Арбитражный суд Краснодарского края

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32

http://krasnodar.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

Дело №А32-27629/18

16 октября  2018 г.

г. Краснодар

Резолютивная часть решения объявлена 04.10.18 г.

Полный текст решения изготовлен 16.10.18 г. 

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи М.В. Черножукова, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Союз "СРО "Краснодарские строители" (ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности в размере 77 613 руб.,

к ответчику: ООО «Гулькевичский ремонтно-строительный участок» (ИНН 

<

***>)

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен; 

от ответчика: не явился, извещен;

при ведении протокола помощником судьи А.Г. Юсуповой,

У С Т А Н О В И Л:

Союз «Саморегулируемая организация «Краснодарские строители» обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «Гулькевичский ремонтно-строительный участок»  о взыскании задолженности по членским взносам в размере 77 613  рублей.

Стороны при надлежащем извещении явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что Союз «Саморегулируемая организация «Краснодарские строители», согласно Уставу является некоммерческой организацией, основанной на членстве субъектов предпринимательской деятельности (юридических лиц и индивидуальных предпринимателей), осуществляющих подготовку проектной документации, созданной для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной а достижение целей, предусмотренных настоящим уставом (пункт 1.1 устава).

ООО «Гулькевичский ремонтно-строительный участок» было принято в члены Союза  «СРО «Краснодарские строители» и решением Совета (протокол № 32

Уставом Союза установлено, что члены Союза «СРО «Краснодарские строители» обязаны своевременно и в полном объеме оплачивать вступительный взнос, взнос в компенсационный фонд, а также членские взносы, осуществлять иные обязательные для члена платежи.

Регулярные членские взносы оплачиваться каждым членом Союза ежеквартально равными долями до 20-го числа первого месяца каждого квартала посредством безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Союза.

С момента принятия ответчика в члены Союза «СРО «Краснодарские строители» он взял на себя обязательства, предусмотренные Уставом Союза «СРО «Краснодарские строители», включая уплату членских взносов.

Членство ООО «Гулькевичский ремонтно-строительный участок» в Союзе прекращено 16.03.18 г.  на основании уведомления о прекращении членства, однако за ним образовалась задолженность по оплате членских взносов в размере 77 613 руб. за период с 01.04.17 по 16.03.18 гг. 

Данная задолженность до настоящего времени не погашена, что и послужило основанием для истца обратиться с иском в суд.

При принятии решения суд руководствовался следующим.

В силу части 1 статьи 26 ФЗ от 12.01.1996 г. № 7 «О некоммерческих организациях» и пункта 1 части 1 статьи 12 ФЗ от 01.12.2007 г. № 315 «О саморегулируемых организациях» источниками формирования имущества саморегулируемой некоммерческой организации в денежной или иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов).

В соответствии с пунктом 2 статьи 26 ФЗ от 12.01.1996 г. № 7 «О некоммерческих организациях» Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

Таким образом, член Союза «СРО «Краснодарские строители», добровольно вступая в него, одновременно также добровольно принимает на себя обязанность соблюдать Устав Союза «СРО «Краснодарские строители», своевременно уплачивать вступительный и членские взносы, а так же иные взносы, предусмотренные законодательством Российской Федерации, Уставом Союза «СРО «Краснодарские строители», внутренними документами Союза «СРО «Краснодарские строители», решением Общего собрания членов Союза «СРО «Краснодарские строители».

Следовательно, ответчик при вступлении в членство Союза «СРО «Краснодарские строители» добровольно принял на себя указанные обязательства.

Такое добровольное волеизъявление в силу ст. 307 ГК РФ относится к основаниям возникновения обязательства. 

Пунктом 1 статьи 307 ГК РФ установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Возражая против удовлетворения требований, ответчик ссылается на отсутствие за период с 01.04.17 по 16.03.18 гг.  в его деятельности необходимости пользоваться документами, подтверждающими членство в Союзе, что свидетельствует о неиспользовании статуса члена Союз "СРО "Краснодарские строители" в период, за который образовалась задолженность. 

Данной довод судом признан несостоятельным, поскольку указанное обстоятельство не освобождает члена СРО уплачивать членские взносы как того требует  ФЗ от 01.12.2007 г. № 315 «О саморегулируемых организациях».

Ссылка ответчика о возможности списания задолженности по членским взносам за счет средств, внесенных ответчиком в компенсационный фонд при вступлении в СРО, судом подлежит отклонению ввиду следующего.  

Как разъяснил Президиум Высшего Арбитражного суда РФ (п.1 Информационного письма от 29.12.2001 N 65)  обязательство не может быть прекращено зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил, после предъявления иска к лицу, имеющему право заявить о зачете. В этом случае зачет может быть произведен при рассмотрении встречного иска, 

В рамках настоящего дела ответчик встречный иск не заявил. В этой связи у суда нет оснований для выяснения вопроса о возможности зачесть требования ответчика к истцу в  счет взыскиваемого долга.  

Ответчик не представил доказательств, подтверждающих уплату членского взноса согласно Уставу Союза «СРО «Краснодарские строители» и Положению о взносах Союза «Саморегулируемая организация «Краснодарские строители». 

Оценив в порядке ст. 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства и руководствуясь вышеназванными нормами материального права, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в связи с их доказанностью в размере 77 613 руб. 

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, регламентировано статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В силу пункта 1 данной статьи судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 3 105 руб. по платежному поручению № 66.

Расходы по уплате госпошлины в размере 3 105 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, на основании пункта 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 156, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО «Гулькевичский ремонтно-строительный участок» (ИНН 

<

***>) в пользу Союз "СРО "Краснодарские строители" (ИНН 

<

***>)  задолженность в сумме 77 613 руб., а также 3 105 руб. судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в порядке и в сроки, установленные ст. 181 АПК РФ. 

Судья                                                                                                    М.В. Черножуков