АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-18007/2018

14 января 2019 года

г. Абакан

  

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Е.А. Конопелько

при ведении протокола секретарем судебного заседания Н.М. Яськиной

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление ФИО1 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Базинский с/совет Аскизского района Хакасской автономной области, - зарегистрирована по адресу: Республика Хакасия, Аскизский район, пгт. Аскиз, ул. Нагорная, д. 8) о признании ее несостоятельной (банкротом).

 

В судебном заседании принимал участие представитель ФИО1 - ФИО2 на основании доверенности от 24.04.2017. 

 

ФИО1 (далее – должник, гражданин) обратилась                           в Арбитражный суд Республики Хакасия (далее – арбитражный суд, суд) с заявлением                          о признании ее несостоятельной (банкротом).

Определением арбитражного суда от 06.11.2018 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника. 

До судебного заседания от Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» поступила информация с предложением кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 и о соответствии                           его требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ                                 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

В судебном заседании представитель должника поддержал заявление.

 

При рассмотрении заявления арбитражным судом установлены следующие обстоятельства.

Должник зарегистрирован по месту жительства в пгт. Аскиз  Аскизского района Республики Хакасия.

Основанием для обращения должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом послужило наличие у него задолженности перед кредиторами в размере 1 084 241 руб. 54 коп., а также то, что имеющееся у должника имущество и денежные средства не позволяют в установленный срок полностью погасить задолженность. 

В подтверждение наличия просроченной задолженности в материалы дела должником представлены:

- кредитный договор от 07.11.213 № 15569, заключенный с ОАО «Сбербанк России»             на сумму 377 000 руб. Справка, согласно которой полная задолженность по кредитному договору составляет 315 072 руб. 15 коп.;

- информация о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте                         от 30.03.2012 на сумму 20 000 руб. Информация, согласно которой общая задолженность составляет 56 154 руб. 46 коп.;

- уведомление от 27.08.2013 № М0НJRR20S13081100588 об индивидуальных условиях кредитования в ОАО «АЛЬФА-БАНК». Справка, согласно которой общая задолженность по кредитному договору составляет 98 869 руб. 11 коп.; 

- справка «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) от 06.07.2017 № 1446/1-04-2110, согласно которой задолженность по кредитному договору от 24.04.2014 № 1414/0261251             составляет 242 742 руб. 36 коп.;

- заявление должника от 20.08.2013 о заключении Договора кредитования                           № 13/0954/00000/400532 с ОАО КБ «Восточный» на сумму 65 000 руб. Уведомление клиента о переходе прав по договору № 13/0954/00000/400532, согласно которому права требования по договору уступлены ООО «Кредит Инкасо Рус»;

- заявление-оферта должника о заключении договора потребительского кредитования № 194814085  с ООО ИКБ «Совкомбанк» на сумму 30 612 руб. Справка, из которой следует, что сумма полной задолженности  по кредитному договору составляет 57 333 руб. 76 коп.; 

- договор денежного займа от 24.08.2015 № М15АбСМ0100818, заключенный с ООО «СтильМаркет» на сумму 15 000 руб. Выписка по договору, из которой следует,                    что остаток задолженности составляет 44 826 руб.; 

- заявление-анкета должника от 02.05.2013 в АО «Тинькофф Банк» на заключение договора кредитной линии № 0042285791. Расчет задолженности по договору, согласно которому общая задолженность составляет 119 444 руб. 46 коп.; 

- кредитный договор от 12.09.2012 № 2158016982, заключенный с ООО «ХКФ Банк»  на сумму 118 480 руб. Требование ООО «ХКФ Банк» о возвращении долга в размере 107 555 руб. 12 коп.

По сведениям из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей  должник  не является индивидуальным предпринимателем. 

Из справки государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Аскизском районе Республики Хакасия от 01.11.2018 следует,               что должник получает страховую пенсию по старости и социальную доплату к пенсии                     в размере 8 504 руб.   

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что у должника                        в собственности  имеются земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу:              пгт. Аскиз, ул. Нагорная, д. 8.

У должника открыты счета и вклады в ООО «ХКФ Банк», ВТБ24 (ПАО), АО «Россельхозбанк»,  ПАО «Сбербанк России».  

Должник в браке не состоит, детей не имеет. 

Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве установлено,  что гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании   его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит                        к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности                 по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей.

Из пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве следует,                                                             что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным, когда гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил.

Представленными в материалы дела доказательствами подтверждается наличие                    у должника просроченной свыше трёх месяцев задолженности, размер которой соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве, а также признаков неплатежеспособности, поскольку должник перестал исполнять денежные обязательства.

Должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества должника ввиду отсутствия у него источника дохода. 

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. 

Как следует из абзаца 2 пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, план реструктуризации долгов может быть одобрен только при условии наличия у должника источника дохода на дату представления плана. 

Из документов, имеющихся в материалах дела, следует, что должник не соответствует условиям для введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, так как должник не имеет источника дохода, достаточного для погашения задолженности. Доказательства иного в материалы дела  не представлены.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.  

Исходя из наличия у должника признаков несостоятельности (банкротства), установленных статьёй 213.6 Закона о банкротстве, арбитражный суд полагает удовлетворить заявление должника, признать должника несостоятельным (банкротом)                   и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца. 

В соответствии со статьями 45, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего.

В заявлении должник указал саморегулируемую организацию Ассоциацию арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления»,          из числа членов которого должен быть утвержден финансовый управляющий.

От данной организации поступило предложение кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 и информация о его соответствии требованиям статей 20  и 20.2 Закона о банкротстве.

Арбитражный суд установил, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве,           в связи с чем утверждает его финансовым управляющим. 

Денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему за проведение одной процедуры банкротства внесены на депозитный счет арбитражного суда, что подтверждается приходным кассовым ордером от 03.07.2018.

Государственная пошлина составляет 300 руб. и в соответствии со статьёй 110 АПК РФ по результатам рассмотрения заявления относится на должника, взысканию не подлежит           в связи с уплатой (чек-ордер от 03.07.2018).

В заявлении должник просил исключить из конкурсной массы денежные средства                  в размере  прожиточного минимума за весь период процедуры реализации имущества гражданина.

Как следует из ходатайства должника, поступившего в суд 30.11.2018, требование                      о выделении прожиточного минимума должник не поддерживает, в связи с чем суд его не рассматривает. 

Руководствуясь статьями  32, 45, 213.1, 213.6, 213.7, 213.9, 213.24. 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1.           Удовлетворить заявление ФИО1 о признании                          ее  несостоятельной (банкротом). 

Признать ФИО1 несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца.

2. Утвердить финансовым управляющим ФИО3 (член Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 15944, ИНН 

<

***>, почтовый адрес: 630102, г. Новосибирск, а/я 4).

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего  на 09 час. 15 мин. 15 мая 2019 года в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, 1-й этаж, кабинет № 116.

В назначенное время участникам дела ожидать приглашения у каб. 108.

Телефоны для справок: (3902) 299-752 – помощник судьи И.А. Тинникова, (3902) 299-531 – секретарь судебного заседания Н.М. Яськина.

 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Третий арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Хакасия.

 

Судья                                                                                                                         Е.А. Конопелько