Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-4357/2020

г. Хабаровск

31 августа 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 20.08.2020 г.

 

Арбитражный суд Хабаровского края в составе: 

судьи  Дюковой С.И.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Саламатовой К.О.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Муниципального автономного учреждения «Центр патриотического воспитания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 680031, 

<

...>, этаж 1)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Атилан» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 680000, 

<

...>)

о  взыскании 50 082 руб. 80 коп.

 

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1 – и.о. директора,

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 19.08.2020 г. 

 

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное автономное учреждение «Центр патриотического воспитания» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Атилан» затрат по коммунальному и эксплуатационному обслуживанию в размере 50 082 руб. 80 коп.

Определением суда от 27.03.2020 г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Определением от 25.05.2020 г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования на исковых требованиях настаивал по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, поддержал возражения, изложенные в отзыве на иск.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, 06.07.2018 г. между истцом (учреждение) и ответчиком (пользователь) заключен договор о возмещении затрат по коммунальному и эксплуатационному обслуживанию, связанных с обеспечением необходимыми коммунальными услугами, содержанием, эксплуатацией и обслуживанием здания по адресу: 

<

...>, которыми совместно пользуются обе стороны договора, на условиях, которые описаны в настоящем договоре.

Пользователю в соответствии с п.1.1 договора аренды объектов нежилого фонда и движимого муниципального имущества г. Хабаровска от 31.01.2018 г. № 1/18 во временное владение передано недвижимое муниципальное имущество-8790/10000 доли в комплексном нежилом здании, общей площадью доли 4867,7 кв.м, расположенного по адресу 

<

...>.

Пунктом 2.1 договора от 06.07.2018 г. предусмотрено, что в перечень затрат по эксплуатации здания, которые компенсируются пользователем в пользу учреждения входят суммы:

- водоснабжение и канализация помещений мокрых точек, которые находятся  в аренде у пользователя  (согласно показаниям приборов учета);

-  электроснабжение (согласно показаниям приборов учета);

- стороны согласовали, что иными услугами пользователь не пользуется и самостоятельно осуществляет хозяйственную деятельность в соответствии с целями заключенного  договора  арены помещений.

В соответствии с пунктом 2.2 договора от 06.07.2018 г., возмещение пользователем затрат учреждению по настоящему договору производится в течение 10 банковских дней с даты получения счета на возмещение затрат на основании акта приемки казанных услуг.

Согласно пункту  2.3 договора от 06.07.2018 г.  учреждение ежемесячно направляет пользователю счет на возмещение затрат и акт приемки оказанных услуг. Пользователь обязуется в течение трех рабочих дней с даты получения подписать соответствующий акт и возвратить один экземпляр акта учреждению. При немотивированном отказе пользователя от подписания акта или  пропуске срока его подписания такой акт считается подписанным пользователем. В случае несогласия с выставленным счетом пользователь направляет мотивированный отказ и запрос на проведение совместной проверки приборов учета. Учреждение обязано в течение двух дней с момента получения соответствующего уведомления явится в помещение к пользователю для составления двухстороннего акта  поверки приборов учета совместно а представителем пользователя.

Учреждением, как указал истец, для оплаты понесенных затрат по оплате электроэнергии в адрес ответчика направлены счета № ЦВ000001 от 18.01.2019 г., № ЦВ 000013 от 05.08.2019 г., № ЦВ 000006 от 13.06.2019 г. на общую сумму 50 082 руб. 80 коп. и акты  приемки оказанных услуг за данный период  на подписание.

Ответчиком обязанность по оплате понесенных затрат исполнена ненадлежащим образом в связи, в результате чего возник долг в размере 50 082 руб. 80 коп.

04.02.2020 г. истец в адрес ответчика направил претензию № 09-20/26 с требованием об оплате по договору от 06.07.2018 г.

Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, оплата не произведена, что послужило основанием для обращения истца с настоящим исковым заявлением в арбитражный суд.

Дав оценку представленным доказательствам, суд считает исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, обязано доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела, истцом в обоснование факта понесенных затрат по оплате электроэнергии представлены счета № ЦВ000001 от 18.01.2019 г., № ЦВ 000013 от 05.08.2019 г., № ЦВ 000006 от 13.06.2019 г. на общую сумму 50 082 руб. 80 коп. и односторонние акты приемки оказанных услуг за данный период.

Пунктом  2.3 договора предусмотрено, что  учреждение ежемесячно направляет пользователю счет на возмещение затрат и акт приемки оказанных услуг. Пользователь обязуется в течение трех рабочих дней с даты получения подписать соответствующий акт и возвратить один экземпляр акта учреждению. При немотивированном отказе пользователя от подписания акта или  пропуске срока его подписания такой акт считается подписанным пользователем. В случае несогласия с выставленным счетом пользователь направляет мотивированный отказ и запрос на проведение совместной проверки приборов учета. Учреждение обязано в течение двух дней с момента получения соответствующего уведомления явится в помещение к пользователю для составления двухстороннего акта  поверки приборов учета совместно а представителем пользователя.

Между тем, истцом доказательств направления в адрес ответчика спорных счетов  и  актов (в соответствии с условиями договора п. 2.3) до обращения с иском в суд, в материалы дела не представлено.

Как указал ответчик, данные документы им получены вместе с претензией, которую истец направил непосредственно перед обращением в суд с настоящим иском. При этом,  как следует из материалов дела и не опровергнуто истцом,  за спорный период ответчик произвел оплату за потребленную электроэнергию на основании выставленных истцом других счетов, а именно: счет № ЦВ00000 от 01.04.2019 г. за январь – март 2019 г. на сумму 35 358 руб. 73 коп.; счет № ЦВ000010 от 19.07.2019 г. за июнь-июль на сумму  6 139 руб. 15 коп.

24.07.2019 г. между  ответчиком и Департаментом муниципальной собственности администрации г. Хабаровска подписано соглашение о расторжении договора аренды вышеуказанного объекта недвижимости. Помещение освобождено ответчиком  16.07.2019 г., что отражено в передаточном акте от 24.07.2019 г.

Доказательств, свидетельствующих об обратном, истцом не представлено.

В пункте 2.1 договора стороны согласовали, что в перечень затрат по эксплуатации здания, которые компенсируются пользователем в пользу учреждения входят в том числе суммы за электроснабжение (согласно показаниям приборов учета).

Факт наличия приборов  учета  и снятия показаний по данным приборам учета  в спорный  период, истец не оспорил.

Между тем, доказательств, подтверждающих объем потребленной энергии по показаниям прибора учета в спорный период, истец не представил.

В ходе судебного разбирательства представитель истца пояснил, что не представляется возможным представить документы, подтверждающие объем потребленной в спорный период энергии по показаниям прибора учета, такие документы у истца отсутствуют. 

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о недоказанности истцом заявленных исковых требований.

На основании вышеизложенного, в удовлетворении иска следует отказать.

Расходы по госпошлине распределяются в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска отказать.     

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

 

     Судья                                                                                 С.И. Дюкова