ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Хлыновская, д. 3, г. Киров, Кировская область, 610998

http://2aas.arbitr.ru, тел. 

<

***>

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело № А82-11098/2025

г. Киров

22 января 2026 года

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Хорошевой Е.Н.,

судей Дьяконовой Т.М., Кормщиковой Н.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ахмедовой О.Р.,

без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области

на определение Арбитражного суда Ярославской области от 06.11.2025 по делу № А82-11098/2025

по заявлению финансового управляющего имуществом ФИО1 (ИНН 

<

***>)

об истребовании сведений в отношении должника,

в рамках дела о банкротстве ФИО2 (ИНН 

<

***>),

установил:

ФИО2 (далее – заявитель, должник) обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).

На основании указанного заявления определением Арбитражного суда Ярославской области от 16.07.2025 возбуждено производство по делу № А82-11098/2025 о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ИНН 

<

***>).

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 28.08.2025 по делу №А82-11098/2025 ФИО2 признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина.

Финансовым управляющим имуществом должника суд утвердил ФИО1 (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 105043, 

<

...>, E-mail: irina_m81@bk.ru), члена Саморегулируемой организации Ассоциация Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние».

Финансовый управляющий должника заявил ходатайство об истребовании доказательств в отношении ФИО2 (ИНН 

<

***>), а именно: сведений в Отделении Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ярославской области о страхователе должника, сведения о состоянии индивидуального лицевого счета должника, справку о размере выплачиваемой ежемесячной пенсии должника, справку о размере иных социальных выплат, реквизиты банковского счета, на который зачисляются пенсия и иные социальные выплаты (компенсации).

Определением суда от 23.10.2025, изготовленным в виде резолютивной части, испрашиваемые сведения запрошены.

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ярославской области обратилась с заявлением о составлении мотивированного определения.

06.11.2025 составлено мотивированное определение Арбитражного суда Ярославской области.

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области с принятым определением суда не согласно, обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит оспариваемое определение отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления.

Определение Второго арбитражного апелляционного суда о принятии апелляционной жалобы к производству вынесено 17.12.2025 и размещено в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 18.12.2025.

Финансовый управляющий должника направил в суд отзыв на апелляционную жалобу.

Лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассматривается в отсутствие неявившихся лиц.

В ходе рассмотрения дела судом апелляционной инстанции установлено, что финансовый управляющий должника ФИО1 представила суду ходатайство об отказе от заявления об истребований сведений у ОСФР по Ярославской области, датированное 21.01.2026.

Рассмотрев заявление финансового управляющего должника об отказе от заявленных требований, суд апелляционной инстанции установил.

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и статьей 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или в части.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В данном случае отказ финансового управляющего ФИО1 от заявления об истребований сведений у ОСФР по Ярославской области не противоречит закону, не нарушает права других лиц, подписан финансовым управляющим, в связи с чем суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ от заявления.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Частью 3 статьи 269 АПК РФ предусмотрено, что по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить исковое заявление без рассмотрения полностью или в части.

Отказ от иска является самостоятельным основанием для прекращения производства по делу, что влечет отмену определения суда первой инстанции по причинам, не связанным с применением норм статьи 270 АПК РФ.

Таким образом, производство по обособленному спору подлежит прекращению в силу части 1 статьи 150 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 49, 150 (пункт 4 части 1), 258, 268, 269 (пункт 3), 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ финансового управляющего ФИО2 ФИО1 от заявления об истребовании сведений.

Определение Арбитражного суда Ярославской области от 06.11.2025 по делу № А82-11098/2025 отменить, производство по обособленному спору прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение одного месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Ярославской области.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1–291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Председательствующий

Судьи

Е.Н. Хорошева

Т.М. Дьяконова

Н.А. Кормщикова