Именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ  Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ульяновск

25.07.2019                               Дело № А72-7056/2019

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 23.07.2019

В полном объеме дополнительное решение изготовлено 25.07.2019

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи П.Г.Юдина, 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

Общества с ограниченной ответственностью «ИН-СЕРВИС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Ульяновск

к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭлектроСити» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>), г. Ульяновск

о взыскании 1 565 208 руб. 95 коп.

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:

- Общество с ограниченной ответственностью «Объединение Строительных Новаций» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Ульяновск

- Общество с ограниченной ответственностью «Электрика» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Ульяновск

при участии в заседании:

от истца – не явился, уведомлен; ходатайство  проведении судебного заседания в отсутствие представителя;

от ответчика – не явился, уведомлен; 

от третьих лиц – не явился, уведомлен; 

 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ИН-СЕРВИС» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭлектроСити» о взыскании 1 565 208 руб. 95 коп., в том числе: 1 560 570 руб. 00 коп. – основной долг, 4 638 руб. 95 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.04.2019 по 25.04.2019, проценты за пользование чужими денежными средствами с 26.04.2019 по день фактической оплаты задолженности исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 06.05.2019 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

Указанным определением суд привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

- Общество с ограниченной ответственностью «Объединение Строительных Новаций» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Ульяновск

- Общество с ограниченной ответственностью «Электрика» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Ульяновск

15.05.2019 через канцелярию Арбитражного суда Ульяновской области от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, копии договора на выполнение работ №75/2014 от 01.08.2014, дополнительного соглашения от 01.02.2017, договора уступки права требования №1 от 10.02.2017, копии учредительных документов.

В предварительном судебном заседании 28.05.2019 представитель истца заявил ходатайство об уточнении суммы судебных расходов, в соответствии с которым просил взыскать судебные расходы в сумме 40 000 руб. 00 коп., на исковых требованиях настаивал с учетом уточнения, представил в материалы дела расходный кассовый ордер №25 от 21.05.2019, штатное расписание, доказательства направления искового заявления в адрес третьего лица, не возражал против завершения подготовки по делу и назначении дела к судебному разбирательству.

Представитель ООО  «Электрика» наличие задолженности не оспаривал, пояснил, что договором предусмотрен иной способ погашения задолженности, не возражал против завершения подготовки по делу и назначении дела к судебному разбирательству.

Представители иных лиц, участвующих в деле, в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, извещены надлежащим образом.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 28.05.2019 ходатайство истца об уточнении суммы судебных расходов удовлетворено, предварительное судебное заседание завершено, дело назначено к судебному разбирательству.

В судебном заседании 11.07.2019 представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с которым просил взыскать с ответчика основной долг в сумме 1 488 570  руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.04.2019 по 25.04.2019 в сумме 4 638 руб. 95 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами с 26.04.2019 по день фактической оплаты задолженности исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, расходы на оплату юридических услуг в сумме 60 000 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины. 

Представитель ответчика и ООО «Электрика» наличие задолженности не оспаривал, заявил ходатайство об уменьшении размера судебных расходов, представил в материалы дела акт сверки задолженности.

Представитель Общества с ограниченной ответственностью «Объединение Строительных Новаций» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 17.07.2019 ходатайство истца об уточнении исковых требований удовлетворено, исковые требования удовлетворены, с Общества с ограниченной ответственностью «ЭлектроСити» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ИН-СЕРВИС» взыскан основной долг в сумме 1 488 570 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.04.2019 по 25.04.2019 в сумме 4 638 руб. 95 коп., расходы на оплату юридических услуг в сумме 20 000 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 27 932 руб. 00 коп.

Кроме того, Обществу с ограниченной ответственностью «ИН-СЕРВИС» из федерального бюджета возвращена государственная пошлина в сумме 720 руб.00 коп.

При вынесении решения судом не рассмотрено требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с 26.04.2019 по день фактической оплаты задолженности исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п.1 ч.1 ст.178 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Определением от 17.07.2019 судом назначено судебное заседание по рассмотрению   требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с 26.04.2019 по день фактической оплаты задолженности исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В судебное заседание 23.07.2019 представители лиц, участвующих в деле, не явились, извещены надлежащим образом.

При данных обстоятельствах дело в судебном заседании рассматривается в их отсутствие в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

В силу ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 

Согласно п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. 

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). 

Поскольку исковые требования истца удовлетворены, суд считает, что требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами начиная с 26.04.2019 по день фактической оплаты задолженности не нарушает прав ответчика и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЭлектроСити» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ИН-СЕРВИС» начиная с 26.04.2019 проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга, по день фактического исполнения обязательства. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                            П.Г.Юдин