34/2017-210849(1) 

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ 

Дело № А43-12828/2017 

г. Нижний Новгород «14» декабря 2017 года  

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:  

Судьи Левашовой Елены Алексеевны (шифр дела 34-268) 

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем ФИО1  рассмотрел в судебном заседании дело  

по иску публичного акционерного общества «ТНС энерго Нижний Новгород» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью управляющей компании «Лад» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании 302 949,15 руб. 

При участии представителей сторон: от истца: ФИО2 по доверенности от 20.09.2017; от ответчика: после перерыва не явился; 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 319 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью управляющей компании  «Лад» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного  общества «ТНС энерго Нижний Новгород» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  168 984,35 руб. долга, 42 878,55 руб. пени, пени с суммы долга с 30.09.2017г. по день  фактической оплаты долга, исчисленные на основании п.10 ст.37 федерального закона  от 26.03.2003г. № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", 39,5 руб. почтовых расходов, 9 059  руб. государственной пошлины и в доход федерального бюджета 222 руб.  государственной пошлины.  

 В остальной части в удовлетворении иска отказать. 

 Взыскать с ПАО «ТНС энерго НН» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в  доход федерального бюджета 357 руб. государственной пошлины.  

 Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий месяца со  дня его принятия. В таком же порядке решение может быть обжаловано в арбитражный  суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления  его в законную силу при условии, если оно было предметом рассмотрения Первого  арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд  отказал в восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы.  

Судья Е.А.Левашова