АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А76-20835/2021

17 мая 2023 года

г. Челябинск

 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Мосягина Е.А. при ведении протокола  судебного заседания секретарем судебного заседания Воронковой Е.Г., рассмотрев в открытом  судебном заседании дело по исковому заявлению Катаева Вячеслава Валерьевича, г. Санкт- Петербург, к акционерному обществу «Научно-производственное объединение  «Электромашина», ОГРН 1047422507736, г. Челябинск, к обществу с ограниченной  ответственностью «Оздоровительный комплекс «Акакуль», ОГРН 1087438000044, с. Кузнецкое,  о признании сделки недействительной, при участии в деле в качестве третьих лиц, не  заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: акционерного  общества «Научно-Производственная корпорация «Уралвагонзавод» им. Ф.Э.Дзержинского»,  ОГРН 1086623002190, г. Нижний Тагил, открытого акционерного общества «Электромашина»,  ОГРН 1027402694990, г. Челябинск, акционерного общества «РТ-Регистратор», ОГРН  1025403189790, г. Москва, Чепурнова Евгения Леонидовича, Банка России в лице Управления  службы по защите прав потребителей и обеспечению доступности финансовых услуг в  Уральском федеральном округе, общества с ограниченной ответственностью «Технопарк  «Тракторозаводский», ОГРН 1057424058757, Андреевой Ольги Александровны, при участии в  судебном заседании представителя истца – Баранова А.С., паспорт, доверенность от 16.05.2022,  диплом, представителя АО «Научно-производственное объединение «Электромашина» –  Власовой А.С., паспорт, доверенность от 21.05.2021, диплом от18.12.2007; Кудина Р.Б., паспорт,  доверенность от 14.03.2022, диплом; Степанова А.В., паспорт, доверенность от 21.09.2021,  диплом, представителя Центрального Банка РФ в лице Уральского главного управления  Центрального банка РФ – Гайнановой А.А., паспорт, доверенность от 07.12.2021  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия  (изготовления в полном объеме), путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской  области.  

Судья Е.А. Мосягина