Арбитражный суд Мурманской области

улица Академика Книповича, дом 20, город Мурманск, 183038 

http://www.murmansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

город Мурманск    Дело № А42-10869/2020

«26» февраля 2021 года

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Мурташаева Д.В., 

рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Кандалакшаводоканал-3» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) ул. Хьати Махьмада  ФИО1, д.5, с. Плиево Назрановского района Республика Ингушетия 

к товариществу собственников жилья «Маяк» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) область, ул. Набережная, 117-3, г. Кандалакша

о взыскании задолженности за оказанные услуги по водоотведению по договору от № 1-391 К на водоотведение за период январь-март 2018 года в сумме 147 727 руб. 21 коп. 

без вызова сторон

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Кандалакшаводоканал-3»  (далее - ООО «КВК-3», истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к товариществу собственников жилья «Маяк» (далее – ТСЖ «Маяк», ответчик) о взыскании задолженности за оказанные услуги по водоотведению по договору от № 1-391 К на водоотведение за период январь-март 2018 года в сумме 147 727 руб. 21 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик не исполняет свои обязательства по договору в части полной и своевременной оплаты коммунального ресурса.

Определением от 24.12.2020 суд принял исковое заявление  ООО «КВК-3» к производству с рассмотрением в порядке упрощённого производства.

Определение суда от 24.12.2020 о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства опубликовано 25.12.2020 на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.murmansk.arbitr.ru. 

В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела. 

Ответчик мотивированный отзыв на исковое заявление, а также доказательства уплаты  задолженности  не представил, каких-либо ходатайств не заявил.

Дополнительные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в указанный выше срок сторонами в суд не направлены.

В силу положений пункта 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 № 62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощённого производства» и частей 1, 4 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, считаются извещёнными надлежащим образом.

Дело рассмотрено по правилам главы 29 АПК РФ в порядке упрощённого производства без вызова сторон по имеющимся документам в материалах дела.

Материалами дела установлено.

ООО «КВК-3» на территории города Кандалакша (за исключением микрорайона Нива-3), населённого пункта Нивский оказывает потребителям услуги по водоотведению.

Между истцом (Ресурсоснабжающая организация) и ответчиком (Исполнитель) заключен договор о предоставлении коммунального ресурса -водоотведение № 1-391К (далее - Договор), по условиям которого Ресурсоснабжающая организация обязуется  в течение срока действия настоящего договора осуществлять прием сточных вод в централизованную систем}' водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект от многоквартирных домов, в которых Исполнитель оказывает коммунальные услуги (перечислены в Приложения № 7 к настоящему договору), а Исполнитель обязуется оплачивать отведенные сточные воды, обеспечивать безопасность находящееся в ею ведении канализационных семей, исправность используемых Исполнителем приборов учета, соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод в соответствии со сроками и условиями настоящего договора (пункт 1.1. Договора). 

Тарифы на услуги, установлены Постановлением Комитета по тарифному регулированию Мурманской области от 25.10.2017 № 45/5. 

В соответствии с пунктами 6.1 и  6.2 Договора расчетный период, установленный настоящим договором равен 1 календарному месяцу.  

Расчет за объем отведенных сточных вод производится Исполнителем самостоятельно в срок до 30 числа текущего месяца. Ресурсоспабжаюшая организация, па основании отчета но начислению и потреблению ресурсов Исполнителем, производит выставление платежных документов (счетов, счетов-фактур) в срок до 5 числа месяца, следующего за расчетным.

Предоставив услугу по водоотведению по утверждённым тарифам в период с января по март  2018 года истец выставил к оплате счета.

Ответчик счета не оплатил, в результате чего образовалась задолженность в размере 147 727 руб. 21 коп. 

30.11.2020 в адрес ответчика  направлена претензия исх. № 392 с требованием 

об оплате задолженности в течение 10-ти дней с момента получения претензии. 

В связи с неисполнением требований истец обратился в суд с настоящим иском. 

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со статьями 309, 310, 539, 544 ГК РФ потреблённые ответчиком коммунальные услуги должны быть оплачены истцу.

Факт оказания истцом услуг питьевого водоснабжения и отведения сточных вод подтверждён материалами дела, установлен судом и ответчиком не оспорен.       

В отношения тарифа и объёмов потреблённого ресурса ответчиком возражений не представлено.

Доказательств уплаты задолженности ответчиком не представлено.

Требование истца обосновано по праву и размеру, в связи с чем задолженность в сумме 147 727 руб. руб. 21 коп. подлежит взысканию с ответчика принудительно в судебном порядке.

При подаче иска истцом платежным поручением от 10.12.2020 № 2015 произведена уплата государственной пошлины в сумме 5 432 руб. 

В соответствии со статьёй 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 432 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167 - 171, 226 - 229, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Кандалакшаводоканал-3» удовлетворить.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Маяк» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кандалакшаводоканал-3» задолженность за оказанные услуги по водоотведению по договору от № 1-391 К на водоотведение за период январь-март 2018 года в сумме 147 727 руб. 21 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции в сумме 5 432 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Сторонам разъясняется, что в соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов» судебный акт арбитражного суда, выполненный в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия (часть 1 статьи 177, часть 1 статьи 186 АПК РФ).

Судебный акт (копия судебного акта) считается полученным лицом, которому он в силу положений процессуального законодательства высылается посредством его размещения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, на следующий день после дня его размещения на указанном сайте (статьи 177, 186 АПК РФ).

Судья    Д.В.  Муратшаев