АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г. Самара, ул. Самарская, 203 «Б», тел. (846) 207-55-15

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №

А55-19763/2023

18 сентября 2023 года

город Самара

 

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи

ФИО1,

рассмотрев 11 августа 2023 года в порядке упрощенного производства дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Мир"

к  Обществу с ограниченной ответственностью "ПрофСтрой"

о взыскании 558 097 руб. 26 коп.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Мир" обратилось в арбитражный суд с иском к  Обществу с ограниченной ответственностью "ПрофСтрой" о взыскании 558 097 руб. 26 коп., в том числе: 530 000 руб.- задолженность, 28 097 руб. 26 коп.- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2022 по 15.06.2023, также проценты за пользование чужими денежными средствами с 16.06.2023 по дату фактической уплаты основного долга.

Определением от 28.06.2023 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Электронные копии материалов дела были размещены в режиме ограниченного доступа  на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Стороны надлежащим образом были извещены о начавшемся судебном процессе с их участием, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебной корреспонденции истцу № 107553 и ответчику № 107560.

Принимая исковое заявление к производству, суд установил срок представления ответчиком отзыва на иск и документального его обоснования до 19.07.2023, а также срок предоставления сторонами дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений, до 09.08.2023.

В соответствии со ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом 11.08.2023 было принято решение в виде резолютивной части, согласно которому решено взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ПрофСтрой" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Мир"                558 097 руб. 26 коп., в том числе: 530 000 руб.- задолженность, 28 097 руб. 26 коп.- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2022 по 15.06.2023, также проценты за пользование чужими денежными средствами с 16.06.2023 по дату фактической уплаты основного долга, а также расходы по госпошлине в сумме 1             4 162 руб.

Решение в виде резолютивной части от 11.08.2023 было размещено в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

От Ответчика 21.08.2023 в порядке ч. 2 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступило заявление о составлении мотивированного решения.

Как следует из материалов дела, 11.10.2021 между ООО «Профстрой» (Заказчик) и ООО «Строительная Компания «Мир» (Подрядчик) был заключен договор подряда № 11/10, на выполнение работ, по устройству свай БИС на Объекте 

<

...>/ФИО2 д. 84, (далее по тексту Объект), а Заказчик обязуется принять и оплатить результат этих работ (этапов работ).

В соответствии с п. 1.2 Договора Подрядчик обязуется выполнить работы в срок до 10.04.2022.

В соответствии с п. 3.1 Договора стоимость выполненных работ составляет 1 680 000 рублей 43 копеек, в том числе НДС - 20%.

В соответствии с п. 3.2 Оплата по настоящему Договору производится Заказчиком в следующем порядке, Заказчик перечисляет Подрядчику денежные средства в оплату выполненных работ, в течении 5 (пяти) рабочих дней с момента подписания настоящего договора, Актов по форме КС-2.

11.10.2021 Заказчик, произвел авансовый платеж в размере 300 000 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № 130 от 11.10.2021.

29.12.2021 Заказчик, произвел авансовый платеж в размере 400 000 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № 179 от 11.10.2021.

Согласно статье 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

На основании части 1 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации приемка выполненной работы является обязанностью заказчика.

Обязательства Подрядчика по Договору исполнены, результаты работ переданы Заказчику своевременно и в полном объеме, что подтверждается актом о приемке выполненных работ (КС-2) и справкой о стоимости выполненных работ (КС-3) подписанными Сторонами 30.12.2021 на сумму 700 000 руб., и 30.03.2022 на сумму 980 000 руб., также подписанных Сторонами без замечаний. Претензий по качеству и срокам выполнения работ от Заказчика не поступало.

Согласно абз. 1 ст. 190 ГК РФ установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами.

В соответствии с п. 1 ст. 193 ГК РФ если срок установлен для совершения какого-либо действия, оно может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня срока.

Течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало (статья 191 ГК РФ).

Если срок установлен для совершения какого-либо действия, оно может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня срока (пункт 1 статьи 194 ГК РФ).

30.03.2022 (день подписания Акта КС-2 на сумму 980 000 руб.) является рабочим днем, т е последним днем для оплаты Заказчиком выполненных подрядчиком работ, является 06.04.2022, а первым днем просрочки, соответственно, 07.04.2022 (ст. 191 ГК РФ).

Таким образом, срок исполнения обязательства по оплате выполненных работ ООО «Профстрой» (Заказчик) определен, в течении 5 (пять) рабочих дней с даты подписания Заказчиком акта сдачи-приемки выполненных работ по форме КС-2 (30.03.2022 ), т е до 06.04.2022, а период просрочки начинается со следующей даты - 07 апреля 2022 года.

В нарушение п. 3.2 Договора, Заказчиком допущена просрочка исполнения обязанности по оплате выполненные работ по акту КС-2 от 30.03.2022, на сумму                          980 000 руб.

12.07.2022 Заказчик, во исполнение принятого на себя обязательства, предусмотренного п. 3.2 Договора произвел частичную оплату задолженности в размере  200 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 170 от 12.07.2022.

23.08.2022 Заказчик, во исполнение принятого на себя обязательства, предусмотренного п. 3.2 Договора произвел частичную оплату задолженности в размере           250 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 182 от 23.08.2022. 

Таким образом, по состоянию на 12.05.2022 (дата, составления Предарбитражного требования №1 о взыскании суммы задолженности и уплате процентов за пользование чужими денежными средствами от 12.05.2023) сумма задолженности за выполнение выполненных работ по Договору, составила 530 000 руб., что подтверждаемся вышеуказанными актами по форме КС-2, КС-3, подписанными Сторонами.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия, требования которой последним остались без удовлетворения.

Указанные обстоятельства  послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором

Истцом были начислены ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 28 097 руб. 26 коп.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен и признается арифметически верным.

Кроме того, истцом было заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с 16.06.2023 по дату фактической уплаты основного долга.

Как следует из п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). 

В соответствии с п. 3, ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В ходе рассмотрения дела ответчик наличие непогашенной задолженности перед истцом в заявленной в иске сумме надлежащим образом не опроверг, доказательств погашения долга в материалы дела не представил, мотивированных возражений против предъявленных требований не заявил, в связи с чем, оценка требований истца была осуществлена судом с учетом положений статьей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о бремени доказывания, исходя из принципа состязательности, согласно которому, риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле.

При этом суд учитывает положения ч. 3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в соответствии с которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с положениями ст.71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом проведено исследование и дана оценка тем доказательствам, которые в материалы дела представил истец.

Нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано, со ссылкой на конкретные документы, указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.     

Принимая во внимание изложенное, в соответствии со ст.ст. 307-309, 711, 720, 740, 753  Гражданского кодекса Российской Федерации требования о взыскании с  Общества с ограниченной ответственностью "ПрофСтрой" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Мир" 558 097 руб. 26 коп., в том числе:                530 000 руб.- задолженность, 28 097 руб. 26 коп.- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2022 по 15.06.2023, также проценты за пользование чужими денежными средствами с 16.06.2023 по дату фактической уплаты основного долга, являются правомерными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины  относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца в сумме 14 162 руб.

Руководствуясь ст.  110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 309, 310, 395, 702 Гражданского кодекса Российской Федерации),

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ПрофСтрой" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Мир" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 558 097 руб. 26 коп., в том числе: 530 000 руб.- задолженность, 28 097 руб. 26 коп.- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2022 по 15.06.2023, также проценты за пользование чужими денежными средствами с 16.06.2023 по дату фактической уплаты основного долга, а также расходы по госпошлине в сумме 14 162 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение в виде резолютивной части может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Мотивированное решение, составленное по заявлению лица, участвующего в деле, может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

 

Судья

 

/

ФИО1