АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А10-4153/2017

05 декабря 2017 года

г. Улан-Удэ

 

Резолютивная часть решения объявлена 28 ноября 2017 года.

В полном объеме решение суда изготовлено 05 декабря 2017 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Борголовой Г.В.,

при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в лице территориального подразделения «Энергосбыт Бурятии»

к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Колхоз Авангард» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании с учетом уточнения 64 237 рублей 46 копеек – долга за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения от 01.06.2014 №375-00110 за период с января по февраль 2017 года, в том числе по акту о безучетном потреблении электрической энергии от 24.01.2017 №0331400245, 8 722 рублей 31 копейки – пеней за просрочку платежа за период с 21.02.2017 по 22.09.2017 с последующим начислением по день фактической оплаты долга,

 

при участии в заседании

от истца: ФИО2 - представителя по доверенности от 09.03.2017 №457/ТП;

от ответчика: ФИО3 – председатель правления СПК;

от третьего лица: ФИО4 – представителя по доверенности от 02.12.2016 № 2, ФИО5 – представителя по доверенности от 09.01.2017 № 05, 

 

установил:

акционерное общество «Читаэнергосбыт в лице территориального подразделения «Энергосбыт Бурятии» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском о взыскании 50 000 рублей, в том числе 49 000 рублей  – долга за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения от 01.06.2014 №375-00110 за период с января по февраль 2017 года, 1 000 рублей –  пени за просрочку платежа за период с 21.02.2017 по 01.06.2017 с последующим начислением по день фактической уплаты долга, с сельскохозяйственного производственного кооператива «Колхоз Авангард».

Дело принято к производству суда с рассмотрением в порядке упрощённого производства.

Определением от 14.08.2017 суд принял уточнение исковых требований до 70 840 рублей 41 копейки.

Определением от 07 сентября 2017 года суд перешёл к рассмотрению дела по общим правилам искового производства в целях эффективного правосудия для выяснения и исследования дополнительных обстоятельств и доказательств.

Определением от 28 сентября 2017 года суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири».

В судебном заседании истец заявил в письменном виде ходатайство об уточнении размера исковых требований.

В соответствии с уточненными требованиями истец просит взыскать 64 237 рублей 46 копеек – долг за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения от 01.06.2014 №375-00110 за период с января по февраль 2017 года, 8 722 рубля 31 копейку – неустойку за просрочку платежа за период с 21.02.2017 по 22.09.2017 с последующим начислением по день фактической уплаты долга, всего 72 959 рублей 77 копеек.

Суд на основании части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял заявленное истцом уточнение исковых требований до 72 959 рублей 77 копеек.

В обоснование исковых требований истец указал на то, что 01.06.2014 АО  «Читаэнергосбыт» заключило с СПК «Колхоз Авангард»  договор энергоснабжения №375-00110.

За период с января по февраль 2017 года ответчик потребил электрическую энергию на сумму 68 778 рублей 79 копеек. С учетом частичного погашения задолженность составляет 64 237 рублей 46 копеек.

Расчет объема потребленной электроэнергии произведен в соответствии с показаниями приборов учета.

За январь дополнительно произведено начисление расчетном способом на основании пункта 3.6 договора на основании акта о безучетном потреблении от 24.01.2017 №0331400245.

24 января 2017 года сетевой организацией ПАО «МСРК Сибири» в лице инспектора ФИО6 проведена проверка приборов коммерческого учета электрической энергии по адресу: 

<

...>. В ходе проверки прибора учета типа ЦЭ6803ВШ №009131067003949 выявлено нарушение в виде искажения данных потребления электрической энергии путем разрыва нулевого провода до прибора учета. В связи с данными обстоятельствами составлен акт от 24.01.2017 №0331400245 о безучетном потреблении электрической энергии.

В соответствии с пунктом 195 Основных положений № 442 произведен расчет, объем безучетного потребления электрической энергии составил 9 180 кВт/ч.

Ответчик исковые требования не признал, представил отзыв на исковое заявление, в котором указал на то, что акт от 24.01.2017 №0331400245 о безучетном потреблении электрической энергии составлен без его извещения и в его отсутствие.

Также ответчик указал на то, что ранее перегорал нулевой провод, но он не влияет на работу прибора учета при трехфазном подключении, поскольку его функции заключается в сохранности электроприборов при скачках напряжения. Данная неисправность была устранена.

Ответчик пояснил, что ФИО7, подписавшая акт от 24.01.2017 №0331400245 о безучетном потреблении электрической энергии является заинтересованным лицом, поскольку является работником Тарбагатайского филиала АО «Читаэнергосбыт».

Третье лицо считает исковые требования, заявленные АО «Читаэнергосбыт», обоснованными, представило пояснения на исковое заявление.

В пояснениях третье лицо указало на то, что 24.01.2017 работниками ПАО «МРСК Сибири» при проверке прибора учета, установленного в здании скважины ВРУ-0,4 по адресу: 

<

...> выявлен факт безучетного потребления, который выразился в искажении данных об объеме потребления электрической энергии. Искажение данных возникло вследствие разрыва нулевого провода до прибора учета. По выявленному факту составлен соответствующий акт от 24.01.2017 № 0331400245.

Факт безучетного потребления электрической энергии зафиксирован на видео. На момент проведения проверки скважина функционировала в полном объеме, прибор учета нарастание показаний не производил.

Согласно динамике потребления электрической энергии в период с декабря 2016 года до момента проверки прибор учета не осуществляет нарастание показаний и счетный механизм фиксирует показания - 1673,5.

По мнению третьего лица, факт отсутствия нарастания показаний определяется визуально и не требует специальных знаний, навыков, а также специальных средств измерений.

Третье лицо считает довод ответчика о том, что последний не был извещен о предстоящей проверке несостоятельным, так как проверка прибора учета в здании скважины не требует специального и(или) предварительного допуска.

Также третье лицо пояснило, что ФИО7 на момент составления акта от 24.01.2017 № 0331400245 не являлась сотрудником ПАО «МРСК Сибири», была незаинтересованным лицом при составлении указанного акта.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца.

Материально-правовым требованием является требование истца о взыскании стоимости безучётного потребления электрической энергии. Основанием неоплата выявленного безучётного потребления электрической энергии.

Как следует из материалов дела, на основании приказа Министерства энергетики Российской Федерации от 08.05.2014 № 252 «О присвоении статуса гарантирующего поставщика акционерному обществу «Читаэнергосбыт» с 01 июня 2014 года истец наделён статусом гарантирующего поставщика в пределах территории Республики Бурятия.

Между АО «Читаэнергосбыт» (гарантирующим поставщиком) и СПК «Колхоз Авангард» (потребителем) заключен договор купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) от 01.06.2014 №375-00110 (далее договор).

В соответствии с условиями указанного договора, гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) и оказывать услуги по ее передаче, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Расчётным периодом по договору считается календарный месяц (пункт 1.2 договора).

Объекты потребления электрической энергии по договору согласованы в приложении № 1 к договору, в том числе скважина, 

<

...>.

Факт присоединения энергопринимающих устройств на объекте ответчика к электросетевому оборудованию имеет место быть. В частности этому обстоятельству свидетельствует составление актов разграничения границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон между сетевой организацией ПАО «МРСК Сибири» и потребителем СПК «Колхоз Авангард», которые как документы, определившие границы между сторонами, позволяет суду сделать вывод о наличии технологического присоединения, поскольку в отсутствие такового акта нет необходимости определять границы раздела сетей и соответствующей ответственности.

Пунктом  2.3.3 договора предусмотрена обязанность потребителя обеспечить сохранность и целостность приборов учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятие и хранение их показаний, своевременную замену приборов учета.    

Пунктом  2.3.4 договора предусмотрена обязанность потребителя обеспечивать эксплуатацию установленных и допущенных в эксплуатацию приборов учета, а именно, выполнение действий, обеспечивающих функционирование приборов учета в соответствии с их назначением на всей стадии их жизненного цикла со дня допуска их в эксплуатацию до их выхода из строя, включающих в том числе осмотры прибора учета, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной поверки.    

Пунктом 3.6 договора предусмотрены случаи применения расчетного способа определения объемом потребления электрической энергии, в том числе  в случае безучётного потребления электрической энергии со ссылкой на Основные положения № 442.

Указанный договор подписан сторонами, скреплен печатями организаций.

24 января 2017 года при проверке точки поставки «Скважина (столярка)», расположенной по адресу: 

<

...>, прибора учета типа ЦЭ6803ВШ №009131067003949 выявлено нарушение в виде искажения данных потребления электрической энергии путем разрыва нулевого провода до прибора учета.

В связи с данными обстоятельствами составлен акт от 24.01.2017 №0331400245 о безучетном потреблении электрической энергии в присутствии представителя ответчика ФИО3 Представитель потребителя от объяснений и  подписи отказался без указания причин, о чем свидетельствует подписи двух незаинтересованных лиц ФИО8 и ФИО7

Согласно расчёту объём безучётного потребления электрической энергии составил 9 180 кВт/час (л.д. 32).

Также истец предъявляет потребленную электрическую энергию согласно приборам учета по объекту «Зерносклад».

В связи изложенными обстоятельствами истец, как гарантирующий поставщик предъявил ответчику счёт-фактуру от 31 января 2017 года №371-000515-375-00110/7 на сумму 66 758 рублей 40 копеек. 

С учетом частичной оплаты задолженность ответчика составила 64 237 рублей 46 копеек.

Неоплата ответчиком потребленной электрической энергии, в том числе по акту о безучетном потреблении от 24.01.2017 №0331400245, послужила основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В пункте 145 Основных положений, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и(или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее по тексту – Основные положения № 442) предусмотрено, что обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

В соответствии с пунктом 1.2.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 №6, зарегистрированный в Минюсте России от 22.01.2003 № 4145 (далее - Правила №6), потребитель обязан обеспечить содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями названных правил, правил безопасности и других нормативно-технических документов; своевременное и качественное проведение технического обслуживания, планово-предупредительного ремонта, испытаний, модернизации и реконструкции электроустановок и электрооборудования; проведение необходимых испытаний электрооборудования, измерительных приборов и средств учета электрической энергии.

Пунктом 1.2.6 Правил №6 установлено, что ответственный за электрохозяйство обязан обеспечить своевременное и качественное выполнение технического обслуживания и профилактических испытаний электроустановок, осуществлять контроль расходования электроэнергии.

Абзацем 4 приложения к Правилам учета электрической энергии, зарегистрированных в Министерстве юстиции Российской Федерации от 24.10.1996 №1182, установлено, что под средствами учета электрической энергии принимается совокупность устройств, обеспечивающих измерение и учет электроэнергии (измерительные трансформаторы тока и напряжения, счетчики электрической энергии, телеметрические датчики, информационно-измерительные системы и их линии связи) и соединенных между собой по установленной схеме.

Согласно пункту 167 Основных положений № 442 субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований указанного документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с пунктом 172 Основных положений № 442 проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой организацией.

Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям, указанных в Основных положений, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка должна проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки.

Безучётное потребление электрической энергии - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и указанных Основных положений о порядке учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности) (пункт 2 Основных положений).

В соответствии с пунктом 176 Основных положений № 442 результаты проверки приборов учета сетевая организация оформляет актом проверки расчетных приборов учета, который подписывается сетевой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке.

Пунктом 192 Основных положений № 442 предусмотрено, факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен, в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

По факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление.

В соответствии с пунктом 193 Основных положений № 442 при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Согласно абзацу первому пункта 195 Основных положений № 442 объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом «а» пункта 1 приложения 3 к названному документу.

В силу абзаца третьего пункта 195 Основных положений № 442 объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с названным документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Пунктом 84 Основных положений № 442  установлено, что стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X Основных положений. 

Стоимость объема безучетного потребления по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) рассчитывается по ценам на электрическую энергию (мощность), определяемым и применяемым в соответствии с Основными положениями № 442  за расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, а также условиями договора.

Действующее законодательство устанавливает право на иск о взыскании стоимости безучетного потребления электрической энергии гарантирующему поставщику, в данном случае  АО «Читаэнергосбыт». 

Пунктом  2.3.3 договора предусмотрена обязанность потребителя обеспечить сохранность и целостность приборов учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятие и хранение их показаний, своевременную замену приборов учета.

Потребитель обязан обеспечивать эксплуатацию установленных и допущенных в эксплуатацию приборов учета, а именно, выполнение действий, обеспечивающих функционирование приборов учета в соответствии с их назначением на всей стадии их жизненного цикла со дня допуска их в эксплуатацию до их выхода из строя, включающих в том числе осмотры прибора учета, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной поверки (пункт 2.3.4 договора).    

24 января 2017 года сетевой организацией ПАО «МРСК-Сибири» проведена плановая проверка работы прибора учета и состояния схемы измерений электрической энергии, о чем составлен акт № 0331401114 в присутствии ФИО3 представителя СПК колхоз «Авангард», подписавшего указанный акт. Согласно данному акту выявлен разрыв нулевого провода, установлен прибор учета с номером 009131067003949, кототырй согласован в договоре энергоснабжения от 01.06.2014 № 375-00110 по точке поставке «Скважина».

В этот же день составлен акт №0331400245 о безучетном потреблении, выразившимся в искажении данных потребления электрической энергии путем разрыва нулевого провода до прибора учета. Также установлено, что  прибор учета находится в здании скважины РУ-0,4.

Акт о безучетном потреблении от 24.01.2017 №0331400245 составлен в присутствии представителя ответчика ФИО3, последний отказал от подписи указанного акта без объяснения причин, данный факт засвидетельствован двумя незаинтересованными лицами.

Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в совокупности указанные акты, CD-dick(видеофиксация), суд считает, что обрыв нулевого провода произошел в зоне эксплуатационной ответственности ответчика, определенной в акте разграничения балансовой принадлежности сетей и эксплуатационной ответственности сторон(л.д.23-25), что в свою очередь судом расценивается как действия ответчика, направленные на разрыв нулевого провода с целью использования электроэнергии для скважины без учета такого потребления, прибор учета не ведет нарастание показаний.

В нарушение пунктов 2.3.4 договора, пункта 1.2.2 Правил № 6 ответчик не обеспечил работоспособность приборов учета.

Довод ответчика, о том, что проверка работы прибора учета и составление акта о безучетном потреблении проходило без его участия, суд отклоняет, поскольку противоречит самому факту подписания ФИО3 акта проверки прибора учета и не опровергнут им факт разрыва нулевого провода, зафиксированный на видео, исследованное судом в ходе судебного разбирательства. Прибор учета не фиксирует нарастание показаний при работе скважины.

Более того, разрыв нулевого провода подтвержден ответчиком в ходе судебного разбирательства и указанная неисправность устранена.

Ответчик не представил в материалы дела доказательства заинтересованности ФИО7 при составлении акта о безучетном потреблении электрической энергии от 24.01.2017 №0331400245.

Поскольку суд установил, что спорный прибор учёта находится на границе балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности ответчика, то ответственность по эксплуатации данного прибора учёта возложена на ответчика.

Объём безучетного потребления электрической энергии определен с применением расчётного способа, предусмотренного подпунктом «а» пункта 1 приложения №3 в соответствии с Основными положениями №442. 

Суд не установил недостатки содержания актов, позволяющие усомниться в достоверности выявленных нарушений.

Проверив представленный истцом расчет безучётного потребления, суд, находит обоснованным применение истцом 24 часового использования токоприемника, исходя из того, что договором установлены часы использования токоприемников в каждом квартале года по 24 часа в сутки с мощностью 4,5 кВт/ч.

Истцом при расчете применяется период с 31.10.2016 (дата предыдущей проверки)  по 24.01.2017, что  составляет 85 дней.

Расчет безучетного потребления следующий:

85дней*24ч=2352часа*4,5 кВ/час (максимальная мощность)=9180 кВт/час,

9180кВт/ч*5,90673рублей+18%НДС= 63 984 рубля 06 копеек.

Кроме того, арбитражный суд установил, что ответчику по объекту «Зерносклад» электрическая энергия отпущена в период с января по февраль 2017 года в объёме 740 кВт/ч, в том числе 400 кВт/час в январе 2017 года, 340 кВт/час в феврале 2017 года.

В подтверждение данного обстоятельства в материалы дела представлены:

- ведомости электропотребления за январь и февраль 2017 года;

- акты отпущенной электроэнергии от 31.01.2017 и от 28.02.2017;

- ведомость контрольного обхода на январь 2017 года:

- ведомость контрольного снятия показаний на февраль 2017 года.

Ведомость электропотребления составляется гарантирующим поставщиком на основании объемов потребления, переданных самим потребителем.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В пункте 2.3.11 предусмотрена обязанность потребителя предоставлять гарантирующему поставщику показания расчетных приборов учета по установленной форме.

Спора по объёмам потреблённой электрической энергии по объекту «Зерносклад» ответчиком не заявлено. Следовательно, следует признать имеющим место быть передача объёмов потреблённой электрической энергии самим ответчиком.

В соответствии с абзацем 1 пункта 78 Основных положений, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, расчёты за электрическую энергию (мощность) по договору энергоснабжения осуществляются с учётом того, что стоимость электрической энергии (мощности) по договору энергоснабжения включает стоимость объема покупки электрической энергии (мощности), стоимость услуг по передаче электрической энергии, сбытовую надбавку, а также стоимость иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям.

Стоимость потреблённой ответчиком электрической энергии определена истцом в соответствии с указанными правилами, истцом представлены соответствующие письменные пояснения и сведения.

Согласно пункту 4.4 договора в редакции протокола согласования разногласий стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (пункт 82 Основных положений №442).

Указанный пункт договора соответствует правилам, установленным пунктом 82 Основных положений №442.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Истец указал на то, что ответчик обязательства по оплате принятой электрической энергии исполнил частично.  С учетом частичной оплаты задолженность ответчика составляет 64 237 рублей 46 копеек.

Доказательства оплаты объёма потребленной электрической энергии ответчик в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании 64 237 рублей 46 копеек долга за потребленную электрическую энергию, в том числе по акту о безучётном потреблении электрической энергии от 24.01.2017 №0331400245 с ответчика подлежит полному удовлетворению.

Рассмотрев требование истца о взыскании пени, суд установил следующее.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно абзацу 8 части 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Проверив уточнённый расчёт пени, составленный истцом, суд признаёт его верным и обоснованным.

Периоды для начисления пени определены истцом верно с учетом окончательного срока вынесения оплаты за потребленный ресурс.

Применённая истцом процентная ставка 8,25% соответствует ставке рефинансирования Банка России по состоянию на день объявления резолютивной части настоящего решения.

Указанное обстоятельство соответствует разъяснению, содержащемуся в разделе «Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике» Обзора судебной практики Верховного суда Российской Федерации №3 (2016).

При таких обстоятельствах исковые требования АО «Читаэнергосбыт» о взыскании пени подлежат удовлетворению в сумме 8 722 рубля 31 копейка.

Требование истца об уплате пеней по день фактической уплаты долга также заявлено правомерно в силу закона и подлежат удовлетворению.

С 23 сентября 2017 года по день фактической оплаты задолженности пени подлежат начислению по 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации.

День фактической оплаты долга (полной или частичной) подлежит включению в периоды начисления пени. При расчёте пени до дня вынесения резолютивной части решения по настоящему делу включительно пени подлежат начислению по фиксированной ставке рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации 8,25%,  а со следующего дня после вынесения резолютивной части решения необходимо учитывать колебания и изменения ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Истец понес судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей.

С учётом увеличения исковых требований до 72 959 рублей 77 копеек надлежащий размер государственной пошлины по иску составляет 2 918 рублей (подпункт 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей, а также государственную пошлину, подлежащую доплате в федеральный бюджет, в сумме 918 рублей как на сторону проигравшую спор.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

решил:

исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать 64 237 рублей 46 копеек – долг за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения от 01.06.2014 №375-00110 за период с января по февраль 2017 года, в том числе по акту о безучетном потреблении электрической энергии от 24.01.2017 №0331400245, 8 722 рублей 31 копейки – пени за просрочку платежа за период с 21.02.2017 по 22.09.2017 с последующим начислением по день фактической уплаты долга, 2 000 рублей – судебные расходы истца по уплате государственной пошлины, всего 74 959 рубля 77 копеек с сельскохозяйственного производственного кооператива «Колхоз Авангард» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), зарегистрированного по адресу: 671110, Республика Бурятия, 

<

...>, в пользу акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

Взыскать 918 рублей – государственную пошлину с сельскохозяйственного производственного кооператива «Колхоз Авангард» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), зарегистрированного по адресу: 671110, Республика Бурятия, 

<

...>, в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объёме) через арбитражный суд, принявший решение.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 

Судья                                                                                                              Г. В. Борголова