АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А06-2887/2018

г. Астрахань

15 июля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 12.07.2019 г.

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Подосинникова Ю.В.

при ведении протокола судебного заседания  секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление  о признании несостоятельным (банкротом)  Общества с ограниченной ответственностью «Каспий Ритейл» (414024, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

при участии: 

временного управляющего ФИО2 (паспорт);

в отсутствие:

представителя должника, представителей кредиторов (извещены, не явились) 

установил:

Определением суда от 19.09.2018 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Каспий Ритейл» введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим утверждена кандидатура ФИО2. 

По результатам процедуры наблюдения временным управляющим представлены арбитражному суду анализ финансового состояния, протокол первого собрания кредиторов, реестр требований кредиторов и иные документы. 

В судебном заседании временный управляющий ФИО2 ходатайство собрания кредиторов о признании должника несостоятельным (банкротом) поддержал, указав, что было принято решение о целесообразности введения в отношении ООО «Каспий Ритейл» процедуры конкурного производства. Кроме того, просил суд не назначать его исполняющим обязанности конкурсного управляющего по семейным обстоятельствам.

Представители кредиторов и должник в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом в соответствии с пунктами 14 и 17 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" от 22.06.2012 № 35, дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав пояснения временного управляющего, исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Общество с ограниченной ответственностью «Каспий Ритейл» зарегистрировано 16.10.2008 года МИФНС №6 по Астраханской области с присвоением ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>. 

Определением суда от 19.09.2018 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Каспий Ритейл» введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим утверждена кандидатура ФИО2. 

Информационное сообщение о введении процедуры банкротства наблюдения в отношении должника и о порядке предъявления кредиторами своих требований опубликовано в издании “Коммерсантъ” №173 от 22.09.2018 и ЕФРСБ сообщение №304647 от 19.09.2018. 

В реестр требований кредиторов должника во вторую и  третью очередь включены требования  кредиторов (на дату проведения первого собрания кредиторов): ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань», ООО «ТП «Галантерея», ООО «АСГ», ЗАО «Ставропольский вино-коньячный завод», ООО «САРКО», ООО «ЛВЗ «Саранский», ФНС России в размере 8.747.045 руб. 79 коп.

Согласно реестру требований кредиторов, представленному в материалы дела, на дату судебного заседания погашение требований кредиторов не произведено. Доказательства погашения задолженности должником не представлены.

В ходе процедуры наблюдения временным управляющим в соответствии со статьей 70 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ проведен анализ финансового состояния должника, сформирован реестр требований кредиторов, организовано и проведено первое собрание кредиторов должника.

По результатам заключения о финансовом состоянии «Каспий Ритейл» временным управляющим ФИО2 сделан вывод о том, что финансовое состояние должника на текущий момент неудовлетворительное. Внутренние резервы восстановления платежеспособности должника без прекращения его деятельности не установлены. Временный управляющий по ряду проанализированных экономических причин считает не возможным восстановление платежеспособности должника на данном этапе, принадлежащего ему наиболее ликвидного имущества достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Рыночная стоимость активов в процедуре наблюдения не определялась. Согласно бухгалтерской отчетности за 2018 год, общая сумма активов составляет 30.400 тыс. руб.. Следовательно, Общество обладает достаточным ресурсом активов для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим. Кроме того, на основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, сделаны следующие выводы: о невозможности установления наличия признаков преднамеренного банкротства Общества и об отсутствии признаков фиктивного банкротства. Основания для оспаривания сделок должника и сделки, требующие оспаривания, имеются.

Должник отзыв и возражения не представил,  не оспорил вышеизложенные выводы, в связи, с чем выводы анализа финансового состояния должника квалифицируются арбитражным судом как признанные должником, и не подлежащими дальнейшему доказыванию.

Арбитражным управляющим 03.07.2019 года проведено первое собрание кредиторов должника, на котором приняты следующие решения: отчет временного управляющего принять к сведению; ходатайствовать перед судом о признании должника банкротом и открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства, срок конкурсного производства определить в 6 месяцев, не избирать комитет кредиоров, не определять дополнительные требовния к управляющему, по вопросу избрания конкурсного управляющего решение не принято, обязанности по введению реестра кредиторов возложить на управляющего, избрать ФИО3 в качестве представителя собрания кредиторов должника, местом проведения собраний кредиторов должника определить в пределах г.Астрахани на безвозмездной основе.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве – конкурсного производства по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 75 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. №127-ФЗ в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно статье 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Доказательств отсутствия признаков банкротства либо возможности введения иной процедуры, применяемой в деле о банкротстве, должником не представлено ни первому собранию кредиторов, ни арбитражному суду. Исходя из установленных при введении наблюдения признаков банкротства должника, арбитражный суд не усматривает оснований для введения иных процедур, применяемых в деле о банкротстве, кроме конкурсного производства.

По настоящему делу отсутствуют основания для введения в отношении должника иных процедур, кроме конкурсного производства.

Пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве установлено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

В соответствии с компетенцией первого собрания кредиторов, установленной статьей 73 Закона о банкротстве, принимается решение, в том числе о выборе саморегулируемой организации и кандидатуры арбитражного управляющего.

На первом собрании кредиторов не была выбрана Саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий .

В соответствии с абзацем 3 пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

В связи с чем, арбитражный суд считает возможным на основании положений статьи 45 Закона о банкротстве отложить рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего, возложив исполнение обязанностей конкурсного управляющего на временного управляющего ФИО2 с целью проведения собрания кредиторов и выбора соответствующей саморегулируемой организации и (или) кандидатуры арбитражного управляющего.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 53, 75, 124, 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд

решил:

Признать Общество с ограниченной ответственностью “Каспий Ритейл” (414024, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  несостоятельным (банкротом) .

Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью “Каспий Ритейл” процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев, до 12.01.2020 года.

Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО "Каспий Ритейл" на ФИО2.

Предложить исполняющему обязанности конкурсного управляющего ФИО2 провести собрание кредиторов с целью выдвижения саморегулируемой организации, из числа членов которой будет избран конкурсный управляющий, или кандидатуры конкурсного управляющего, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

Утвердить конкурсному управляющему ежемесячное денежное вознаграждение в размере 30000 рублей.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении срока или завершении конкурсного производства на 13.01.2020 года  на 10 час. 00 мин.

К данному судебному заседанию конкурсному управляющему заблаговременно направить в арбитражный суд отчет в соответствии со статьями 143 или 149 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru

Судья

Ю.В. Подосинников