АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01 

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail:a03.info@arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А03-2426/2017

г. Барнаул

14 июня 2017 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Городова А.В., при ведении  протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в  открытом судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия  «Тепло-2» города Алейска, г. Алейск Алтайского края (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>), к обществу с ограниченной ответственностью  «АлтайТеплосервисСлавгород», г. Славгород Алтайского края (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>), о взыскании 1 487 840 руб. 18 коп.,  

при участии в судебном заседании: 

от истца – ФИО2, по доверенности от 26.04.2017,  от ответчика – ФИО3, по доверенности от 07.06.2017,  

 Руководствуясь статьей 18, частью 4 статьи 137, статьями 27, 49, 65, 110, 167-171,  176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «АлтайТеплосервисСлавгород», г. Славгород Алтайского края (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу муниципального унитарного предприятия «Тепло-2» города  Алейска, г. Алейск Алтайского края (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), 1 487 840  руб. 18 коп. пени за нарушение срока поставки товара за период с 01.11.2016 г. по  02.05.2017 г. по договору поставки № 34/2016 от 03.10.2016 г.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «АлтайТеплосервисСлавгород», г. Славгород Алтайского края (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) в доход федерального бюджета 27 878 руб. государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в  апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца  со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно- Сибирского округа, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья А.В. Городов