АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-4189/2020

12 августа 2021 года

город Саратов

 

Резолютивная часть решения объявлена 11 августа 2021 года

Полный текст решения изготовлен 12 августа 2021 года

 

Арбитражный суд  Саратовской области в составе  судьи Волковой М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании итоги процедуры наблюдения, 

в рамках дела №А57-4189/2020, возбужденного 11.03.2020, по заявлению кредитора – Общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточная Угольная Компания» о признании должника – Общества с ограниченной ответственностью «Трест ЗапБамСтроймеханизация «Механизированная колонна №160», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 410065, 

<

...> Октября, дом 116г, корпус 33б, офис 2 (далее – ООО «Трест ЗБСМ «МК №160»), несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

стороны не явились, извещены надлежащим образом, 

 

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 25.11.2020 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Трест ЗапБамСтроймеханизация «Механизированная колонна №160» (410065, 

<

...> Октября, дом 116г, корпус 33б, офис 2, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) введена процедура наблюдения.

Временным управляющим должника утверждена ФИО2 (ИНН 

<

***>, рег.номер: 17747, адрес для направления корреспонденции: 654006, 

<

...>, кабинет 6), член Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (119121, г. Москва, Москва, пер.Неопалимовский 2-й, д.7, п.1).

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано  в газете «Коммерсантъ» от 05.12.2020.

Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве по результатам проведения процедуры наблюдения отложено на 05.08.2021.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании был объявлен перерыв с 05.08.2021 по 11.08.2021 до 11 часов 35 минут, о чем было вынесено протокольное определение. Объявление о перерыве размещено в соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 №99 «О процессуальных сроках» в информационном сервисе «Календарь судебных заседаний» на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствии лиц, участвующих в деле.

 По окончании процедуры наблюдения временный управляющий представил отчет временного управляющего по процедуре наблюдения, реестр требований кредиторов, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, протокол первого собрания кредиторов, копию журнала регистрации участников собрания кредиторов, копии бюллетеней голосования, копии уведомлений-запросов в регистрирующие органы, а также руководителю должника, ходатайство об открытии в отношении должника конкурсного производства, анализ финансового состояния, заключение об отсутствии/наличии оснований для оспаривания сделок должника.

Из Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» через канцелярию арбитражного суда поступили документы на кандидатуру ФИО2, с заявлением-согласием на утверждение в процедуре банкротства ООО «Трест ЗБСМ «МК №160».

Из ходатайства временного управляющего и материалов дела следует, что с целью установления имущественного положения должника временным управляющим направлялись запросы должнику, фискальные и регистрирующие органы.

Как указывает временный управляющий, руководителем должника ФИО3 не исполнена обязанность по передаче временному управляющему и направлению в арбитражный суд перечня имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения. 

24.02.2021 временным управляющим ФИО2 было получено письмо от директора должника ФИО3 №1 от 03.02.2021. В данном письме сообщается, что деятельность на предприятии не ведется, сотрудников нет, денег на счетах нет.

В соответствии с бухгалтерскими документами балансовая стоимость имущества должника на 31.12.2020 составляла 12 385 тыс. руб., в том числе:

- Запасы 9 123 тыс. руб.;

- НДС 68 тыс. руб.

- Дебиторская задолженность 3185 тыс. руб.;

- Краткосрочные финансовые вложения 3 тыс. руб.;

- Денежные средства - 1 тыс.руб.

- Прочие оборотные активы 5 тыс. руб.

Временным управляющим сформирован реестр кредиторов. 

На дату проведения первого собрания кредиторов в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов на общую сумму 2 815 510,43 рублей, из которых: 3 очередь (основная задолженность) - 2 515 898,00 рублей; 3 очередь  (подлежащая  погашению после погашения  основной задолженности) - 299 612,43 рублей.

За период наблюдения инвентаризация и оценка имущества должника не проводились.

Временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника.

В ходе процедуры наблюдение временным управляющим проведена работа по выявлению имущества должника, уведомлению кредиторов, формированию реестра требований кредиторов, проведен анализ финансового состояния должника.

В ходе проведения финансового анализа было установлено, что:

- должник является неплатежеспособным и не может отвечать по своим обязательствам;

- величина кредиторской задолженности  превышает сумму активов должника;

- должник находится в неустойчивом финансовом положении;

- внутрихозяйственные резервы обеспечения восстановления платежеспособностиотсутствуют, следовательно, восстановить платежеспособность невозможно.

По результатам данной работы было установлено, что у должника достаточно средств для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему; невозможно восстановить платежеспособность должника; целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры конкурсное производство. 

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства были сделаны следующие выводы:

- об отсутствии признаков фиктивного банкротства ООО «Трест ЗБСМ «МК №160»;

- об отсутствии признаков преднамеренного банкротства ООО «Трест ЗБСМ «МК №160».

Временным управляющим составлено заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника. 

Из анализа, представленных ООО «Трест ЗБСМ «МК №160» документов о сделках, заключенных на условиях, не соответствующих рыночным условиям:

а) сделки по отчуждению имущества должника, не являющиеся сделками купли-продажи, направленные на замещение имущества должника менее ликвидным - не выявлены;

б) сделки купли-продажи, осуществляемые с имуществом должника, заключенные на заведомо невыгодных для должника условиях, а также осуществляемые с имуществом, без которого невозможна основная деятельность должника - не выявлены;

в) сделки, связанные с возникновением обязательств должника, не обеспеченные имуществом сделки, влекущие за собой приобретение неликвидного имущества - не выявлены;

г) сделки по замене одних обязательств другими, заключенные на заведомо невыгодных условиях - не выявлены.

Вопрос о принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отнесен к исключительной компетенции собрания кредиторов (абзац 8 пункта 2 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 

В материалы дела представлен протокол первого собрания кредиторов от 13.05.2021.

На первом собрании кредиторов от 13.05.2021, созванном временным управляющим, присутствовали конкурсные кредиторы с общим количеством голосов 100%.

На собрании кредитором приняты решения, относящиеся к компетенции первого собрания кредиторов в соответствии со статьей 73 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

На собрании кредиторов были приняты решения:

- Отчет временного управляющего принят к сведению.

- Применить  последующую  процедуру банкротства - конкурсное  производство и обратиться  в Арбитражный  суд с соответствующим ходатайством.

- Комитет кредиторов не образовывать.

- Дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не предъявлять.

- Определить   кандидатуру   арбитражного   управляющего   из   Ассоциации   «РСОПАУ», определить арбитражным управляющим ФИО2.

- Обязанность по ведению реестра возложить на арбитражного управляющего

- Определить постоянное место проведения собраний кредиторов должника: г. Новокузнецк, Кемеровская область, Кузбасс.

Арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве (пункт 1 статьи 75 Закона о банкротстве). 

Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд находит, что у должника – ООО «Трест ЗБСМ «МК №160», не имеется реальной возможности восстановить свою платежеспособность, факт несостоятельности должника установлен в судебном заседании, имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

Пункт 2 статьи 6 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривает, что производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее триста тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 Федерального закона о банкротстве. 

Таким образом, для признания юридического лица банкротом достаточно установить факт его неплатежеспособности, то есть факт того, что его денежное обязательство и (или) обязанность по уплате обязательных платежей не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. 

Решения, принятые первыми собраниями кредиторов 13.05.2021, не противоречат выводам временного управляющего, изложенным в отчете и анализе финансового состояния должника. Оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных пунктом 3 статьи 75 Закона о банкротстве в данном случае не установлено. 

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что неплатежеспособность ООО «Трест ЗБСМ «МК №160» в судебном заседании установлена, следует признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство. 

Процедура конкурсного производства вводится в пределах срока, установленного пунктом 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ (ред. от 12.03.2014) «О несостоятельности (банкротстве)», на срок, разумно необходимый для завершения конкурсного производства, с учетом объема имущества должника, предположительных сроков его реализации и иных обстоятельств. 

С учетом изложенного, исходя из представленных в материалы дела документов, с учетом решения собрания, ходатайства временного управляющего, суд приходит к выводу о необходимости введения процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев. 

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения названных расходов, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника. 

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения названных расходов, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника. 

Согласно пункту 6 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) уплачивается государственная пошлина в размере 6000,00 руб.

Согласно пункту 4 статьи 59 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве.

Руководствуясь пунктом 1 статья 52 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», при распределении расходов по уплате государственной пошлины суд руководствуется правилами, установленными статьей 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и относит указанные расходы на должника.

При подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) ООО «Дальневосточная Угольная Компания» чеком-ордером от 06.02.2020 перечислило государственную пошлину в  размере 6 000,00 рублей. С учетом изложенного, государственная пошлина в размере 6 000,00 рублей подлежит возмещению ООО «Дальневосточная Угольная Компания» должником.

Руководствуясь статьей 65 Гражданского кодекса Российской Федерации, 3, 6, 20, 45, 52, 53, 59, 73-75, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 177, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать должника - Общество с ограниченной ответственностью «Трест ЗапБамСтроймеханизация «Механизированная колонна №160», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 410065, 

<

...> Октября, дом 116г, корпус 33б, офис 2  несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство.

Конкурсное производство ввести сроком на шесть месяцев, до 11 февраля 2022 года.

Назначить судебное заседание для рассмотрения вопроса о продлении или завершении конкурсного производства в отношении должника на 07 февраля 2022 года в 10 часов 00 минут в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, отдел 448, каб.1303, тел 8(845-2)98-39-20.

Взыскать с должника - Общества с ограниченной ответственностью «Трест ЗапБамСтроймеханизация «Механизированная колонна №160», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 410065, 

<

...> Октября, дом 116г, корпус 33б, офис 2 в пользу заявителя - Общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточная Угольная Компания» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000,00 рублей.

Выдать исполнительный лист в соответствии со статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Конкурсному управляющему направить заблаговременно, до указанной даты судебного заседания, в арбитражный суд и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника – унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке статьи 181 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.

Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства подлежит опубликованию в издании газеты «Коммерсантъ» на

основании статьи 128 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» за счет средств должника.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседание, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru, в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда, а также может быть получена по телефону/факсу 8 (8452) 98-39-57.

Решение Арбитражного суда направить всем лицам, участвующим в деле, в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Судья Арбитражного суда 

Саратовской области                                                                                                Волкова М.А.