АРБИТРАЖНЫЙ СУД  САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А59-2842/2021

г. Южно-Сахалинск

05 декабря 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 28.11.2022, решение в полном объеме изготовлено 05.12.2022.

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи  Поповой Н.Н., при      ведении    протокола   судебного  заседания  помощником  судьи Фурсиной А.С.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве)  общества с ограниченной ответственностью муниципального унитарного предприятия «Томари» муниципального образования «Томаринский городской округ» Сахалинской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), возбужденное по заявлению ФНС России, 

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

У С Т А Н О В И Л:

01.06.2021  Федеральная налоговая служба России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Сахалинской области   (далее – ФНС России, уполномоченный орган) обратилась в суд с заявлением о признании муниципальное унитарное предприятие «Томари» Муниципального образования «Томаринский городской округ» Сахалинской области (далее – должник, МУП «Томари») несостоятельным (банкротом). Определением суда от  08.06.2021 указанное заявление принято к производству суда, возбуждено производство по   делу   о   банкротстве МУП «Томари».

Определением суда от 29.08.2022 (резолютивная часть от 22.08.2022) заявление ФНС России признано обоснованным, в отношении МУП «Томари» введена процедура наблюдения; временным управляющим должника утвержден ФИО1 (член Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющий «Стратегия»), рассмотрение отчета временного управляющего о результатах наблюдения назначено на 28.11.2022. Указанные сведения опубликованы в газете Коммерсантъ № 167 от 10.09.2022.

28.11.2022 в адрес суда от временного управляющего должника ФИО1 поступило ходатайство о признании МУП «Томари» банкротом  и открытии в отношении должника конкурсного производства сроком на шесть месяцев с приложением документов по проведению процедуры наблюдения, в числе которых представлен отчет временного управляющего, реестр требований кредиторов, а также протокол первого собрания кредиторов от 21.11.2022, на котором принято решение обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о введении процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежаще, в том числе в порядке ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) путем получения определения суда от 08.06.2021, решения от 29.08.2022.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно  ч.1 ст.223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

На основании  п.2 ст.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)»  (далее – Закон о банкротстве) если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а в отношении должника - физического лица - не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 настоящего Федерального закона.

Судом установлено, что МУП «Томари» зарегистрировано за ОГРН 

<

***>, состоит на налоговом учете с присвоением ИНН 

<

***>, зарегистрировано по  адресу: 694820,  Сахалинская область, г. Томари,  ул. им ФИО2, д.35.

Согласно отчету временного управляющего общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, на дату составления отчета  (21.11.2022) составляет 4 355 608,71  руб., в частности, включены требования  Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Сахалинэнерго», Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Сахалинской области .  

По итогам наблюдения, анализа финансово-хозяйственной деятельности должника  временным управляющим сделаны выводы о  том, что восстановление платежеспособности должника невозможно, целесообразно введение в отношении МУП «Томари» процедуры конкурсного производства, имеется возможность покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за счет дебиторской задолженности должника. В результате анализа деятельности должника также сделан вывод о наличии признаков преднамеренного банкротства и отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства МУП «Томари».

Оценив представленные документы, суд считает, что у МУП «Томари» имеются признаки несостоятельности (банкротства).

При этом арбитражный суд установил, что предусмотренные  Законом о банкротстве основания для введения финансового оздоровления и внешнего управления отсутствуют.

В силу статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Первым собранием кредиторов, состоявшимся 21.11.2022, принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, что подтверждается протоколом   от  21.11.2022.

С учётом изложенного,  арбитражный суд приходит к выводу о наличии оснований для признания МУП «Томари» несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства. 

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего. 

В силу положений части 4 статьи 45 Закона о банкротстве на основании протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих направляет в арбитражный суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне.

Собранием кредиторов от 21.11.2022 принято решение об утверждении в качестве конкурсного управляющего должника  кандидатуры из числа членов Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющий «Стратегия».

Пунктом 3 статьи 75 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

Учитывая, что сведения   о  кандидатуре арбитражного управляющего  и о  соответствии ее  требованиям Закона о банкротстве  от указанной саморегулируемой организации в адрес суда не поступило, суд  возлагает на временного управляющего ФИО1 исполнение обязанностей конкурсного управляющего МУП «Томари» и устанавливает ему вознаграждение  в размере 30 000  рублей ежемесячно за счет средств   должника.

Вопрос об утверждении конкурсного управляющего подлежит рассмотрению  в судебном заседании.

Руководствуясь ст. ст. 32, 45, 75,   124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст.159, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Признать муниципальное унитарное предприятие «Томари» муниципального образования «Томаринский городской округ» Сахалинской области, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, юридический адрес: 694820,  Сахалинская область, г.Томари,  ул.им ФИО2, д.35, несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство сроком  на  шесть месяцев – до 28 мая  2023 года.

Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия «Томари» муниципального образования «Томаринский городской округ» Сахалинской области на временного управляющего ФИО1, установив ему  вознаграждение  в размере 30 000  (тридцать тысяч) рублей ежемесячно за счет средств   должника.

Рассмотрение отчета о результатах проведения процедуры конкурсного производства назначить на 22 мая  2023 года в 11 часов  15 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб.302 (телефон помощника судьи 460-913). 

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126  Федеральным законом от 26.10.2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Прекратить полномочия руководителя и иных органов управления должника по управлению делами общества. Руководителю должника в течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему.

Назначить судебное заседание по вопросу утверждения конкурного управляющего муниципального унитарного предприятия «Томари» муниципального образования «Томаринский городской округ» Сахалинской области на 15 часов 00 минут 30 января   2023 года в помещении суда по адресу: 

<

...>, кабинет 302. 

Союзу «Саморегулируемая организация арбитражных управляющий «Стратегия» в течение девяти  дней с момента получения определения:

- представить кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве;

- направить в арбитражный суд информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе данные, позволяющие  индивидуализировать арбитражного управляющего  (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих и т.п.), почтовый адрес, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве.

Копии   решения   направить  должнику, и.о.конкурсного управляющего ФИО1, Союзу «Саморегулируемая организация арбитражных управляющий «Стратегия» , Управлению Росреестра по Сахалинской области ,   Главному судебному приставу по Сахалинской области,Томаринский   городской суд.

Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Сахалинской области. 

СудьяН.Н.Попова