АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

тел. (384-2) 58-17-59, факс (384-2) 58-37-05

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

http://www.kemerovo.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

 

город  Кемерово                                                                                     Дело № А27-7437/2020

«19» мая 2020 года

 

Резолютивная часть решения оглашена «18» мая 2020 года     

Полный текст решения изготовлен «19» мая 2020 года     

 

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Иващенко А.П. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Прокурора Куйбышевского района города Новокузнецка, Кемеровская область, город Новокузнецк (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Кемеровской области – Кузбасса «Новокузнецкая городская клиническая инфекционная больница №8», Кемеровская область, город Новокузнецк (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения по части 2 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  

при участии:

от заявителя: ФИО2, сл. удостоверение;

от лица, привлекаемого к ответственности: ФИО3 по дов. от 12.05.2020, паспорт, 

у с т а н о в и л:

Прокурор Куйбышевского района города Новокузнецка обратилось в арбитражный суд с заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Кемеровской области – Кузбасса «Новокузнецкая городская клиническая инфекционная больница №8» о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения по части 2 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Представитель административного органа в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель ГБУЗ Кемеровской области – Кузбасса «Новокузнецкая городская клиническая инфекционная больница №8» в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, ходатайствовал о снижении административного штрафа, предусмотренного санкцией части 2 статьи 14.43 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, заслушав доводы представителей сторон, судом установлено следующее.

Во исполнение решения коллегии прокуратуры Кемеровской области - Кузбасса от 30.05.2019 «О состоянии законности и практике прокурорского надзора за исполнением законодательства в сфере охраны здоровья населения», указания прокурора Кемеровской области - Кузбасса от 16.08.2019 № 142/7 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законодательства в сфере охраны здоровья граждан», прокуратурой Куйбышевского района г. Новокузнецка проведена проверка в Государственном бюджетном учреждении здравоохранения Кемеровской области - Кузбасса «Новокузнецкая городская клиническая инфекционная больница № 8» (далее - ГБУЗ КО НГКИБ № 8), расположенном по ул. Медицинская, 36 г. Новокузнецка, по результатам которой в деятельности юридического лица ГБУЗ КО НГКИБ № 8 установлены нарушения требований ст. 58 Федерального закона от 12.04.2010 № 61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств».

Так, ГБУЗ КО НГКИБ № 8 зарегистрирована в качестве юридического лица за основным государственным регистрационным номером 

<

***>, основной вид деятельности - «деятельность больничных организаций».

ГБУЗ КО НГКИБ № 8 действует на основании Устава, утвержденного решением начальника департамента охраны здоровья населения Кемеровской области - Кузбасса от 20.12.2016 № 307-16, в соответствии с п. 2.3.1 которого общество осуществляет медицинскую деятельность.

На основании Приложения № 1 (стр. 1) к лицензии, выданной Управлением лицензирования медико-фармацевтических видов деятельности Кемеровской области - Кузбасса 10.01.2017 № ЛО-42-01-004863, ГБУЗ КО НГКИБ № 8 вправе осуществлять медицинскую деятельность по адресу: ул. Медицинская, д. 36, г. Новокузнецк, Кемеровская область - Кузбасс, 654029.

Указанное юридическое лицо осуществляет хранение лекарственных препаратов для медицинского применения в ГБУЗ КО НГКИБ № 8 по адресу: ул. Медицинская, д. 36, г. Новокузнецк, Кемеровская область - Кузбасс, 654029.

Проверкой, проведенной 29.01.2020 в ГБУЗ КО НГКИБ № 8, расположенной по адресу: ул. Медицинская, д. 36, г. Новокузнецк, установлены многочисленные нарушения требований федерального законодательства, подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам хранения, а именно: требований Федерального закона от 12.04.2010 № 61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств» (далее - Закон № 61-ФЗ), Правил хранения лекарственных средств, утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 23.08.2010 № 706н (далее - Правила), регулирующих оборот лекарственных средств, Правил надлежащей практики хранения и перевозки лекарственных препаратов для медицинского применения, утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31.08.2016 № 646н (далее - Правила № 646н), Общей фармакопейной статьи «Хранение лекарственных средств» приказа министерства здравоохранения Российской Федерации от 31.10.2018 № 749 «Об утверждении общих фармакопейных статей и фармакопейных статей и признании утратившими силу некоторых приказов Минздравмедпрома России, Минздравсоцразвития России и Минздрава России» - (далее - ГФ XIV ОФС.1.1.0010.18), поскольку из п. 40 Правил следует, что хранение лекарственных препаратов для медицинского применения также осуществляется в соответствии с требованиями государственной фармакопеи и нормативной документации, а также с учетом свойств веществ, входящих в их состав.

Указанные выше обстоятельства послужили основанием для обращения Прокуратуры в арбитражный суд с заявлением о привлечении ГБУЗ КО НГКИБ № 8 к административной ответственности по части 2 статьи 14.43 КоАП РФ.

Оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ представленные доказательства и фактические обстоятельства дела, суд признал требование административного органа подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно части 6 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации (далее - АПК РФ)  при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности.

Согласно части 1 статьи 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основании и в порядке, установленных законом.  Основаниями для привлечения к административной ответственности являются наличие в действиях (бездействии) лица, предусмотренного КоАП РФ состава административного правонарушения и отсутствие обстоятельств, исключающих производство по делу.

Административным правонарушением в силу части 1 статьи 2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое этим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 2 статьи 14.43 КоАП РФ  установлена административная ответственность за действия, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие причинение вреда жизни или здоровью граждан, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений либо создавшие угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений, в виде наложения административного штрафа на юридических лиц, - от трехсот тысяч до шестисот тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения либо без таковой.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренная частью 2 статьи 14.43 КоАП РФ, состоит, в том числе, в нарушении требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам реализации, не соответствующих таким требованиям, если эти нарушения создали угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного данной статьей, являются общественные отношения, обеспечивающие проведение государственного контроля за осуществлением предпринимательской деятельности.

Субъектом рассматриваемого правонарушения являются изготовитель, исполнитель, продавец; объективная сторона вменяемого правонарушения заключается в нарушении обязательных требований к продукции и процессам ее реализации.

В соответствии со ст. 46 п. 1 Федерального закона от 27.12.2002 № 184 - ФЗ «О техническом регулировании» со дня вступления в силу настоящего Федерального закона впредь до вступления в силу соответствующих технических регламентов требования к продукции или к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации, установленные нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными документами федеральных органов исполнительной власти, подлежат обязательному исполнению только в части, соответствующей целям:

- защиты жизни или здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества;

- охраны окружающей среды, жизни или здоровья животных и растений;

- предупреждения действий, вводящих в заблуждение приобретателей, в том числе потребителей.

Нормативные правовые акты Российской Федерации и нормативные документы федеральных органов исполнительной власти, устанавливающие на период до вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательные требования к продукции или к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации, размещаются соответствующими федеральными органами исполнительной власти в информационной системе общего пользования в электронной форме с указанием подлежащих обязательному исполнению структурных единиц (разделов, пунктов) этих актов и документов, за исключением случаев, предусмотренных статьей 5 настоящего Федерального закона. 

В соответствии со ст. 58 ч. 1 Закона № 61-ФЗ хранение лекарственных средств осуществляется производителями лекарственных средств, организациями оптовой торговли лекарственными средствами, аптечными организациями, ветеринарными аптечными организациями, индивидуальными предпринимателями, имеющими лицензию на фармацевтическую деятельность или лицензию на медицинскую деятельность, медицинскими организациями, ветеринарными организациями и иными организациями, осуществляющими обращение лекарственных средств. 

Однако в ходе проверки ГБУЗ КО НГКИБ № 8 по адресу: ул. Медицинская, д. 36, г. Новокузнецк установлено, что в нарушение п. п. 47, 48, 49 приказа Минздрава России от 31.08.2016 № 646н «Об утверждении Правил надлежащей практики хранения и перевозки лекарственных препаратов для медицинского применения» (далее - Правила № 646н), п. 8 приказа Минздравсоцразвития РФ от 23.08.2010 № 706н «Об утверждении Правил хранения лекарственных средств» (далее - Правила № 706н) при входе в материальную комнату хранения лекарственных препаратов и изделий медицинского назначения (далее - материальная комната ЛП и ИМИ) на полу в картонных коробках хранятся следующие лекарственные препараты: 

- реамберин 1,5% по 500 мл. фл., № 20 - 8 коробок,

- цефотаксим 1гр. фл., № 400 - 4 коробки,

- моксонидин табл. № 28 1уп., № 90-1 коробка,

- азитромицин 500 мг, № 3 -10 упаковок,

- ацетилсалициловая кислота 500 мг., № 10 - 30 упаковок,

- парацетомол 500 мг, № 10 - 100 упаковок,

- димедрол 10 мг/1мл, № 10 - 300 упаковок,

- новокаин 0,5% по 5мл, № 10 - 200 упаковок,

- флуконазол 150 мг, № 2 - 50 упаковок,

- зовиракс 250 мг. Фл., № 5 - 84 упаковки,

- хлоропирамин 25 мг., № 20 - 20 упаковок,

- виферон 1млн.МЕ свечи № 10-20 упаковок,

- виферон 500 тыс.МЕ свечи № 10 - 50 упаковок,

- виферон 150 тыс. МЕ свечи, № 10-50 упаковок.

В материальной комнате ЛП и ИМН: 

- в морозильной камере холодильника № 2 шубообразные ледяные наросты, требуется размораживание и санитарная обработка с применением моющих средств; в холодильниках № 1, 2 нет зон карантина, журналы регистрации по температурному режиму не ведутся, паспорта на термометры, расположенные в холодильниках, просрочены (до 26.08.2018), журнал регистрации микроклимата с 01.01.2020 не заполнен, что не соответствует требованиям п. п. 37, 38 Правил № 646н, п. п. 7, 40 Правил № 706н;

- на гигрометр № у494 паспорт просрочен (до 26.08.2018), что не соответствует требованиям п. п. 37, 38 Правил № 646н;

- журнал регистрации микроклимата заведен, но не заполнен с 01.01.2020, что не соответствует требованиям п. 7 Правил № 706н;

- в неопечатанном (незакрытом на ключ) сейфе, расположенном в прилегающем помещении (вход также не опечатан, не закрыт на ключ), хранится спирт 70% по 100 мл. - 44 флакона, 95% по 100 мл. - 240 флаконов. Последняя дата опечатывания сейфа и данного помещения 10.01.2020, в журнале учета операций последняя дата выдачи спирта 16.01.2020; стеллажные карты на спирт отсутствуют, что не соответствует требованиям п. п. 31, 29 Правил 646н, п. 10, 70 Правил 706н;

- в шкафу 1 для хранения лекарственных препаратов находится бензилпенициллин натрия 1млн.МЕ фл. № 50 - 36 упаковок со сроком годности до 02.2020 и амосин 250мг. табл. № 10-60 упаковок со сроком годности до 02.2020. Журнал лекарственных средств с ограниченным сроком годности не ведется, что не соответствует требованиям п. 11 Правил № 706н;

- отсутствуют стеллажные карты: на нарукавники хирургические ламинированные в количестве 2 упаковок по 10 пар в каждой; пластыри - повязки 10см. х 10 см. № 50 - 2 упаковки; фартуки - 1 упаковка (10 штук в упаковке); берет 13 упаковок по 100 штук в каждой; халаты хирургические 33 шт., хранящиеся в шкафу для лекарственных средств и медицинских изделий, что не соответствует требованиям п. 29 Правил № 646н, п. 10 Правил 706н.

В отделении № 3 ГБУЗ КО НГКИБ № 8: процедурном кабинете на момент проведения проверки (29.01.2020) хранение лекарственных средств осуществлялось при относительной влажности 81%, что недопустимо согласно ГФ XIV ОФС.1.1.0010.18 (не более 60, плюс - минус 5%); в манипуляционном кабинете таблетки «мукалтин» в количестве 17 штук с условиями хранения не выше + 15С хранятся в шкафу при комнатной температуре +20С, что не соответствует требованиям п. 32 Правил 706н, а также осуществляется хранение доксициклина 100мг. капе. № 10 - 1 упаковка с истекшим сроком годности (до 12.2019) вместе с другими лекарственными средствами, что не соответствует требованиям п. 12 Правил 706н.

В отделении № 2 ГБУЗ КО НГКИБ № 8: кабинете старшей медицинской сестры вместе с другими лекарственными средствами осуществляется хранение лекарственных средств с истекшим сроком годности, а именно: тавегил амп. 2мл. №5-2 упаковки (со сроком годности до 01.2020) и эуфиллин табл. №10 - 1 упаковка (со сроком годности до 01.2020), что не соответствует требованиям п. 12 Правил 706н; в процедурном кабинете вместе с другими лекарственными средствами осуществляется хранение адреналина 1 мг/мл амп. № 5 - 1 упаковка с истекшем сроком годности (со сроком годности до 01.2020), что не соответствует требованиям п. 12 Правил 706н.

В отделении № 1 (детское) ГБУЗ КО НГКИБ № 8 в кабинете старшей медицинской сестры, в нарушение п. 32 Правил 706н, при температуре + 21С осуществляется хранение термолабильных лекарственных препаратов - преднизолон буфус амп. 1 мл. № 10-1 упаковка (требуемые условия хранения не выше + 15С); кроме того, все лекарственные средства в данном кабинете на момент проверки хранятся при относительной влажности 90 %, что недопустимо в соответствии с ГФ XIV ОФС. 1.1.0010.18 (не более 60, плюс - минус 5%); в процедурном кабинете в лотке с медикаментами и инструментами, необходимыми для лечения анафилактического шока, осуществляется хранение спирта этилового 70%, срок годности которого истек (до 01.2020), что не соответствует п. 12 Правил 706н. 

Факт совершения административного правонарушения подтверждается материалами дела, ГБУЗ КО НГКИБ № 8 не оспаривается.

Таким образом, наличие в действиях ГБУЗ КО НГКИБ № 8 объективной стороны правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.43 КоАП РФ, подтверждено материалами дела об административном правонарушении. Обратного правонарушителем не доказано.

Согласно статье 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

В части 1 статьи 1.5 КоАП РФ установлено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению (часть 2 статьи 2.1 КоАП РФ).

Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 16.1 Постановления от 02.06.2004 № 10 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» разъяснил, что в отношении юридических лиц КоАП РФ формы вины (статья 2.2 КоАП РФ) не выделяет. В тех случаях, когда в соответствующих статьях Особенной части КоАП РФ возможность привлечения к административной ответственности за административное правонарушение ставится в зависимость от формы вины, в отношении юридических лиц требуется лишь установление того, что у соответствующего лица имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению (часть 2 статьи 2.1 КоАП РФ). Обстоятельства, указанные в части 1 или 2 статьи 2.2 КоАП РФ, применительно к юридическим лицам установлению не подлежат.

Поскольку в данном случае административное производство возбуждено в отношении юридического лица, то его вина в силу части 2 статьи 2.1 КоАП РФ определяется путем установления обстоятельств того, имелась ли у юридического лица возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, и были ли приняты данным юридическим лицом все зависящие от него меры по их соблюдению.

Вместе с тем, каких-либо существенных доказательств, свидетельствующих о том, что ГБУЗ КО НГКИБ № 8 предприняло исчерпывающие меры для соблюдения перечисленных выше положений законодательства в материалы дела не представлено. В данном случае, отсутствуют основания полагать, что нарушение правил и условий хранения лекарственных средств вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими препятствиями, находящимися вне контроля заинтересованного лица при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения обязанностей. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии вины ГБУЗ КО НГКИБ № 8 в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 14.43 КоАП РФ. 

18.03.2020 прокурором Куйбышевского района г. Новокузнецка Бычковым С.А. в отношении ГБУЗ КО НГКИБ № 8 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.43 ч. 2 КоАП РФ. 

Срок для привлечения ГБУЗ КО НГКИБ № 8 к административной ответственности в соответствии со статьей 4.5 КоАП РФ не истек, оснований для применения статьи 2.9 КоАП РФ судом не установлено. 

Процессуальных нарушений, повлекших существенное нарушение прав ГБУЗ КО НГКИБ № 8 в процессе его привлечения к административной ответственности, судом не выявлено.  

При назначении наказания суд учитывает следующее.

Согласно части 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

 В силу части 3.3 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Руководствуясь указанными нормами КоАП РФ, принимая во внимание установленные конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, конституционный принцип соразмерности административного наказания, а также дифференциации публично-правовой ответственности в зависимости от тяжести содеянного, характер допущенных ГБУЗ КО НГКИБ № 8 нарушений, учитывая статус учреждения, финансируемого на основании бюджетной сметы, его тяжелое финансовое положение, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств,  признание вины ГБУЗ КО НГКИБ № 8, суд считает возможным назначить штраф в размере ниже минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией части 2 статьи 14.43 КоАП РФ для юридических лиц. По мнению суда, штраф в размере 150 000 рублей будет отвечать конституционным принципам справедливости наказания, позволит обеспечить достижение целей административного наказания - устранение выявленных нарушений и предупреждение совершения новых.

Суд не находит оснований для замены штрафа на предупреждение и применения положений статьи 4.1.1 КоАП РФ, поскольку несоблюдение обязательных требований законодательства Российской Федерации в области хранения лекарственных средств создает угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан.

В соответствии с частью 4 статьи 208 АПК РФ заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается, следовательно, вопрос о распределении судебных расходов судом не рассматривается.

Руководствуясь статьями 167-170, 180, 181, 205, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

привлечь государственное бюджетное учреждение здравоохранения Кемеровской области – Кузбасса «Новокузнецкая городская клиническая инфекционная больница №8», Кемеровская область, город Новокузнецк (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к административной ответственности по части 2 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное  наказание в виде штрафа в размере 150 000 (сто пятьдесят) рублей 00 копеек.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления решения в законную силу. Доказательства уплаты штрафа в пятидневный срок представить административному органу и арбитражному суду. 

При отсутствии доказательств уплаты штрафа в добровольном порядке решение будет направлено для принудительного исполнения в соответствующее подразделение Федеральной службы судебных приставов. 

Реквизиты для перечисления штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК по Кемеровской области  (Прокуратура Кемеровской области-Кузбасса); Расчетный счет: 

<

***>; Банк получателя: Отделение Кемерово;  БИК 043207001;  ИНН 

<

***>; КПП 420501001; ОКТМО: 32701000;  Код бюджетной классификации: 415 1 16 90010 01 6000 140; л/счет: 

<

***>; УИН: 415 1 16 90010 01 6000 140; Наименование платежа: Штраф.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней  со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кемеровской области. 

 

Судья                                                                                                                      А.П. Иващенко