АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248000, г. Калуга, ул. Ленина,90; тел.: (4842) 50-59-02, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 50-59-57, 59-94-57;                     http: // kaluga.arbitr. ru; e-mail:: kaluga.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А23-5188/2019

20 ноября 2020 года

г. Калуга

Резолютивная часть решения объявлена 17 ноября  2020 года.

Полный текст решения изготовлен 20 ноября  2020 года.

Арбитражный  суд Калужской области в составе судьи Сидорычевой Л.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственности "Жилищное ремонтно-эксплуатационное управление № 14" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 248023, 

<

...>,

к публичному акционерному обществу "Калужская сбытовая компания"                                      (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>), 248001, 

<

...>

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья" (ИНН  

<

***>,   ОГРН   

<

***>)   603950,  Нижегородская   область, ул. Рождественская, д. 33,

о взыскании 1 206 223 руб. 86 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца- представителя ФИО2 по доверенности от 09.01.2020,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "Жилищное ремонтно-эксплуатационное управление № 14" обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу "Калужская сбытовая компания" о взыскании неосновательного обогащения  в сумме 1206223 руб. 86 коп. 

          Представитель истца в судебном заседании поддержал заявление от 18.12.2019 об уточнении (уменьшении) исковых требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Просил суд взыскать  неосновательное обогащение за период с 01.01.2017 по 30.11.2017 в размере  617026руб. 31 коп. 

В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, увеличить или уменьшить размер исковых требований. 

          В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает уточнение истцом исковых требований  до 617026руб. 31коп., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Дело рассмотрено судом в пределах уточнённых (уменьшенных) исковых требований в порядке  ст. 49 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.

Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. 

Третье лицо в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом. 

В судебном заседании от 10.11.2019 судом в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 17.11.2019 до 09.час 00 мин.

В соответствии со ст.ст. 123, 156, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание надлежащим образом извещенного ответчика, третьего лица заседание дело может быть рассмотрено в отсутствие их представителей. 

Судом также принято во внимание, что в деле имеются достаточные доказательства для рассмотрения спора по существу. 

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам. 

           Как следует из искового заявления, представленных доказательств публичное акционерное общество «Калужская сбытовая компания» является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Калужской области, оказывает услуги по поставке электрической энергии потребителям, в том числе в многоквартирные жилые дома.

Управляющая организация общество с ограниченной ответственностью «Жилищное ремонтно-эксплуатационное управление №14» на основании лицензии осуществляет деятельность по управлению многоквартирными жилыми домами на территории муниципального образования «Город Калуга».

В соответствии со ст. 162 Жилищного кодекса РФ в обязанности управляющей организации входит, в том числе предоставление коммунальных услуг собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам.

Согласно п. 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354), управляющая организация является исполнителем коммунальных услуг, и на нее возложены обязательства по предоставлению коммунальных услуг надлежащего качества всем потребителям в доме, находящемся в управлении указанной организации.

В силу пунктов 13 и 54 Правил № 354 предоставление коммунальных услуг управляющей организацией обеспечивается посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям.

Во исполнение обозначенных нормативных требований для предоставления коммунальной услуги по электроснабжению пользователям жилых помещений находящихся у нее на обслуживании многоквартирных жилых домов ООО «ЖРЭУ № 14» с ПАО «Калужская сбытовая компания» заключен договор энергоснабжения № 615-ГС от 18.02.2015, предметом которого является поставка электрической энергии.

          В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно части 1 статьи 541 ГК РФ количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию по договору энергоснабжения определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 21.1 Постановления Правительства РФ от 14 февраля 2012 года № 124 «О Правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами» (далее - № 124) объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем (управляющей организацией) по договору ресурсоснабжения энергоснабжающей организации в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле:

где: Vд =  Voдпу  - Vпотр

Voдпу _ объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц);

Vпотр _ объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг № 354.

В случае если величина Vпотр    превышает или равна величине Voдпу , тообъем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома за расчетный период (расчетный месяц), принимается равным 0.

          Таким образом, объемы коммунального ресурса (электроэнергии), подлежащих оплате управляющей организацией в каждом расчетном периоде, непосредственно зависит от объемов коммунальных услуг, предъявленных к оплате в соответствующем расчетном периоде потребителям (пользователям жилых и нежилых помещений, провайдерам услуг связи) в многоквартирном доме.

В свою очередь, объемы, предъявленные к оплате в соответствующем расчетном периоде потребителям (пользователям жилых и нежилых помещений, провайдерам услуг связи) в многоквартирном доме, зависит от корректных, достоверных и своевременных снятия и передачи показаний их индивидуальных приборов учета электроэнергии.

         Правила № 354 в установленных ими случаях обязывают исполнителя коммунальных услуг производить перерасчеты объемов коммунальных услуг, потребленных в отдельных жилых помещениях в прошедшие расчетные периоды.

Для случая определения объемов коммунальных услуг и коммунальных ресурсов в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, очевидно,   что   изменение   объемов   коммунальных   услуг,   подлежащих   оплате потребителями в помещениях многоквартирного дома (Vпотр), несомненно приводит к соответствующему изменению объемов коммунальных ресурсов, подлежащий оплате управляющей организацией по договору ресурсоснабжения (Vд).

Соответственно, если Vпотр в каком-либо расчетном периоде был определен исходя из объемов коммунальных услуг, которые в последующие расчетные периоды подлежат изменению в соответствии с Правилами № 354, то такие изменения должны быть учтены и в целях перерасчетов (корректировки) Уд в последующих расчетных периодах при расчетах между управляющей и ресурсоснабжающей организацией.

В частности, когда величина Vпотр  превышает объем Voдпу  образуется отрицательная величина электропотребления («минусовые значения», «отрицательный ОДН»), которая свидетельствует о том, что величина потребления ресурса владельцами жилых и нежилых помещений, провайдеров услуг связи превышает общедомовое потребление.

Данная отрицательная величина по своей природе есть не что иное как объем индивидуального потребления, не показанный потребителями (пользователями жилых и нежилых помещений, провайдерами услуг связи) в многоквартирном доме в предыдущие расчетные периоды, и предъявленный к оплате управляющей организации за предыдущие расчетные периоды.

В этом случае, объем подлежащий оплате управляющей организацией в следующих расчетных периодах, должен уменьшаться на разницу между указанными величинами, что исключает для ресурсоснабжающей организации возможность получить плату за неоказанные ею услуги и позволяет устранить несоотвествие фактического потребления коммунального ресурса, вызванного невозможностью одновременного снятия достоверных показаний со всех индивидуальных приборов учета пользователей многоквартирного дома.

Обязанность при расчетах с управляющей организацией в случае когда величина Vпотр  превышает величину  за какой-либо расчетный период производить перерасчеты предъявленных ей к оплате объемов электроэнергии в последующих периодах следует из нормативного содержания положений ст. 541, 544 ГК РФ и абзаца четвертого пункта 25 Правил №124.

За период с 01.01.2017 по 31.07.2018 ПАО «Калужская сбытовая компания» соответствующих перерасчетов (корректировок) после изменения в следующем Vпотр   не производило, что привело к выставлению завышенных счетов на оплату объемов коммунального ресурса в адрес ООО «ЖРЭУ № 14» по договору энергоснабжения №615-ГС от 18.02.2015.

Данная отрицательная величина но своей природе есть не что иное как объем индивидуального потребления, не показанный потребителями (пользователями жилых и нежилых помещений, провайдерами услуг связи) в многоквартирном доме в предыдущие расчетные периоды, и предъявленный к оплате управляющей организации за предыдущие расчетные периоды.

В этом случае, объем подлежащий оплате управляющей организацией в следующих расчетных периодах, должен уменьшаться на разницу между указанными величинами, что исключает для ресурсоснабжающей организации возможность получить плату за неоказанные ею услуги и позволяет устранить несоогвествие фактического потребления коммунального ресурса, вызванного невозможностью одновременного снятия достоверных показаний со всех индивидуальных приборов учета пользователей многоквартирного дома.

Вместе с тем, указанный «отрицательный ОДН» но договору № 615-ГС за период с 01.01.2017 по 30.11.2017 в размере 144 053 Квт стоимостью 617 026 рублей 31 копеек был оплачен ООО «ЖРЭУ №14» в полном объеме. 

Перерасчет его стоимости до настоящего времени ПАО «Калужская сбытовая компания» не произведен.

Таким образом, ответчик ПАО «Калужская сбытовая компания» в период с 01.01.2017 по 30.11.2017 получил от истца ООО «ЖРЭУ №14» денежные средства, превышающие стоимость поставленной электроэнергии по договору № 615-ГС, в размере 617 026 рублей 31 копеек, что является неосновательным обогащением.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 указанного кодекса.

Согласно представленному уточнённому  расчёту размер неосновательного обогащения  составил   617 026 рублей 31 коп. за период с 01.01.2017 по 30.11.2017.

          24.10.2018 (исх. № 1138) ООО «ЖРЭУ №14» в адрес ПАО «Калужская сбытовая компания» во внесудебном порядке направлялось требование произвести перерасчет объемов, подлежащих оплате управляющей организацией ООО «ЖРЭУ №14» за период с 01.01.2017 по 31.07.2018 по договору энергоснабжения № 615-ГС от 18.02.2015, уменьшив их на разницу между величинами объемов Vпотр   и объемов Voдпу в расчетные периоды когда величина объемов Vпoтp превышала объемы Voдпу  всего 276 330 Квт .

Претензия истца была оставлена ответчиком  без ответа и удовлетворения. 

Изложенное послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Калужской области с настоящим иском. 

В силу статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). 

Из материалов дела судом установлено что на рассмотрении в Арбитражном суде Калужской области в производстве находилось дело № А23-6047/2018 по исковому заявлению ПАО «Калужская сбытовая компания» к ООО «ЖРЭУ №14» о взыскании задолженности за потреблённую электроэнергию по договору 615-ГС за период с 01.12.2017 по 31.07.2018.

В связи с тем, что за указанный период с 01.12.2017 по 31.07.2018 имелся «отрицательный ОДН» в общем размере 126 777 Квт на сумму 564 777.06 рублей, подлежащий перерасчету, исковые требования ПАО «Калужская сбытовая компания» были удовлетворены частично. На основании данного решения, ресурс снабжающей организацией будет произведен перерасчет «отрицательного ОДН» за обозначенный период.

Таким  образом, требования  ООО  «ЖРЭУ №14»  о  перерасчете  стоимости «отрицательного ОДН» по договору № 615-ГС за период с 01.12.2017 по 31.07.2018 были удовлетворены в рамках рассмотрения Арбитражным судом Калужской области дела    №А23-6947/2018.

Данная отрицательная величина но своей природе есть не что иное как объем индивидуального потребления, не показанный потребителями (пользователями жилых и нежилых помещений, провайдерами услуг связи) в многоквартирном доме в предыдущие расчетные периоды, и предъявленный к оплате управляющей организации за предыдущие расчетные периоды.

В этом случае, объем подлежащий оплате управляющей организацией в следующих расчетных периодах, должен уменьшаться на разницу между указанными величинами, что исключает для ресурсоснабжающей организации возможность получить плату за неоказанные ею услуги и позволяет устранить несоогвествие фактического потребления коммунального ресурса, вызванного невозможностью одновременного снятия достоверных показаний со всех индивидуальных приборов учета пользователей многоквартирного дома.

Вместе с тем, указанный «отрицательный ОДН» но договору № 615-ГС за период с 01.01.2017 по 30.11.2017 в размере 144 053 Квт стоимостью 617 026 рублей 31 копеек был оплачен ООО «ЖРЭУ №14» в полном объеме. Перерасчет его стоимости до настоящего времени ПАО «Калужская сбытовая компания» не произведен.

Таким образом, ответчик ПАО «Калужская сбытовая компания» в период с 01.01.2017 по 30.11.2017 получил от истца ООО «ЖРЭУ №14» денежные средства, превышающие стоимость поставленной электроэнергии по договору № 615-ГС, в размере 617 026 рублей 31 копеек, что является неосновательным обогащением.

                Обязательства вследствие неосновательного обогащения регулируются главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. 

В силу п. 2 ст. 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило. 

Таким образом, основанием для применения норм о неосновательном обогащении является факт получения или сбережения имущества ответчиком при отсутствии к тому правовых оснований в виде заключенного договора, односторонней сделки, указания закона или иного правового акта. 

Оценив обстоятельства дела и представленные доказательства в их совокупности в порядке ст. 71 АПК РФ, учитывая принадлежность ответчику на праве оперативного управления нежилого помещения в здании, и принимая во внимание, что отсутствие договора не является основанием для освобождения владельца нежилого помещения, как потребителя комплекса услуг, оказанных в процессе технического обслуживания здания, от несения расходов по содержанию общего имущества, суд находит невозмещенные ответчиком расходы по оказанию услуг по обслуживанию и эксплуатации общего имущества неосновательным обогащением последнего за счет истца. 

Вышеуказанный расчет   неосновательного обогащения 617 026 руб. 31 коп. признан правомерным и арифметически верным. 

Соответствующий контррасчет  ответчиком  представлен.

Представленный истцом арифметический расчёт неосновательного обогащения ответчиком не оспорен, судом проверен и признан верным. 

Учитывая вышеизложенное, на основании ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации заявленные истцом требования о взыскании неосновательного обогащения подлежат удовлетворению в размере 617026 руб. 31 коп.

В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика  в связи с удовлетворением уточнённых исковых требований в полном объеме.

          В связи с уменьшением истцом исковых требований, государственная пошлина в сумме 9729 руб., уплаченная по платёжному поручению №357 от  11.06.2019 подлежит возвращению истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 104, 110-112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

                                                                    Р Е Ш И Л :

 Взыскать с открытого акционерного общества «Калужская сбытовая компания», г. Калуга  в пользу общества с ограниченной ответственностью "Жилищное ремонтно-эксплуатационное управление "№14", г. Калуга денежные средства в сумме 617026 руб. 31 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15341 руб.

        Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Жилищное ремонтно-эксплуатационное управление "№14", г. Калуга из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 9729 руб., уплаченную по платёжному поручению №357 от  11.06.2019.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

Судья  Л.П. Сидорычева