ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Воронеж                                                                    Дело №А14-4165/2019

«30» мая 2019 г.

Резолютивная часть решения оглашена 23 мая 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 30 мая 2019 года

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Бобрешовой А.Ю. 

При ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью «МАСЛО» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) г. Воронеж, 

к обществу с ограниченной ответственностью «Великоновгородский комбикормовый завод» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) д.Заречная, Новгородская область,

о взыскании задолженности за поставленный в соответствии со спецификацией №4  от 12.09.2018 к договору поставки №18 от 12.02.20119 по универсальному передаточному документу №00000064 от 22.09.2018, товар в сумме 61 000 руб., пени за несвоевременную оплату за период с 12.10.2018 до 13.03.2019 в сумме 79 228 руб. 38 коп.,

пени за несвоевременную оплату за период с 13.03.2019 до даты фактического погашения задолженности, исчисленную исходя из 0,1% в день от суммы задолженности, а также 5 206 руб. 85 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

при участии в  судебном заседании:

от истца: ФИО2 - директор;

от ответчика: представитель не явился, надлежаще  извещен;

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «МАСЛО» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Великоновгородский комбикормовый завод» о взыскании задолженности за поставленный в соответствии со спецификацией №4  от 12.09.2018 к договору поставки №18 от 12.02.20119 по универсальному передаточному документу №00000064 от 22.09.2018, товар в сумме 61 000 руб., пени за несвоевременную оплату за период с 12.10.2018 до 13.03.2019 в сумме 79 228 руб. 38 коп., пени за несвоевременную оплату за период с 13.03.2019 до даты фактического погашения задолженности, исчисленную исходя из 0,1% в день от суммы задолженности, а также 5 206 руб. 85 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Определением суда от 18.08.2019 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон на основании пунктов 1, 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Определением суда от 22.04.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон на основании пункта 1 части 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен. В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ, с учетом мнения истца, дело рассматривалось в отсутствие ответчика.

Истец поддерживает исковые требования. Ответчик исковые требования не оспаривает.

Исследовав материалы дела,  суд установил следующее: в соответствии   со  спецификацией   №  4  от   12.09.2018г.   (далее  -Спецификация)  к заключенному между истцом  и  ответчиком договором № 18 от 12.02.2018г. (далее - «Договор») ООО «Масло» поставило ООО «Великоновгородский комбикормовый завод» по универсальному передаточному документу № 00000064 от 22.09.2018г. масло подсолнечное нерафинированное в количестве  23,810 тн, по цене 54500 руб. за одну тонну на общую сумму 1297645 рублей.

Согласно Спецификации,  поставленный товар должен быть оплачен Покупателем путем предоплаты в сумме 600000 руб., с оплатой остальной части в течение 15 банковских дней с момента поступления товара на склад покупателя (22.09.2018г.), то есть не позднее 12.10.2018г.

Предоплата за поставленный товар ответчиком была произведена в полном объёме платежными поручениями № 2048 от 17.09.2018г. на сумму 300000 руб. и №2068 от 19.09.2018г. на сумму 300000 руб., однако окончательный расчет в установленный срок произведен не был.

Истец в целях досудебного урегулирования спора направил ответчику претензию от 23.11.2018г. № 23/11-2018 с требованием погасить задолженность и уплатить начисленные  в  соответствии  с  пунктом  4.2  Договора  пени  (врученную ответчику 30.11.2018г. согласно данным идентификатора почтовых отправлений).

В ответ на претензию ответчик письмом исх.№442 от 03.12.2018г. обещал погасить  задолженность до 13.12.2018г., однако он частично погасил задолженность на сумму 636 645 руб. следующими платежными поручениями:

№ 2626 от 04.12.2018 на сумму 57645,00 руб.,

№ 43 от 06.12.2018 на сумму 50000,00 руб.,

№ 2653 от 07.12.2018 на сумму 60000,00 руб.,

№ 62 от 10.12.2018 на сумму 60000,00 руб.,

№ 2680 от 14.12.2018 на сумму 100000,00 руб.,

№ 2810 от 26.12.2018 на сумму 30000,00 руб.,

№ 57 от 16.01.2019 на сумму 50 000,00 руб.,

№4 от 24.01.2019 на сумму 90 000,00 руб.

№ 33 от 25.01.2019 на сумму 50 000,00 руб., 

№ 71 от 05.02.2019 на сумму 30 000,00 руб., 

№ 162 от 18.02.2019 на сумму 30 000,00 руб., 

№ 182 от 26.02.2019 на сумму 15 000,00 руб., 

№ 223 от 12.03.2019 на сумму 14 000,00 руб.

Окончательный расчет не произведен, задолженность ответчика перед истцом за поставленный товар по вышеуказанной партии поставки составляет 61000 руб.

В соответствии с пунктом 4.2 Договора ответчик также должен уплатить истцу пени за несвоевременную оплату в размере 0,1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки оплаты.

Размер подлежащей взысканию пени за период с 12.10.2018г. до 13.03.2019г. составляет 79228,38 руб.

В соответствии с пунктом 6.3 Договора, в случае не достижения согласия споры по Договору подлежат рассмотрению в арбитражном суде по месту нахождения истца, в связи с чем ООО «Масло» обращается за защитой своих прав в арбитражный суд Воронежской области.

Изложенные выше обстоятельства послужили основанием для обращения в Арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, заслушав пояснения представителя истца, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

В силу статей 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а в случае неисполнения обязательств, лицо их не исполнившее несет ответственность, если не докажет отсутствие своей вины в неисполнении обязательства (ст.401 ГК РФ).

Между сторонами заключен договор поставки, который является разновидностью договора купли-продажи (ст.ст. 454, 506 ГК РФ).

В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Материалами дела подтверждено, что на основании Договора истец поставлял ответчику товар, за который ответчик оплату в полном объеме не произвел, в связи с чем у него образовалась задолженность в сумме 61 000 руб., что подтверждается универсальным передаточным документом, гарантийным письмом, актами сверки, ответчиком не оспаривается.

Ответчик не оспорил получение продукции в заявленном объеме и сумме, при этом доказательств погашения задолженности в полном объёме не представил. 

При таких обстоятельствах заявленные требования о взыскании 61 000 руб. задолженности по Договору правомерны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней) – определенной договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В соответствии с пунктом 4.2 Договора ответчик также должен уплатить истцу пени за несвоевременную оплату в размере 0,1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки оплаты.

Размер подлежащей взысканию пени за период с 12.10.2018г. до 13.03.2019г. составляет 79228,38 руб.

В связи с тем, что ответчик не оплатил полученную продукцию в установленные Договором сроки, требования истца о взыскании  пени за период с 12.10.2018г. до 13.03.2019г. составляет 79228,38 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме (расчет имеется материалах дела, признан судом правомерным).

В силу п. 65 Постановления Пленума ВС РФ № 7 от 24.03.2016г. присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства ответчиком.

Истцом заявлено требование о начислении пенив размере 0,1% от неперечисленной в срок суммы на сумму основного долга в размере 61 000 руб. за каждый день просрочки за период с 14.03.2019 года по день фактической уплаты суммы основного долга, которое подлежит удовлетворению.

Согласно ч.2 ст.9 АПК РФ каждому лицу, участвующему в деле, в том числе, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств, свидетельствующих о нарушении истцом условий поставки, выразившегося в неисполнении последним своего обязательства, ответчиком суду не представлено.

Исходя из вышеизложенного исковые требования правомерны и подлежат удовлетворению в сумме 140 228,38 руб.

В силу ст.110 АПК РФ расходы по  уплате госпошлины относятся на сторону. Истцом платежным поручением №50 от 13.03.2019 года  и платежным поручением №51 от 13.03.2019 года при подаче искового заявления в доход федерального бюджета была уплачена госпошлина в сумме 5 206,85 руб., которая в указанной сумме подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

Руководствуясь ст. ст. 110, 123, 156, 163, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «Великоновгородский комбикормовый завод» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) д.Заречная, Новгородская область, в пользу общества с ограниченной ответственностью «МАСЛО» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) г. Воронеж, задолженности за поставленный в соответствии со спецификацией №4  от 12.09.2018 к договору поставки №18 от 12.02.20119 по универсальному передаточному документу №00000064 от 22.09.2018 товар в сумме 61 000 руб., пени за несвоевременную оплату за период с 12.10.2018 до 13.03.2019 в сумме 79 228 руб. 38 коп., 5 206 руб. 85 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Начисление пени производить  с 14.03.2019 года по день фактической оплаты суммы основного долга в размере 61 000 рублей исходя из ставки 0,1% за каждый день.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия через Арбитражный суд Воронежской области.

СудьяА.Ю. Бобрешова