Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236016

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Калининград

Дело №

А21- 10456/2020

«13»

сентября

2021 года

 

Резолютивная часть решения объявлена  

«06»

сентября

2021 года

 

Решение изготовлено в полном объеме   

«13»

сентября

2021 года

 

Арбитражный суд Калининградской области в составе:

судьи  Лобановой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания  ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Янтарьэнергосбыт» 

к обществу с ограниченной ответственностью «Кранц-Комфорт»

о взыскании задолженности 

 

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2 по доверенности,

от ответчика – ФИО3 по доверенности. 

 

установил:

Акционерное общество «Янтарьэнергосбыт» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) (далее - АО «Янтарьэнергосбыт», истец) обратилось в арбитражный суд с исками к обществу с ограниченной ответственностью «Кранц-Комфорт» (ОГРН  

<

***>, ИНН  

<

***>) (далее - ООО «Кранц-Комфорт», ответчик) о взыскании задолженности за электроэнергию, потребленную  в июле 2020 года, в размере 18 351 руб. 24 коп. (дело №А21-10456/2020),  потребленную в  августе 2020 года , в размере  23 539 руб.64 коп. (дело №А21-12196/2020),  потребленную в  сентябре 2020 г., в  размере  

22 079 руб.04 коп. (дело №А21- 13509/2020). 

         Указанные исковые заявления приняты к  производству с указанием на возможность рассмотрения дел в порядке упрощенного производства. Впоследствии судом вынесены определения о рассмотрении дел по общим правилам искового производства. 

          Определением суда от 29.03.2021г. по делу №А21-10456/2020 по ходатайству ответчика дела №А21-10456/2020, №А21-13509/2020, №А21-12196/2020 объединены в одно производство. Дело рассмотрено под №А21-10456/2020. 

          Определением суда от 29.03.2021г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено  акционерное общество «Янтарьэнерго» (далее - третье лицо). 

          В процессе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования и окончательно просит взыскать  с ответчика задолженность за потребленную  в период с июля по сентябрь 2020 года включительно электроэнергию в размере  36 545 руб.52 коп. 

Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В судебном заседании истец поддержал уточненные исковые требования, доводы, изложенные в исковых заявлениях.

Представитель ответчика пояснил, что возражений по уточненным исковым требования не имеет.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, о рассмотрении  дела извещено надлежащим образом. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке, предусмотренном статьей 156 АПК РФ. 

Заслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил следующее.

АО «Янтарьэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком электрической энергии  на территории города Калининграда и области, оказывает услуги по поставке электроэнергии потребителям.

Поскольку  в спорный период  договор энергоснабжения  между сторонами  в письменной форме заключен не был, между  истцом  и ответчиком сложились фактические отношения  по поставке электрической энергии. 

В пункте 3 информационного письма  Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998г. №30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» разъяснено, что отсутствие договорных отношений с организацией, чьи потребляющие установки  присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает  потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии. 

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически  принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное  не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Истец поставил в дома, находящиеся в управлении ответчика,  электроэнергию, что ООО «Кранц-Комфорт» не оспаривается.  Поскольку ответчик не оплатил электроэнергию, образовалась задолженность, в связи  с чем истец  направил в  адрес ООО «Кранц-Комфорт»  претензии, а затем обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно представленным в материалы дела счетам-фактурам, ведомостям электропотребления с учетом  корректировочных счетов–фактур от 30.06.2021г. № 2/062021/00179, №2/062021/00180, №2/062021/00181 за июль, август, сентябрь 2020 года образовалась задолженность  в размере  36 545 руб. 52 коп.   

Представитель ответчика возражений по уточненным исковым требованиям не имеет.

Учитывая изложенное, суд находит  исковые требования подлежащими удовлетворению. 

В  силу  статьи 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

 

Руководствуясь статьями 167-171,181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

                                                          Р Е Ш И Л :

 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кранц-Комфорт» в пользу акционерного общества «Янтарьэнергосбыт» задолженность за электроэнергию, потребленную в июле-сентябре 2020 года, в размере 35 545 руб. 52 коп., в возмещение расходов  по оплате государственной пошлины   6 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный  апелляционный  суд в течение  месяца  после  принятия.

 

Судья                                                                         Е.А. Лобанова