Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-1793/2018

г. Хабаровск

16 мая 2018 года

Резолютивная  часть  решения  объявлена 10 мая 2018 

Арбитражный суд в составе судьи Л.А. Збарацкой

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в заседании суда дело по иску открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>; место нахождения: 107174, 

<

...>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «ЛокоТех-Сервис» (ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>; место нахождения: 109074, г.Москва, площадь Славянская, дом 2/5/4, строение 3, кабинет 2087) 

о взыскании 24 885 331 руб. 90 коп. 

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, действующего по доверенности от 14.09.2017 № ДВОСТНЮ-161/Д, ФИО3, действующей по доверенности от 21.02.2017 № ДВОСТ Т-20/Д, ФИО4, действующей по доверенности от 26.09.2017 № ДВОСТНЮ-170/Д, 

от ответчика – ФИО5, действующей по доверенности от 01.03.2018 № 79, ФИО6, действующей по доверенности от 05.03.2018 № 105, ФИО7, действующей по доверенности от 01.01.2018 № 19.

 

     Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЛокоТех-Сервис» о взыскании 24 885 331 руб. 90 коп., составляющих основной долг за ПДК в размере 21 758 512 руб. 40 коп., стоимость услуг агента в размере 870 340 руб. 53 коп., неустойку в размере 2 256 478 руб. 97 коп. за периоды с 07.07.2016 по 22.11.2017, начислять неустойку с 23.11.2017 по день фактической оплаты основного долга.

     В судебном заседании 23.04.2018 судом принято увеличение размера иска до 24 852 367 руб. 55 коп., составляющих основной долг за ПДК по СЛД-91 в размере  20 741 603 руб. 50 коп. за периоды с апреля 2016 по января 2017, основной долг за агентское вознаграждение  по СЛД-91 в размере 829 664 руб. 17 коп. за периоды с апреля 2016 по январь 2017, проценты за пользование чужими денежными средствами за просрочку оплаты ПДК по СЛД-91 в размере 2 644 505 руб. 27 коп. за периоды с 07.07.2016 по 23.04.2018,  неустойку за просрочку оплаты агентского вознаграждения по СЛД-91 в размере 217 998 руб. 03 коп. за периоды с 07.07.2016 по 23.04.2018, проценты за пользование чужими денежными средствами за просрочку оплаты ПДК по СЛД-92 в размере 390 172 руб. 56 коп. за периоды с 23.09.2016 по 27.12.2017, неустойку за просрочку оплаты агентского вознаграждения по СЛД-92 в размере 28 424 руб. 02 коп. за периоды с 23.09.2016 по 26.01.2018, просил с 24.04.2018 начислять проценты за пользование  чужими денежными средствами, исходя из основного долга 20 741 603 руб. 50 коп., ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды по день фактической оплаты основного долга, неустойку, исходя из основного долга 829 664 руб. 17 коп., в размере 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

     В соответствии со статьей 49 АПК РФ представитель истца, действуя в пределах полномочий, представленных в доверенности от 14.09.2017 № ДВОСТНЮ-161/Д заявил ходатайство об уточнении размера иска, просит взыскать 24 928 194 руб. 65 коп., составляющих основной долг за ПДК по СЛД-91 в размере  20 741 603 руб. 50 коп., основной долг за агентское вознаграждение  по СЛД-91 в размере 829 664 руб. 17 коп. за периоды с апреля 2016 по январь 2017, проценты за пользование чужими денежными средствами за просрочку оплаты ПДК по СЛД-91 в размере 2 713 280 руб. 23 коп. за периоды за периоды с 07.07.2016 по 10.05.2018,  проценты за пользование чужими денежными средствами за просрочку оплаты ПДК по СЛД-92 в размере 390 172 руб. 56 коп. за периоды за периоды с 23.09.2016 по 27.12.2017, неустойку за просрочку оплаты агентского вознаграждения по СЛД-91 в размере 225 050 руб. 17 коп. за периоды с 07.07.2016 по 10.05.2018,  неустойку за просрочку оплаты агентского вознаграждения по СЛД-92 в размере 28 424 руб. 02 коп. за периоды с 23.09.2016 по 26.01.2018.

     Просил начислять проценты за пользование чужими денежными средствами с 11 мая 2018, исходя из основного долга в размере 20 741 603 руб. 50 коп., ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды по день фактической оплаты основного долга. Начислять неустойку с 11 мая 2018, исходя из основного долга в размере 829 664 руб. 17 коп., 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки по день фактической оплаты основного долга.  

     Уточнение размера иска судом принимается, так как данное распорядительное действие закону не противоречит, прав других лиц не нарушает.

     Истец, как следует из искового заявления, объяснений представителей в судебном заседании, просил исковые требования удовлетворить, в качестве обстоятельств, на которых оно основано, указал на наличие между сторонами обязательственных отношений, возникших из  агентского договора от 19.11.2014 № 318тр, оказание услуг по водоснабжению и водоотведению объектов по СЛД-91 Дальневосточное в соответствии с договором от 01.09.2013 № 1771 ДТВ 05/356 на отпуск воды и прием сточных вод, выставление МУП г.Хабаровска «Водоканал» платы за превышение  предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ и негативное воздействие на систему водоотведения по СЛД-91 Дальневосточное с апреля 2016 года по январь 2017 года на сумму 20 741 603 руб. 50 коп., оплату ОАО «РЖД» в полном объеме. Вознаграждение агента составило 829 664 руб. 17 коп.

     Указал на право взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с несвоевременным внесением платы  за превышение  предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ и негативное воздействие на систему водоотведения по СЛД-91, СЛД-92 в размере 3 103 452 руб. 79 коп., с 11 мая 2018, исходя из основного долга в размере 20 741 603 руб. 50 коп., ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды по день фактической оплаты основного долга.    

     Право на взыскание неустойки в размере 253 474 руб. 19 коп. на сумму основного долга по агентскому вознаграждению по СЛД-91, СЛД-92 и с 11 мая 2018, исходя из основного долга в размере 829 664 руб. 17 коп., 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки по день фактической оплаты основного долга.  

     Ответчик, как следует из отзыва на исковое заявление, объяснений представителя в судебном заседании, исковые требования не признал, в обоснование указал, что отсутствует вина общества с ограниченной ответственностью «ЛокоТех-Сервис» в превышении предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ при сбросе в систему водоотведения сточных вод. Согласно акту осмотра от 30.05.2014 ливневая канализация сервисного локомотивного депо «Дальневосточное» требует капитального ремонта, также составлен акт осмотра от 23.03.2017. Канализационные  сети эксплуатируются иными абонентами, ОАО2РЖд» не обеспечило разработку нормативов допустимых сбросов, отбор проб проводится с нарушениями. Был зафиксирован несанкционированный сброс замученных вод, обществом с ограниченной ответственностью «ЛокоТех-Сервис» осуществлялись обязательства по текущему содержанию и техническому обслуживанию систем водоотведения и водоочистного оборудования.

     Ответчик также просил отказать в удовлетворении искового требования о взыскании основного долга за агентское вознаграждение, поскольку необходимость оказания услуги возникла  по вине агента, представив акт сверки платежей ответчиком истцу по договору от 19.11.2014 № 318тр.

     Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд

УСТАНОВИЛ:

30.04.2014 между открытым акционерным обществом «Российские железные дороги», Заказчик, и обществом с ограниченной ответственностью «ТМХ-Сервис», Исполнитель, в соответствии с которым Заказчик поручает и обязуется оплатить, а Исполнитель принимает на себя обязательства по сервисному обслуживанию локомотивов, указанных в приложении № 2 к настоящему договору в порядке и сроки, определенные настоящим договором. В период нахождения Локомотивов на сервисном обслуживании Исполнитель берет на себя обязательства по обеспечению исправного работоспособного состояния локомотивов и устранению всех неисправностей и недостатков локомотивов. 

     19.11.2014 между открытым акционерным обществом «Российские железные дороги», ОАО «РЖД», Агент, и обществом с ограниченной ответственностью «ТМХ-Сервис», Принципал, заключен агентский договор № 318тр с дополнительными соглашениями от 25.05.2015 № 1490391, от 18.01.2016 № 1770576, от 05.05.2016 № 1930088, в соответствии с которым Принципал поручает, а Агент принимает на себя обязательство за вознаграждение организовать от своего имени и за счет Принципала предоставление коммунальных услуг (электро и  водоснабжение, водоотведение) на объекты Агента, на территории которых Принципал осуществляет свою предпринимательскую деятельность, в том числе необходимую для обеспечения работы оборудования. Перечень объектов определен приложениями № 11, 12, 13 к договору на сервисное обслуживание локомотивов от 30 апреля 2014 г. № 285, заключенному между ОАО «РЖД» и ООО «ТМХ-Сервис», в части объектов эксплуатационных локомотивных депо-структурных подразделений Дальневосточной дирекции тяги – структурного подразделения Дирекции тяги – филиала ОАО «РЖД», указанных в Приложении № 4 к настоящему договору.

     В соответствии с пунктом 2.1.4. договора Агент обязан ежемесячно в срок не позднее восьми рабочих дней до наступления срока оплаты Агентом коммунальных услуг, оказываемых сторонними организациями, выставлять в адрес Принципала счет на оплату данных услуг.

     В силу пункта 2.1.15. Агент обязан ежемесячно не позднее 15 (пятнадцатого) числа месяца, следующего за месяцем оказания услуг, представить отчет об исполнении настоящего Договора с приложением документов, подтверждающих расходы, произведенные Агентом (акты учета объема оказанных коммунальных услуг в соответствии  с  приложениями  №   1-3  к  настоящему  договору,  копии документов, подтверждающих выполнение и оплату работ по указанным договорам), а так же счета на оплату услуг и вознаграждения Агента. 

     Пунктом 3.1. договора предусмотрено, что цена договора состоит из стоимости услуг и вознаграждения Агента.

     Вознаграждение Агента за оказанные услуги по настоящему договору составляет 4% (четыре процента), рассчитанные от стоимости предоставленных услуг. База для расчета агентского вознаграждения включает в себя стоимость услуг исключая НДС (пункт 3.3. договора).

     В соответствии с пунктом 3.4. договора оплата стоимости услуг производится Принципалом в срок не позднее 5 (пяти) рабочих дней до наступления платежа Агента в адрес организации, оказывающей соответствующие услуги.

     В соответствии с пунктом 3.4.1. договора Агент производит расчеты с организациями, оказывающими коммунальные услуги за счет средств Принципала, поступающих на расчетный счет Агента.

     В соответствии с пунктом 3.5. договора оплата вознаграждения Агента производится Принципалом ежемесячно авансовым платежом не позднее 25 (двадцать пятого) числа месяца, предшествующего месяцу оказания услуг на основании счета на оплату.

     Окончательный расчет осуществляется на основании выставленных Агентом счетов-фактур, отчета Агента, документов, подтверждающих произведенные Агентом за счет Принципала расходы в течение 5 (пяти) банковских дней со дня согласования отчета Агента в соответствии с пунктом 2.1.5. настоящего договора (пункт 3.6. договора).

     Пунктом 5.3. договора предусмотрено, что в случае нарушения сроков оплаты услуг Принципал уплачивает Агенту неустойку в порядке, предусмотренном ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

     01.09.2013 между муниципальным унитарным предприятием города Хабаровска «Водоканал», Предприятие, и ОАО «РЖД», Абонент, заключен договор № 1771 ДТВ 05/356, предметом которого является отпуск питьевой воды из городского водопровода и из водопровода ДВЖД Абоненту согласно выполненных технических условий и прием сточных вод в городскую канализацию от Абонента и его Субабонентов согласно выполненных технических условий.

     МУП г. Хабаровска «Водоканал»  и ОАО «РЖД» подписаны акты в отношении платы за превышение предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ и негативное воздействие на систему водоотведения по СЛД-91 Дальневосточное за период с апреля 2016 года по декабрь 2016 года и январь 2017 года акты №1771.1-9.4 от 25.04.2016, №1771.2-2.4 от 25.04.2016, № 1771.2-2.5 от 23.05.2016, №1771.2-2.6 от 23.06.2016, № 1771.3-2.7 от 22.07.2016,  № 1771.2-2.8 от 23.08.2016, №1771.2-9.9 от 26.09.2016, №1771.2-2.9 от 26.09.2016, № 1771.2-9.10 от 24.10.2016, № 1771.3-2.10 от 24.10.2016, № 1771.2-9.11 от 24.11.2016, № 1771.2-9.11 от 24.11.2016, № 1771.1 -2.11 от 23.11.2016,  № 1771.2-9.12 от 23.12.2016, № 1771.1-2.12 от 23.12.2016, №1771.2-9.1 от 24.01.2017, № 1771.3-2.1 от 23.01.2017 на сумму 20 741 603 руб. 50 коп. с НДС.  

     Предприятием Абоненту выставлены счета-фактуры №1771.1-9.4 от 25.04.2016, № 1771.2-2.4 от 25.04.2016, № 1771.2-2.5 от 23.05.2016, №1771.2-2.6 от 23.06.2016, № 1771.3-2.7 от 22.07.2016, №1771.2-2.8 от 23.08.2016, №1771.2-9.9 от 26.09.2016, №1771.2-2.9 от 26.09.2016, № 1771.2-9.10 от 24.10.2016, №1771.3-2.10 от 24.10.2016, № 1771.2-9.11 от 24.11.2016, № 1771.1 -2.11 от 23.11.2016, № 1771.2-9.12 от 23.12.2016, №1771.1-2.12 от 23.12.2016, № 1771.2-9.1 от 24.01.2017, № 1771.3-2.1 от 23.01.2017 на сумму 20 741 603 руб. 50 коп. с НДС.  

     12.11.2014 между муниципальным унитарным предприятием «Уссурийск-Водоканал» Уссурийского городского округа, Организация водопроводно-канализационного хозяйства, и открытым акционерным обществом «Российские железные дороги», Абонент, заключен договор № 1318 холодного водоснабжения и водоотведения, в соответствии с которым Организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду и (или) холодную (техническую) воду, осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект. Абонент обязуется оплачивать холодную (питьевую) воду и (или) холодную (техническую) воду (далее - холодную воду) установленного качества в объеме, определенном настоящим договором.

     Также Абонент обязуется:

а) соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод;

б) соблюдать нормативы допустимых сбросов (в случаях, когда такие нормативы установлены в соответствии с законодательством Российской Федерации);

в) соблюдать требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения;

г) оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим договором;

д) соблюдать в соответствии с настоящим договором режим потребления холодной воды;

е) обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета.

     В соответствии с пунктом 4 договора местом исполнения обязательств по договору является в том числе 

<

...>, лит.A1, лит.A, лит.A9, литА5, лит.А2, лит.А7, лит.А10, лит.А3 (Уссурийский участок ремонтного локомотивного депо Сибирцево).

     МУП «Уссурийск-Водоканал» была выставлена плата за превышение предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ и негативное воздействие на систему водоотведения по СЛД-92 Сибирцево (СО-923 Уссурийск) с мая 2016 года по декабрь 2016 года на сумму 3 418 246 руб. 47 коп. с НДС. на основании актов №АБ5-0001146 от 31.05.2016,  № АБ6-0001020 от 30.06.2016, № АБ6-0001056 от 30.06.2016, № АБ6-0001056 от 30.06.2016, № АБ7-0000970 от 31.07.2016, № АБ7-0000970 от 31.07.2016, № АБ7-0000974 от 21.07.2016, № АБ8-0000933 от 31.08.2016, № АБ9-0001354 от 30.09.2016, №АБ11-000955 от 30.11.2016, 

№ АБ12-001109 от 31.12.2016, от 31.12.2016 № АБ12-001099.

     МУП «Уссурийск-Водоканал»  выставило ОАО «РЖД» счета-фактуры на сумму 3 418 246 руб. 47 коп.

     Принципал несвоевременно оплачивал Агенту плату за превышение предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ и негативное воздействие на систему водоотведения по СЛД-92 Сибирцево (СО-923 Уссурийск).

     Принципалом агенту направлена претензия от 03.08.2017 № исх-4400/ДВОСТТ с требованием  оплаты основного долга в отношении платы за превышение предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ и негативное воздействие на систему водоотведения по СЛД-91 Дальневосточное за период с апреля 2016 года по декабрь 2016 года и январь 2017 года в размере 20 741 603 руб. 50 коп., вознаграждения агента в размере 829 664 руб. 17 коп. и неустойки в размере 1 434 304 руб. 19 коп.

     ОАО «РЖД» направило в адрес общества с ограниченной ответственностью «ТМХ-Сервис» была направлена претензия от 03.08.2017 № исх-4401/ДВОСТТ с требованием оплаты основного долга за ПДК по СЛД-92 Сибирцево (СО-923 Уссурийск) в размере 3 418 246 руб. 47 коп., вознаграждения Агента в сумме 136 729 руб. 89 коп. и неустойки в размере 337 376 руб. 90 коп.

     Рассматриваемые отношения основаны на обязательствах, возникших из агентского договора.

     Пунктом 1 статьи 1005 ГК РФ установлено, что по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

     Статьей 1006 ГК РФ предусмотрено, что принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.

     Судом не принимается довод ответчика о сбросе сточных вод иными абонентами, поскольку обществом с ограниченной ответственностью «ЛокоТех-Сервис» не представлено доказательств в подтверждение указанного довода.

     Также не принимается судом довод о том, что отбор проб проводится с нарушениями, поскольку истцом заявлено исковое требование о взыскании основного долга за ПДК за период с апреля 2016 года по январь 2017 года, в письме от 07.08.2017 № 1145 ООО «ЛокоТех-Сервис» выразило мнение в отношении акта отбора проб сточных вод, отводимых абонентом в централизованную систему водоотведения от 02.08.2017 № 399/1771. Кроме того, МУП г.Хабаровска «Водоканал» в письме от 22.08.2017 № 5195/15 указало, что представители абонента согласились с указанными в акте местом отбора проб, характером пробы и определяемыми показателями, про отбор дополнительного (недостающего) объема сточной воды в акте не отражено.

     В силу статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

     Вопрос оценки доказательств в силу части 1 статьи 71 АПК РФ является компетенцией суда, рассматривающего дело.

     Оценив имеющиеся в деле доказательства, в том числе акты №1771.1-9.4 от 25.04.2016, №1771.2-2.4 от 25.04.2016, № 1771.2-2.5 от 23.05.2016, №1771.2-2.6 от 23.06.2016, № 1771.3-2.7 от 22.07.2016,  № 1771.2-2.8 от 23.08.2016, №1771.2-9.9 от 26.09.2016, №1771.2-2.9 от 26.09.2016, № 1771.2-9.10 от 24.10.2016, № 1771.3-2.10 от 24.10.2016, № 1771.2-9.11 от 24.11.2016, № 1771.2-9.11 от 24.11.2016, № 1771.1 -2.11 от 23.11.2016,  № 1771.2-9.12 от 23.12.2016, № 1771.1-2.12 от 23.12.2016, №1771.2-9.1 от 24.01.2017, № 1771.3-2.1 от 23.01.2017 на сумму 20 741 603 руб. 50 коп., в порядке статьи 71 АПК РФ суд признает исковые требования о взыскании  основного долга за ПДК в размере 20 741 603 руб. 50 коп. и взыскании основного долга за агентское вознаграждение в размере 829 664 руб. 17 коп. подлежащими удовлетворению.

     Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 713 280 руб. 23 коп. по СЛД-91 Дальневосточное за периоды с 07.07.2016 по 10.05.2018 и в размере 390 172 руб. 56 коп. по СЛД-92 Сибирцево за периоды с 23.09.2016 по 27.12.2017, всего 3 103 452 руб. 79 коп.

     В силу статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательство, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

     В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в ред. Федерального закона от 03.07.2016 № 315-ФЗ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

     Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведен истцом исходя из количества дней просрочки (период начисления с  за периоды с 07.07.2016 по 10.05.2018 по СЛД-91 Дальневосточное, период начисления с 23.09.2016 по 27.12.2017 по СЛД-92 Сибирцево), суммы основного долга,  ключевой ставки Банка России и составляет соответственно 2 713 280 руб. 23 коп. по СЛД-91 Дальневосточное и 390 172 руб. 56 коп. по СЛД-92 Сибирцево, всего 3 103 452 руб. 79 коп.

     Исковое требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в размере 3 103 452 руб. 79 коп.

     В пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что  сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

     Исковое требование истца о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами с 11 мая 2018 года , исходя из основного долга в размере 20 741 603 руб. 50 коп., ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды по день фактической оплаты основного долга, подлежит удовлетворению.

     Истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 225  050 руб. 17 коп. за несвоевременную оплату агентского вознаграждения по СЛД-91 Дальневосточное за периоды с 07.07.2016 по 10.05.2018 и в размере  28 424 руб. 02 коп. по СЛД-92 Сибирцево (СО-923 Уссурийск) за периоды с 23.09.2016 по 30.10.2017.

     В силу статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательство, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

     Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

     Пунктом 5.3. договора от 19.11.2014 № 318тр предусмотрено, что за нарушение сроков оплаты вознаграждения Агента Принципал уплачивает Агенту неустойку в размере 0,05 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

     Расчет неустойки произведен истцом, исходя из количества дней просрочки, (начисление   по СЛД-91 Дальневосточное за периоды с 07.07.2016 по 10.05.2018, начисление по СЛД-92 Сибирцево (СО-923 Уссурийск) за периоды с 23.09.2016 по 30.10.2017), в размере 0,05 % от суммы просроченного платежа  за каждый день просрочки, что составляет  соответственно 225  050 руб. 17 коп. и 28 424 руб. 02 коп., всего 253 474 руб. 19 коп.

     Требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в размере 253 474 руб. 19 коп.

     Истцом заявлено также исковое требование   о начислении неустойки с 11 мая 2018, исходя из основного долга в размере 829 664 руб. 17 коп., 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки по день фактической оплаты основного долга.  

     В пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). 

     Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

     Исковое требование о начислении неустойки с  11 мая 2018, исходя из основного долга в размере 829 664 руб. 17 коп., 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки по день фактической оплаты основного долга подлежит удовлетворению.

     Судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 147 426  руб. 66 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. С ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 214 руб. 34 коп.

     Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  арбитражный суд 

Р Е Ш И Л

     Иск удовлетворить.

     Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЛокоТех-Сервис» (ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>; место нахождения: 109074, г.Москва, площадь Славянская, дом 2/5/4, строение 3, кабинет 2087) в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>; место нахождения: 107174, 

<

...>) 24 928 194 руб. 65 коп., составляющих основной долг за ПДК в размере 20 741 603 руб. 50 коп., основной долг за агентское вознаграждение в размере 829 664 руб. 17 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 103 452 руб. 79 коп., неустойку в размере 253 474 руб. 19 коп.

     Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «ЛокоТех-Сервис» (ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>; место нахождения: 109074, г.Москва, площадь Славянская, дом 2/5/4, строение 3, кабинет 2087) в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>; место нахождения: 107174, 

<

...>) судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 147 426  руб. 66 коп. 

     Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «ЛокоТех-Сервис» (ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>; место нахождения: 109074, г.Москва, площадь Славянская, дом 2/5/4, строение 3, кабинет 2087) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 214 руб. 34 коп.

     Начислять проценты за пользование чужими денежными средствами с 11 мая 2018, исходя из основного долга в размере 20 741 603 руб. 50 коп., ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды по день фактической оплаты основного долга.

     Начислять неустойку с 11 мая 2018, исходя из основного долга в размере 829 664 руб. 17 коп., 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки по день фактической оплаты основного долга.  

     Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

 

Судья                                                                                           Л.А. Збарацкая