Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-106901/18-1-537

г. Москва

20 июля 2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена 04 июля 2018 года

Полный текст решения изготовлен 20 июля 2018 года

Арбитражный суд в составе судьи  Коноваловой Е.В. 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "КСП" (ОГРН 

<

***>, 105082, Г МОСКВА, УЛ БАКУНИНСКАЯ, д 69, корпус  СТРОЕНИЕ 1, кв Э/П/КОМ/ОФ АНТРЕСОЛЬ 1-ГО А/I/10/16) к ООО "ЕВРОМОНОЛИТ" (ОГРН 

<

***>, 115088, Г МОСКВА, УЛ ЮЖНОПОРТОВАЯ, д ДОМ 5, корпус СТРОЕНИЕ 1-6, кв ПОМ 327-328 ОФИС В) о взыскании 1223550 руб. долга по договору поставки от 21.09.2016 № 117, 2439560 руб. долга по договору от 23.09.2016 № 9/23,

при участии представителя истца ФИО2 по дов. от 24.04.2018,

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о  взыскании с ООО "ЕВРОМОНОЛИТ"  3 663 110 руб. долга. Требования основаны на том, что ответчиком в установленный срок не поставлен предварительно оплаченный истцом товар по заключенным сторонами договорам № 117 от 21.09.2016, № 9/23 от 23.09.2016.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал. Извещенный ответчик не явился, отзыв не представил. Дело рассмотрено в порядке ч.4 ст. 137, ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения истца, суд приходит к выводу об удовлетворении требований.

Из материалов дела следует, что между ООО «КОМПЛЕКТСТРОЙПОДРЯД» и ООО «ЕВРОМОНОЛИТ» заключен договор поставки № 117 от 21.09.2016, по условиям которого ответчик обязался передать в собственность истца товар - металлопрокат, а истец принять и оплатить товар. Истец оплатил  товар  по счетам ответчика № 702 от 21.09.2016 и №737 от 26.09.2016  на общую сумму 5 427 165 руб., что   подтверждается платежными поручениями № 449 от 23.09.2016 и № 468 от 27.09.2016. Ответчик поставил товар на сумму 4203615 руб., что подтверждается товарными накладными, представленными в материалы дела. ООО «КОМПЛЕКТСТРОЙПОДРЯД» неоднократно направлял в адрес ответчика заявки на поставку металлопроката, которые оставлены ответчиком без удовлетворения. Согласно исковому заявлению, общая стоимость непоставленного ответчиком товара составляет 1 223 550 руб.

Между ООО «КОМПЛЕКТСТРОЙПОДРЯД» и ООО «ЕВРОМОНОЛИТ» заключен договор поставки и № 9/23 от 23.09.2016, по условиям которого ответчик обязался передать в собственность истца бетон и раствор, а истец принять и оплатить товар. Истец оплатил товар  по счету ответчика  № 721 от 23.09.2016 на сумму 7 881 900 руб., что подтверждается платежным поручением № 465 от 27.09.2016. Ответчик поставил товар на сумму 5 442 340 руб. руб., что подтверждается товарными накладными, представленными в материалы дела. ООО «КОМПЛЕКТСТРОЙПОДРЯД» неоднократно направлял в адрес ответчика заявки на поставку бетона и раствора, которые оставлены ответчиком без удовлетворения. Согласно исковому заявлению, общая стоимость непоставленного товара по этому договору составляет 2 436 560 руб.

Ответчик доказательств поставки товара в полном объеме не представил, исковые требования не оспорил. Следовательно, требование о взыскании  предоплаты  суммы в размере 3663110 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению на основании ст.ст. 307, 309, 310, 487, 506, 516 ГК РФ.

Истец направил в адрес ответчика претензии от 06.12.2016 с требованием произвести оплату долга, которые оставлены ответчиком без удовлетворения.

Расходы по госпошлине возмещаются истцу за счет ответчика. 

Основываясь на изложенном, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 АПК РФ, 

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ЕВРОМОНОЛИТ" в пользу ООО "КСП" 3663110 руб. долга и 41316 руб. расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия в порядке, установленном ст.ст. 257-260 АПК РФ.

Судья                                Е.В. Коновалова