АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-144134/20-23-968

02 октября 2020 года

город Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 14 сентября 2020 года. 

Решение в полном объеме изготовлено 02 октября 2020 года.  

Арбитражный суд города Москвы в составе:  

судьи Гамулина А.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО  «МОЭК»  

к АО «МЗЭМА» 

о взыскании задолженности в размере 9 492 978 руб. 59 коп., неустойки в размере 323  759 руб. 15 коп. и с 11.08.2020 по дату оплаты долга, исходя из 1/130 ставки  рефинансирования ЦБ РФ,  

при участии: от истца – ФИО2 (доверенность от 14.11.2019г.), от ответчика – не явился, 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «МОЭК» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с  иском к АО «МЗЭМА» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору  энергоснабжения для потребителей тепловой энергии в горячей воде № 0404070 от  01.02.2012 в размере 9 492 978 руб. 59 коп., образовавшейся в связи с неоплатой  ответчиком полученной от истца тепловой энергии и горячей воды, неустойки в  размере 323 759 руб. 15 коп. и с 11.08.2020 по день фактической оплаты.  

Дело рассматривалось в отсутствие представителя ответчика, извещенного  надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в порядке,  предусмотренном ст. 156 АПК РФ.  

Представитель истца поддержал заявленные требования по доводам искового  заявления.  

Суд, заслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела и  оценив в совокупности представленные доказательства, пришел к следующим выводам.  

Из материалов дела следует, что между истцом (энергоснабжающая  организация) и ответчиком (абонент) заключен договор энергоснабжения для  потребителей тепловой энергии в горячей воде № 0404070 от 01.02.2012, по условиям  которого истец обязался поставлять, а ответчик принимать и оплачивать тепловую  

энергию и горячую воду в соответствии с условиями договора.  

Точка поставки согласована в п. 1.1 договора. 

На основании п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а  также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением  энергии.  

В соответствии с п. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана  подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве,  предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи,  согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им  энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.  

Порядок учета тепловой энергии, теплоносителя согласованы сторонами в  разделе 3 договора.  

Количество потребленной ответчиком тепловой энергии и горячей воды в  период с января по апрель 2020 года, включительно, определено истцом по условиям  договора, отражено в представленных в материалы дела актах.  

Счета-фактуры утверждены ответчиком в порядке электронного  документооборота, что подтверждается соответствующими отметками на счетах- фактурах, возражений по объему коммунального ресурса не заявлено.  

Согласно ст. 454 ГК РФ, к отдельным видам договора купли-продажи  (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных  нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия)  положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 раздела VI, применяются, если  иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.  

В соответствии со ст. 488 ГК РФ, в случае, когда договором купли-продажи  предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи  покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок,  предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок,  определенный в соответствии со статьей 314 ГК РФ. В случае, когда покупатель не  исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок  и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на просроченную  сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 ГК РФ со дня, когда по  договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.  

В соответствии со ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями  закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в  соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми  требованиями.  

Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения  обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.  

В соответствии с п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые  товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором  поставки.  

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за  фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета  энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон.  

Расчет стоимости потребленной тепловой энергии и горячей воды произведен в  соответствии с разделом 7 договора.  

Порядок оплаты потребленной тепловой энергии, теплоносителя определен  разделом 8 договора.  

Как указывает истец, ответчиком не произведена оплата потребленной тепловой  энергии и горячей воды за указанный период в полном объеме, в результате чего за  ответчиком образовалась задолженность в размере 9 492 978 руб. 59 коп.  

Направленная истцом в адрес ответчика претензия исх. № 246017 от 15.06.2020,  оставлена последним без удовлетворения.  

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований  и возражений.  

Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты потребленной за  указанный период тепловой энергии и горячей воды в полном объеме, требование  истца о взыскании задолженности в размере 9 492 978 руб. 59 коп., в соответствии со  ст.ст. 309, 310, 454, 486, 516, 539, 541, 544 ГК РФ, подлежит удовлетворению.  

Согласно ч. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О  теплоснабжении», потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не  полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по  договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации  (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки  начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по  день фактической оплаты.  

В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по оплате полученной за  указанный период тепловой энергии и горячей воды, истцом выполнен расчет пени по  каждому месяцу, согласно которому размер пени за период с 10.02.2020 по 10.08.2020  составил 323 759 руб. 15 коп.  

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан  уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

Неустойка является способом обеспечения исполнения обязательства  представляющим форму имущественной ответственности за его нарушение.  

Таким образом, предусмотренные ч. 9.1 ст. 15 Федерального закона от  27.07.2010 № 190-ФЗ пени, суд рассматривает как меру ответственности за просрочку  исполнения обязательства по оплате потребленного ресурса.  

Ответчиком не заявлено о несоразмерности начисленной истцом неустойки  (пени) последствиям нарушения обязательства.  

Поскольку факт просрочки исполнения обязательств по оплате установлен,  заявленное истцом требование о взыскании пени (неустойки) в размере 323 759 руб. 15  коп. является обоснованным, соразмерным и подлежит удовлетворению в соответствии  со ст.ст. 309, 330 ГК РФ, оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.  

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 65 Постановления Пленума  Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений  Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение  обязательств», присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части  решения указывает также то, что такое взыскание производится до момента  фактического исполнения обязательства.  

Поскольку на момент принятия решения задолженность не погашена,  заявленное истцом требование о взыскании пени (неустойки) с 11.08.2020 исходя из  1/130 ставки рефинансирования Банка России в день по день фактического исполнения  обязательства, подлежит удовлетворению.  

Расходы по уплате государственной пошлины, в соответствии со ст. 110 АПК  РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.  

На основании изложенного, ст.ст. 309, 310, 330, 454, 486, 516, 539, 541, 544 ГК  РФ, ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ, руководствуясь ст.ст. 64, 65,  71, 75, 110, 167-171, 176, 181 АПК РФ, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с АО «МЗЭМА» (ОГРН 

<

***>, 111024, 

<

...>) в пользу ПАО «МОЭК» (ОГРН 

<

***>, 119526, 

<

...>, эт/каб 20/2017) задолженность в размере 9 816 737  руб. 74 коп., из которой: сумма основного долга в размере 9 492 978 руб. 59 коп.,  неустойка в размере 323 759 руб. 15 коп. и с 11.08.2020 по дату оплаты долга, исходя из  1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, а также  расходы по уплате государственной пошлины в сумме 72 084 руб.  

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный  апелляционный суд.  

Судья А.А. Гамулин 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 29.06.2020 12:22:46

Кому выдана Гамулин Андрей Александрович