Арбитражный суд Сахалинской области

Коммунистический проспект, дом 28, Южно-Сахалинск, 693024, 

www.sakhalin.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А59-3849/2024

г. Южно-Сахалинск

13 марта 2025 года

Резолютивная часть решения суда вынесена 27 февраля 2025 года.

Решение в полном объеме изготовлено 13 марта 2025 года.

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Горбачевой Т.С. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Че С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А59-3849/2024

по исковому заявлению, уточненному в порядке статьи 49 АПК РФ,  публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Мастер Юг» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, предоставленную на общедомовые нужды по договору энергоснабжения № 132007 от 21.08.2023 года в размере 96 197,22 рублей, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины,

при участии:

от истца – представитель ФИО1 по доверенности от 11.11.2024 года (сроком до 31.12.2025 года); 

от ответчика – не явился, извещен,

У С Т А Н О В И Л:

публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Сахалинэнерго»  (далее – истец, Общество, ПАО «Сахалинэнерго») обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «Мастер Юг» (далее – ответчик, ООО «Мастер Юг») с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ),  о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, предоставленную на общедомовые нужды по договору энергоснабжения № 132007 от 21.08.2023 года в размере 96 197,22 рублей за март 2024 года, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование исковых требований со ссылкой на положения статей 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации указано на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате электроэнергии, поставленной в спорный период в многоквартирные дома, находящиеся в его управлении, 

Извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, в связи с чем судебное заседание проведено в его отсутствие на основании части 3 статьи 156 АПК РФ.

Ответчик представил в материалы дела отзыв на исковое заявление. Истец на основании возражений ответчика, изложенных в отзыве, уточнил исковые требования до суммы 96 197,22 рублей. Ответчик данные уточненные требования признал.

Из материалов дела судом установлено следующее.

Между ПАО «Сахалинэнерго» (Гарантирующий поставщик) и ООО «Мастер Юг» (Исполнитель) был заключен договор энергоснабжения № 132007 от 21.08.2023 года (далее – Договор) в соответствии с пунктом 1.1 которого Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц (далее - Сетевая организация) оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Исполнителю, для целей содержания общего имущества в многоквартирном доме. 

Исполнитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги, а так же обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии (пункт 1.2).

 Перечень многоквартирных жилых домов, находящихся в управлении Исполнителя, указан в Приложении № 1. 

Перечень собственников (юридических и приравненных к ним лиц), расположенных в нежилых помещениях многоквартирного дома и с которыми Гарантирующий поставщик заключил прямые договора энергоснабжения, указан в Приложении № 2 к Договору, при этом расчетный объем коммунальных ресурсов в таких нежилых помещениях определяется Гарантирующим поставщиком. 

Информация об оборудовании многоквартирного дома коллективными (общедомовыми) приборами учета электрической энергии, в том числе присоединенных к интеллектуальной системе учета электрической энергии, и не оборудованным коллективным (общедомовым) прибором учета, приводится в Приложении № 3 к Договору (пункт 1.3).

Исполнитель обязуется своевременно производить оплату за поставленную (потребленную) за электрическую энергию, приобретаемую в целях содержания общего имущества в многоквартирных домах, в соответствии с условиями Договора (пункт 3.1.1).

Расчетным периодом по настоящему договору является 1 (один) календарный месяц (с 01 числа каждого месяца по последнее число текущего месяца) (пункт 6.1).

Оплата по настоящему договору производится Исполнителем ежемесячно до 15 числа, месяца следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, на основании полученных оригиналов расчетно-платежных документов. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Гарантирующего поставщика (пункт 6.4).

Истцом выставлен ответчику счет-фактура № 14503-080-08 от 31.03.2024 года на сумму 97 394,82 рубля.

К судебному заседанию 26.02.2025 года от ответчика в материалы дела поступило заявление о признании иска в полном объеме. 

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, выслушав в судебном заседании представителя истца, суд приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. 

В соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд принимает признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц. 

Учитывая, что в рассматриваемом случае признание ответчиком исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, суд принимает заявление ответчика в порядке статьей 49, 70 АПК РФ о признании иска в сумме заявленных истцом исковых требований с учетом их изменения и уточнения. 

Рассмотрев имеющиеся в материалах дела доказательства, представленные Обществом в обоснование исковых требований, проверив произведенный им расчет задолженности, суд приходит к выводу о том, что признание ответчиком исковых требований соответствует нормам статьи 49 АПК РФ и не нарушает прав лиц, участвующих в деле,  третьих лиц. 

Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств (часть 3 статьи 70 АПК РФ); обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном настоящей статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу (часть 5 статьи 70 АПК РФ).

Согласно части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Учитывая, что указанные истцом обстоятельства и наличие задолженности в заявленном размере подтверждены материалами дела,  суд принимает признание ответчиком иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем находит иск подлежащим удовлетворению.

Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, суд в порядке статьи 110 АПК  взыскивает в его пользу с ответчика судебные расходы, понесенные им на оплату государственной пошлины, в размере                                   1 154,40 рубля (3848 ? 30 %).

Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 2 741, 60 рубль (3 896 – 1154, 40) подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 167-171, 176  АПК РФ,  суд   

Р Е Ш И Л:

Принять признание ответчиком исковых требований. 

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мастер Юг» в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» задолженность в размере 96 197 рублей 22 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 154 рубля 40 копеек, всего – 97 351 рубль 62 копейки.

Возвратить публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 741 рубль 60 копеек, уплаченную за рассмотрение искового заявления на основании платежного поручения № 5412 от 28.05.2024 года.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его вынесения в полном объеме через Арбитражный суд Сахалинской области, в кассационном порядке – в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья                                                                      Т.С. Горбачева