АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А84-2981/2017

30 ноября 2017 года

город Севастополь

 

Резолютивная часть решения объявлена 23 ноября 2017 года.

В полном объеме решение изготовлено 30 ноября 2017 года.

 

Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Ражкова Р.А., рассмотрев дело по исковому заявлению 

Публичного акционерного общества «Энергетическая компания «Севастопольэнерго» в лице филиала Публичного акционерного общества «Энергетическая компания «Севастопольэнерго» в г. Севастополь

к Жилищно-строительному кооперативу "Проспект 2",

при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца: Федеральную антимонопольную службу по Республике Крым и городу Севастополю

о            взыскании задолженности

 

при участии в  судебном заседании:

от истца: ФИО1  по доверенности №44/0/2-17 от 09.01.2017;

от ответчика, третьего лица - явились;

при ведении протокола судебного заседания, аудиозаписи секретарем судебного заседания  ФИО2, 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Энергетическая компания «Севастопольэнерго» в лице Филиала Публичного акционерного общества «Энергетическая компания «Севастопольэнерго» 25.07.2017 обратилось в Арбитражный суд г. Севастополя с исковым заявлением к Жилищно-строительному кооперативу "Проспект 2" о взыскании задолженности по  договору энергоснабжения №174344110 от 14.12.2014 в размере в размере 927 956,69 руб., в том числе:

                    потребленная электроэнергия за август-декабрь 2016 года – 742 347,62 руб.;

                    договорная неустойка (пени) за просрочку исполнения расчетных обязательств за июнь, август 2015 года, за общий период с 01.06.2016 по 18.07.2017 – 50 092,23 руб.,

                    законная неустойка (пени) за просрочку исполнения расчетных обязательств за март-декабрь 2016 года, за общий период с 01.06.2016 по 18.07.2017 – 135 516,84 руб., а также взыскать с ответчика неустойку (пени) по обязательствам за август-декабрь 2016 года в сумме 742 347,62 руб., исходя из расчета одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, за период, начиная с 18.07.2017 по день фактической оплаты долга (с учетом заявления об уточнении исковых требований от 21.09.2017).

Определением суда от 26.07.2017 вышеуказанный иск принят к производству суда. 

К участию в деле привлечено третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца: Федеральная антимонопольная служба по Республике Крым и городу Севастополю (определение от 26.10.2017).

Ответчиком представлены в материалы дела возражения на исковое заявления, мотивированное неверным расчетом задолженности и необоснованным применением  тарифа, не соответствующего спорным правоотношениям. 

Третьим лицом представлены в материалы дела пояснения об отсутствии проверок, принятых решений относительно участников  и обстоятельств данного спора. 

Ответчик и третье лицо явку представителей в настоящее судебное заседание не обеспечили.

К судебному заседанию от ответчика документы, предложенные к представлению судом определением от 26.10.2017 не представлены, о их наличии не заявлено.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Представитель истца представил в судебном заседании заявление об уменьшении исковых требований в части неустойки, что обусловлено изменением размера ставки рефинансирования ЦБ РФ с 8,5% на 8,25%. в окончательном виде просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в сумме 923 970 рублей 90 копеек, и которых 742 347 рублей 62 копейки – основной долг, 50 092 рубля 23 копейки – договорная неустойка, 131 531 рубль 05 копеек – законная неустойка по обязательствам за март-декабрь 2016 года, взыскать законную неустойку исходя из расчёта одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы основного долга 742 347 рублей 62 копейки, за каждый день просрочки, за период, начиная с 18.07.2017 по день фактической оплаты долга.

Уточнение исковых требований судом принято в порядке ст.49 АПК РФ. 

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между ПАО «ЭК Севастопольэнерго» (Гарантирующий поставщик) и ЖСК "Проспект-2" (Потребитель) 24.12.2014 заключен договор энергоснабжения №174344110, согласно которому гарантирующий поставщик обязуется продавать электрическую энергию (мощность) в точке (точках) поставки на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств Потребителя в пределах мощности, разрешенной технической документацией на присоединение и (или) актом разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон, оказывать через привлеченные сетевые организации услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электроэнергию (мощность) и оказанные услуги, а также соблюдать режим потребления электроэнергии (мощности), обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электроэнергии.

По условиям Договора Гарантирующий поставщик обязуется:

   осуществлять продажу электрической энергии (мощности) Потребителю в точке (точках) поставки на границе балансовой принадлежности в пределах мощности, разрешенной технической документацией на присоединение и (или) актом разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон (п. 2.1.1);

   осуществлять снабжение Потребителя электрической энергии по третьей категории надежности в случае отсутствия в документах, выдаваемых Сетевой организацией Потребителю, указания на категорию надежности энергоснабжения. Категория надежности снабжения Потребителя электрической энергией определяется Сетевой организацией в технической документации на присоединение и (или) акте разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон (2.1.3);

   осуществлять действия, необходимые для реализации прав Потребителя, предусмотренных действующим законодательством РФ и настоящим договором (п. 2.1.8).

Согласно п. 2.3 Договора Потребитель обязан, в том числе, производить оплату за электрическую энергию (мощность) в размере и сроки, установленные настоящим договором и действующим законодательством РФ, а также компенсировать расходы Гарантирующего поставщика и Сетевой организации на оплату действий по введению ограничения и последующему его восстановлению, по предусмотренным действующим законодательством РФ основаниям (п. 2.3.1).

Количество принятой потребителем электроэнергии (мощности) за расчетный период определяется по показаниям расчетных приборов учета, допущенных в эксплуатацию, и предоставленных Потребителем в адрес ГП в согласованный настоящим договором срок по форме приложения 8 либо 8.1 (при наличии допущенных в эксплуатацию приборов учета, позволяющих измерять почасовые объемы электроэнергии), а в случаях, перечисленных п.п. 3.4-3.6 настоящего договора, либо установленных законодательством, расчетными способами в соответствии с действующим законодательством РФ (п. 3.1 Договора).

При использовании в схеме учета измерительных трансформаторов количество отпущенной потребителю электроэнергии определяется с учетом расчетного коэффициента (п. 3.2.).

Расчетным периодом для осуществления расчетов принимается 1 календарный месяц (п.4.1).

Расчеты за электрическую энергию (мощность) производятся по цене, рассчитанной в соответствии с действующим законодательством РФ (п. 4.2).

Оплата потребителем за потребленную энергию осуществляется с применением ежемесячных авансовых платежей в порядке, установленном настоящим договором.

Оплата производится потребителем платежными поручениями, платежными  требованиями с акцептом: до 10 числа расчетного месяца в размере 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата; до 25 числа расчетного месяца в размере 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата.

Подлежащий оплате объем и стоимость покупки электрической энергии (мощности) для применения настоящего пункта определяются в соответствии с действующим законодательством РФ.

Обязательства Потребителя по оплате электрической энергии (мощности) и оказанных услуг считаются исполненными при поступлении денежных средств на расчетный счет Гарантирующего поставщика в полном объеме, включая предусмотренные настоящим Договором и действующим законодательством РФ неустойки (штрафы, пени) за соответствующий период (п. 4.4 Договора).

Окончательный расчет за расчетный период производится на основании ежемесячно выставляемых Гарантирующим поставщиком счетов, счетов-фактур до 18 числа, следующего за расчетным месяцем (п. 4.5).

Сторона, не исполнившая или ненадлежащим образом исполнившая обязательство по настоящему договору, несет ответственность в соответствии с Договором и действующим законодательством РФ (п. 6.1 Договора).

Согласно п. 6.6. Договора, при нарушении потребителем обязательств по оплате энергии, ГП вправе начислять неустойку, исходя  из действующей на дату неисполнения двойной ставки рефинансирования Центрального банка РФ от суммы неисполненного обязательства, за каждый день просрочки до момента фактической оплаты.

Договор действует с 01.01.2015 и считается заключенным на неопределенный срок  (пункт 7.1).

Факт поставки ответчику электрической энергии за период с 01.08.2016 по 31.12.2016  в общем объеме 161 970,00,00 кВт/ч на совокупную за указанный период сумму 875 350,67 руб. истец подтверждает расчетными ведомостями за период с августа 2016 по декабрь 2016 года, актами приёма-передачи №34756 от 31.08.2016, №39397 от 30.09.2016, №44088 от 31.10.2016, №48744 от 30.11.2016,  №54225 от 31.12.2016, подписанными ответчиком без замечаний и возражений.

Истец выставил ответчику соответствующие счета на оплату за указанный спорный период, которые вручены представителю ответчика, о чем свидетельствуют записи на листе ведомости выдачи расчетных документов.

Ответчиком  частично оплачена задолженность за потребленную в спорный период электроэнергию на сумму 133 033,05 руб., в подтверждение представлена выписка по счету. 

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате поставленной электрической энергии, истец в претензионном порядке  неоднократно обращался к ответчику с требованием об оплате задолженности в (претензии от 20.09.2016 №9241/0/2-16, от 22.11.2016 №11633/0/2-16, от 09.03.2017 №3136/0/2-17), однако ответчиком задолженность не была погашена. 

  Указанные обстоятельства неоплаты стоимости активной электроэнергии за период с с августа по декабрь 2016 года послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском. 

Кроме  того, истцом  с учетом наличия у ответчика основного долга по активной электроэнергии за период июнь, август 2015 года, начислены пени  за период с 01.06.2016 по 18.07.2017 в размере  50 092,23 руб., а также пени по обязательствам за март-декабрь 2016 года  за общий период с 01.06.2016 по 18.07.2017 в размере 131 531,05 руб.

Также истцом заявлено ко взысканию  законную неустойку исходя из расчёта одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы основного долга 742 347 рублей 62 копейки, за каждый день просрочки, за период, начиная с 18.07.2017 по день фактической оплаты долга.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ  по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки ответчику электрической энергии в период с 01.08.2016 по 31.12.2016  в общем объеме 161 970,00,00 кВт/ч на совокупную за указанный период сумму 875 350,67 руб. истец подтверждает расчетными ведомостями за период с августа 2016 по декабрь 2016 года, актами приёма-передачи №34756 от 31.08.2016, №39397 от 30.09.2016, №44088 от 31.10.2016, №48744 от 30.11.2016,  №54225 от 31.12.2016, подписанными ответчиком без замечаний и возражений.

В силу ч.3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Материалами дела подтверждается наличие задолженности ответчика на дату рассмотрения дела судом в размере 742 347 рублей 62 копейки.

Доводы  ответчика о неверно применённом тарифе судом отклоняются.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено документов, подтверждающих совершение действий, направленных на исключение части домов из числа неоконченных строительством, введённых в эксплуатацию как жилые дома.

Невзирая на предложения суда, ответчиком не представлено документов, подтверждающих обращение к ответчику с предложением изменить договор энергоснабжения №174344110, схему энергоснабжения, подключения приборов учёта, в том числе коллективных приборов учёта на многоквартирных домах, либо подключения приборов учёта, позволяющих исключить часть объектов из числа неоконченных строительством.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлены документы, подтверждающие передачу квартир в домах, расположенных по адресам ул. Челюскинцев, 57, г. Севастополь, документы, подтверждающие консервацию строительства, совершения действий, предусмотренных Правилами № 442, № 861..

При указанных обстоятельствах суд лишён возможности исключить часть потребленной электроэнергии из предмета договора энергоснабжения №174344110.

При указанных обстоятельствах суд соглашается с позицией истца о том, что действия ответчика отвечают признакам неразумной предпринимательской деятельности.  

Согласно абзацу третьему пункта 1 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг. Лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность, должны быть зарегистрированы в этом качестве в установленном законом порядке, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Риски неразумного осуществления предпринимательской деятельности ответчика не могут быть переложены на контрагента (истца) без достаточных к тому оснований.

Недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом) запрещается (пункт 1 статьи 10 ГК РФ). В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом (пункт 2 статьи 10 ГК РФ).

Учитывая неразумность действий ответчика и отсутствие реальной возможности проверить доводы ответчика – в защите его интересов надлежит отказать.

Поскольку в материалы дела ответчиком не представлены доказательства погашения образовавшейся за ним суммы задолженности в полном объеме, требования истца о взыскании задолженности по оплате электрической энергии признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере – 742 347 рублей 62 копейки.

Кроме  того, истцом  с учетом наличия у ответчика основного долга по активной электроэнергии за период июнь, август 2015 года, начислены пени  за период с 01.06.2016 по 18.07.2017 в размере  50 092,23 руб., а также пени по обязательствам за март-декабрь 2016 года  за общий период с 01.06.2016 по 18.07.2017 в размере 131 531,05 руб.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств. 

Согласно п. 6.6. Договора, при нарушении потребителем обязательств по оплате энергии, ГП вправе начислять неустойку, исходя  из действующей на дату неисполнения двойной ставки рефинансирования Центрального банка РФ от суммы неисполненного обязательства, за каждый день просрочки до момента фактической оплаты.

Проверив  расчет пени по обязательствам за июнь, август 2015 года в размере 50 092,23 руб., суд признает его арифметически верным, подтвержденным материалами дела (расчетные ведомости за  июнь 2015, август 2015 года, акты приема-передачи №24691 от 30.06.2015, №33305 от 31.08.2015). 

Что касается пени по обязательствам за март-декабрь 2016 года  за общий период с 01.06.2016 по 18.07.2017 в размере 131 531,05 руб., то суд при проверке расчета принимает во внимание следующее.

В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016)", утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016), даны следующие разъяснения. 

Статьей 25 Федерального закона от 31 марта 1999 г. N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", ст. 26 Федерального закона от 26 марта 2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", ст. 15 Федерального закона от 27 июля 2010 г. N 190-ФЗ "О теплоснабжении", ст. 13 Федерального закона от 7 декабря 2011 г. N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" и ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена законная неустойка за просрочку исполнения обязательства по оплате потребления соответствующих энергетических ресурсов. Согласно указанным нормам размер неустойки определяется в зависимости от ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (далее - ставка), действующей на дату уплаты пеней на не выплаченную в срок сумму.

Следовательно, при добровольной уплате названной неустойки ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа.

При этом закон не содержит прямого указания на применимую ставку в случае взыскания неустойки в судебном порядке.

Вместе с тем по смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Данный механизм расчета неустойки позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде.

При присуждении неустойки по день фактического исполнения обязательства расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, по смыслу п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве) по ставке, действующей на дату исполнения судебного решения.

Таким образом, при исчислении неустойки  обоснованным и правомерным будет применения ставки рефинансирования, действующей на момент принятия настоящего решения, то есть по состоянию на 23.11.2017, в размере 8,25%.

Учитывая доказанность материалами дела факта просрочки оплаты электрической энергии в период за март-декабрь 2016 года,  суд удовлетворяет требование истца о взыскании пени в размере  131 531,05 руб.

В соответствии с абзацем пятым части 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Учитывая вышеизложенное, суд удовлетворяет требование истца о взыскании законной неустойки исходя из расчёта одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы основного долга 742 347 рублей 62 копейки, за каждый день просрочки, за период, начиная с 18.07.2017 по день фактической оплаты долга

На основании ст. ст. 333.21 НК РФ, 110 АПК РФ уплаченная Истцом при подаче иска госпошлина в размере 20 796 руб. подлежит отнесению на Ответчика; госпошлина в размере 683 руб. (с учетом увеличения размера иска) подлежит взысканию с Ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Севастополя 

 

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Энергетическая компания «Севастопольэнерго» удовлетворить.

Взыскать с Жилищно-строительного кооператива «Проспект 2» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 22.02.2010, место нахождения: ул. Ленина, дом 14, офис 2, 

<

...>) в пользу Публичного акционерного общества «Энергетическая компания «Севастопольэнерго» (ул. Киевская, д.8Е, г. Вишневое, Киево-Святошинский район, Киевская область, Украина, 08132, идентификационный код 05471081, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 29.09.1995) в лице Филиала Публичного акционерного общества «Энергетическая компания «Севастопольэнерго» (ул. Хрусталёва, 44, 

<

...>, идентификационный код 05471081, дата государственной регистрации: 29.09.1995) задолженность в сумме 923 970 (Девятьсот двадцать три тысячи девятьсот семьдесят) рублей 90 копеек, и которых 742 347 рублей 62 копейки – основной долг, 50 092 рубля 23 копейки – договорная неустойка, 131 531 рубль 05 копеек – законная неустойка, взыскать законную неустойку исходя из расчёта одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы основного долга 742 347 рублей 62 копейки, за каждый день просрочки, за период, начиная с 18.07.2017 по день фактической оплаты долга, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 20 796 (Двадцать  тысяч семьсот девяносто шесть) рублей.

Взыскать с Жилищно-строительного кооператива «Проспект 2» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 22.02.2010, место нахождения: ул. Ленина, дом 14, офис 2, 

<

...>) в федеральный бюджет 683 (Шестьсот восемьдесят три) рубля государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его вынесения в Двадцать первый Арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд города Севастополя.

 

Судья

Ражков Р.А.