Арбитражный суд Республики Карелия ул. Красноармейская, 24 а, 

<

...>, тел./факс: 

<

***> / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А26-4189/2025

г. Петрозаводск

15 декабря 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 01 декабря 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 15 декабря 2025 года.

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Богданова О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пиудунен А.В.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад»

к акционерному обществу «ТНС энерго Карелия» о взыскании 5 187 624 руб. 09 коп.,

третьи лица: Сяо Вэй, муниципальное казенное учреждение «Красноборский дом культуры»,

при участии представителей:

истца – ФИО1, доверенность от 28.02.2024 № 13-24, ответчика- ФИО2, доверенность от 01.01.2025 № 18,

третьего лица, Сяо Вэй – ФИО3, доверенность от 11.08.2025,

установил:

публичное акционерное общество «Россети Северо-Запад» (далее – истец, ПАО «Россети Север-Запад») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к акционерному обществу «ТНС энерго Карелия» далее – ответчик, АО «ТНС энерго Карелия») о взыскании 5 187 624 руб. 09 коп., из них: 4 274 074 руб. 08 коп. задолженности за услуги по передаче электрической энергии, оказанные в марте 2025 года, 913 550 руб. 01 коп. неустойки за период с 22.04.2025 по 18.09.2025 и до даты фактического исполнения обязательства (с учетом уточнений, принятых определением суда от 18.09.2025).

Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 309, 781 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, условия договора оказания услуг по передаче электрической энергии № 01-КЭ-2014 от 24.12.2013.

Третье лицо, МКУ «Красноборский дом культуры», надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку представителя в суд не обеспечило.

В судебном заседании 24.11.2025 представитель истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил заявленные требования, просит взыскать с ответчика 75 173 руб. 94 коп. неустойки за период с 22.04.2025 по 27.08.2025, указав, что разногласия по основному долгу урегулированы сторонами.

Представитель ответчика не возражал относительно принятия к рассмотрению уточненных требований; пояснил, что возражений по расчету уточненных требований не имеют, нарушение сроков оплаты имеется.

Представитель третьего лица возразил относительно удовлетворения ходатайства истца об уточнении суммы заявленных требований, указав на одновременное изменение истцом предмета и основания иска, необходимость явного отказа истца от требований в отношении третьего лица.

В судебном заседании объявлен перерыв до 09 час. 45 мин. 01.12.2025, информация о котором была размещена на официальном сайте суда в сети Интернет и продолжено с участием тех же представителей сторон и третьего лица, поддержавших ранее изложенные позиции по делу.

Дело в порядке части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствие третьего лица, МКУ «Красноборский дом культуры».

Согласно части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Как разъяснено в пункте 29 постановления Пленума ВС РФ от 23.12.2021 N 46 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции", реализуя предусмотренное частью 1 статьи 49 АПК РФ право на уменьшение размера исковых требований, истец фактически отказывается от части иска. В случае возникновения неопределенности в вопросе о том, имели место уменьшение размера исковых требований или частичный отказ от иска, суды должны руководствоваться формулировкой соответствующего заявления истца, учитывая право истца на самостоятельное распоряжение процессуальными правами и должное осознание им различных последствий применения названных процессуальных институтов.

При применении указанных положений суду необходимо учитывать, что уменьшение размера исковых требований допустимо только в отношении требований имущественного характера.

Суд установил, что ПАО «Россети Север-Запад» реализовало свое право на уменьшение размера исковых требований, что соответствует приведенным разъяснениям.

В связи с изложенным, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принял к рассмотрению требования истца о взыскании 75 173 руб. 94 коп. неустойки за период с 22.04.2025 по 27.08.2025.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон и третьего лица, суд считает установленными следующие обстоятельства.

Между ПАО «Россети Северо-Запад» (исполнитель) и АО «ТНС энерго Карелия» (заказчик) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 01-КЭ-2014 от 24.12.2013, по условиям которого исполнитель обязуется оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии от точек отпуска до точек поставки посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или ином законном основании, а также урегулировать

отношения по передаче электрической энергии с вышестоящими сетевыми организациями, а заказчик обязуется оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном договором (пункт 2.1 договора).

Ответчик обязан осуществлять оплату услуг по передаче электрической энергии по сетям Исполнителя (истца) в следующем порядке: 30 процентов стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 12-го числа этого месяца; 40 процентов стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 27-го числа этого месяца в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.02.2017 № 861.

Стоимость услуг рассчитывается исходя из установленного Постановлением Государственного комитета Республики Карелия по ценам и тарифам от 28.11.2022 № 198 тарифа на услуги по передаче электрической энергии.

В марте 2025 года ПАО «Россети Северо-Запад» оказало АО «ТНС энерго Карелия» услуги по передаче электроэнергии.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства в рамках гражданско-правового договора должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 779 и пункту 1 статьи 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определённые действия или осуществить определённую деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу статей 393, 394 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договору лицо, нарушившее обязательство, обязано возместить убытки, а в случае, предусмотренном законом или договором, неустойку.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В процессе рассмотрения дела истец уточнил сумму исковых требований и просил взыскать с ответчика 75 173 руб. 94 коп. неустойки, начисленной за период за период с 22.04.2025 по 27.08.2025 за несвоевременную оплату услуг по передаче электроэнергии, оказанных в марте 2025 года.

Истцом неустойка рассчитана в соответствии со статьей 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», согласно которой, потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная со

следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Факт несвоевременной оплаты подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком. Представленный истцом уточненный расчет неустойки проверен судом, признан верным и не оспорен ответчиком.

На основании изложенного суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 75 173 руб. 94 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика. Излишне оплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить.

2. Взыскать с акционерного общества «ТНС энерго Карелия» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) пользу публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 75 173 руб. 94 коп. неустойки по состоянию на 27.08.2025, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 10 000 руб.

3. Возвратить публичному акционерному обществу «Россети Северо-Запад» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) из федерального бюджета госпошлину в сумме 172 084 руб., перечисленную платежным поручением № 23833 от 27.05.2025.

4. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, 

<

...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, 

<

...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.

Судья Богданова О.В.