Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, e-mail: penza.info@arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А49-14492 /2017

13 февраля 2018 г.

г. Пенза

Резолютивная часть решения объявлена 6 февраля 2018 г.

Полный текст решения изготовлен 13 февраля 2018 г.

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Кудинова Р.И. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Овчинниковой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Чешские Моторы" (Победы проспект ул., д. 33, Пенза г., Пензенская область, 440011; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к акционерному обществу "Страховая группа "Уралсиб" (Профсоюзная ул., д. 65, корп. 1, Москва г., 117342; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 150090 руб. 01 коп. задолженности,

без явки сторон (извещены),

установил:

истец – ООО "Чешские Моторы" обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к АО "Страховая группа "Уралсиб" (далее – ответчик), в котором на основании ст. ст. 309, 310, 779, 781, 1102 ГК РФ просил взыскать задолженность по агентскому договору от 01.08.2013 № 22 в размере 100334 руб. 92 коп. и 49755 руб. 09 коп. неосновательного обогащения.

Стороны, будучи извещены надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явились, в связи с чем суд рассмотрел исковое заявление в их отсутствие (ст. ст. 123, 156 АПК РФ). В отзыве ответчик, ссылаясь на нарушение истцом условий договора о периоде составления актов-отчетов и полное погашение задолженности, просил в иске отказать. При этом каких-либо доказательств своей позиции ответчик не представил.

Исследовав представленные доказательства, дав оценку доводам сторон, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Между ЗАО "Страховая группа "УралСиб" и ООО "Чешские Моторы" 01.08.2013 был заключен агентский договор № 22, согласно которому истец принял на себя обязанность совершать от имени и за счет ответчика  установленные договором действия по заключению договоров страхования, а ответчик принял на себя обязанность за надлежащее выполнение истцом обязательств по договору выплачивать вознаграждение. Согласно п. 3.4 договора при оплате страховой премии (страховых взносов) клиентом принципалу вознаграждение перечисляется на расчетный счет агента в течение 10 рабочих дней с даты подписания сторонами акта-отчета сдачи-приемки выполненных работ. За июль 2014 г. и за октябрь 2015 г. истцом была перечислено на счет ответчика страховая премия в размере: 194904 руб. 67 коп. согласно акту № б/н приема-сдачи выполненных работ и документации (за период с 01.10.2015 по 31.10.2014); 333612 руб. 53 коп. согласно акта № 581-000000000000000001311 приемки-сдачи выполненных работ и документации (за период с 01.07.2014 по 31.07.2014). Разногласий с ответчиком по объему и качеству оказанных услуг не возникало; услуги были приняты ответчиком без возражений по указанным актам, однако, агентское вознаграждение за оказанные услуги от ответчика не поступило. Задолженность ответчика перед истцом по выплате агентского вознаграждения составляет 100334 руб. 92 коп. 

Также 08.09.2014 истец излишне перечислил ответчику денежные средства в сумме 49755 руб. 09 коп., что подтверждается платежным поручением № 1806 от 02.09.2014  на сумму 560780 руб. 73 коп. (назначение платежа "оплата страховой премии по договору за август 2014 г.) Сумма же страховой премии согласно акту №000000000000000001558 за период с 01.08.2014 по 30.08.2014 составляет 511025 руб. 64 коп.

Каких-либо доказательств оплаты задолженности и возврата неосновательно полученных денежных средств ответчиком не представлено. 

Оценив представленные доказательства (ст. ст. 9, 65, 71 АПК РФ), суд, руководствуясь положениями ст. ст. 8, 309, 310, 330, 779, 781, 1102 ГК РФ, находит исковые требования подлежащими полному удовлетворению с отнесением расходов по делу на ответчика (ст. 110 АПК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 167-170 АПК РФ, арбитражный суд

решил:

исковые требования удовлетворить, расходы отнести на ответчика.

Взыскать с акционерного общества "Страховая группа "Уралсиб" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Чешские моторы" 100334 руб. 92 коп. задолженности, 49755 руб. 09 коп. неосновательного обогащения, а также 5503 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Чешские моторы" 597 руб. излишне уплаченной государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в месячный срок с момента его принятия.

СудьяКудинов Р.И.