АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Севастополь

«08» июля 2020 года. 

Дело №А84-1359/20

Резолютивная часть решения оглашена 07 июля 2020 г.

Полный текст решения изготовлен 08 июля 2020 г.

Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Ражкова Р.А., рассмотрев в  судебном заседании дело по иску от 26.03.2020 №556/16-03/377

Федерального государственного бюджетного учреждения науки Федеральный исследовательский центр «Институт биологии южных морей имени А.О. Ковалевского РАН», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г.Севастополь, 

к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ОГРНИП 316920400084451, ИНН 

<

***>, г.Севастополь,  

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика: ФИО2, г.Севастополь, 

об устранении препятствий в праве пользования имуществом,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО3, по доверенности от 08.11.2019 №556/01-07/634,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Протченко Е.А., установил:

ФИЦ ИнБЮМ обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1  об обязании ответчика устранить препятствия в реализации права оперативного управления, освободив сооружение причала площадью 1411,2 кв.м, расположенного по адресу: Севастополь, западный берег Камышовой бухты, №13 (кадастровый номер: 91:02:004005:251) от теплохода «Восток».

Определением от 15.04.2020 исковое заявление принято к производству суда.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, привлечен ФИО2, г.Севастополь.

Ответчик и третье лицо, надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей не обеспечили, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие. 

Представитель истца просила удовлетворить иск, настаивала на требованиях к ФИО1

Изучив материалы дела, проверив доводы участников процесса, суд установил следующие обстоятельства. 

Как усматривается из материалов дела, в соответствии с договором от 01.02.2019 №1902/30, заключенным между ГУПС  «Севастопольский морской порт» и ИП ФИО1 (арендатор), последнему передано право аренды причала для подхода/отхода теплохода «Восток» для выгрузки из судна каботажного груза рыбной продукции, сроком до 31.12.2019 (л.д.39-40). 

В соответствии со статьёй 3 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации судовладелец (далее также - владелец судна) - гражданин Российской Федерации или российское юридическое лицо, эксплуатирующие судно под Государственным флагом Российской Федерации от своего имени, независимо от того, являются ли они собственниками судна, доверительными управляющими или используют его на ином законном основании. 

В соответствии со статьёй 8 Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации под судовладельцем в настоящем Кодексе понимается лицо, эксплуатирующее судно от своего имени, независимо от того, является ли оно собственником судна или использует его на ином законном основании.

Таким образом, иск предъявлен к надлежащему ответчику.

Распоряжением Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Крым и городе Севастополе от 27.09.2019 № 262-р в федеральную собственность из государственной собственности города Севастополя переданы: земельный участок площадью 73173 кв.м, сооружение причал площадью 1411, 2 кв.м, а также другие объекты капитального строительства, расположенные по адресу: г. Севастополь, западный берег Камышовой бухты, № 13 (л.д. 26-31).

14.11.2019 право собственности Российской Федерации и право оперативного управления ФИЦ ИнБЮМ на земельный участок было зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости (л.д.36-38).

02.12.2019 соответствующие права были зарегистрированы в ЕГРН на причал площадью 1411,2 кв.м (кадастровый номер: 91:02:004005:251), и другие объекты капитального строительства (л.д.33-35).

25.11.2019ГУПС «Севастопольский морской порт» сообщило истцу сведения о судовладельцах, использующих спорный причал для стоянки судов.

 Так, фактическим владельцем (на основании договора аренды от 21.03.2017 №21-03/17: л.д.63-71) теплохода «Восток» является индивидуальный предприниматель ФИО1

Истец направил предпринимателю претензию с требованием об освобождении причала, установив срок до 10.12.2019, которая оставлена ответчиком без какого-либо реагирования.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Оценив в порядке ст. ст. 67, 68, 71АПК РФ представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

В статье 304 ГК РФ установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу положений статьи 305 ГК РФ права, предусмотренные статьями 301 - 304 ГК РФ, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором.

Как разъяснено в пункте 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" (далее - постановление от 29.04.2010 N 10/22), иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

Согласно пункту 47 постановления от 29.04.2010 N 10/22, удовлетворяя иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, суд вправе как запретить ответчику совершать определенные действия, так и обязать ответчика устранить последствия нарушения права истца.

Необходимым условием удовлетворения иска об устранении препятствий в пользовании имуществом является доказанность совокупности следующих обстоятельств: наличие у истца права собственности или иного права, предусмотренного статьей 305 ГК РФ, наличие препятствий в осуществлении этого права, а также наличие обстоятельств, свидетельствующих о том, что именно ответчиком чинятся указанные препятствия.

Судом установлено, что спорное имущество (судно «Восток»), находящееся в аренде у ответчика на основании договора аренды маломерного судна без экипажа от 21.03.2017 №21-03/17 (л.д.63-71), находится у причала (кадастровый номер: 91:02:004005:251), принадлежащего на праве собственности Российской Федерации, переданного ФИЦ ИнБЮМ на праве оперативного управления.

Данный факт нахождения судна не оспаривается ответчиком.

В силу статьи 65 АПК РФ ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие наличие правовых оснований для размещения его имущества возле объектов истца.

Поскольку ответчиком созданы ограничения прав учреждения в пользовании принадлежащим ему имуществом по назначению, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со статьёй 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Севастополя

РЕШИЛ:

Исковые требования по заявлению от 26.03.2020 №556/16-03/377 Федерального государственного бюджетного учреждения науки Федеральный исследовательский цент «Институт биологии южных морей имени А.О. Ковалевского РАН» удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 316920400084451, ИНН 

<

***>, г.Севастополь) устранить препятствия в реализации права оперативного управления Федерального государственного бюджетного учреждения науки Федеральный исследовательский цент «Институт биологии южных морей имени А.О. Ковалевского РАН» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г.Севастополь) освободив сооружение причала площадью 1411,2 кв.м, расположенного по адресу: Севастополь, западный берег Камышовой бухты, №13 (кадастровый номер: 91:02:004005:251) от теплохода «Восток».

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 316920400084451, ИНН 

<

***>, г.Севастополь) в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения науки Федеральный исследовательский цент «Институт биологии южных морей имени А.О. Ковалевского РАН» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г.Севастополь) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 (Шесть тысяч) рублей.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его вынесения в Двадцать первый Арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд города Севастополя.

Судья 

Р.А. Ражков