АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А06-12340/2023

г. Астрахань

03 мая 2024 года

Резолютивная часть решения оглашена  24  апреля  2024 года;

Решение в полном объеме изготовлено  03 мая 2024 года

 

Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи Баскаковой И.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Комягиной Н.С. 

рассмотрел в судебном заседании дело по иску Акционерного общества  "Фирма ЕВРОСЕРВИС" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)  к  Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Астраханской области "Областная инфекционная клиническая больница им. А.М. Ничоги" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании по контракту №124/АО от 03.07.2023 г. основного долга в суме 1 662 700 руб., пени в сумме 45 225,44 руб., пени с 23.12.2023 г. по день фактической оплаты долга.

 

Без участия сторон ( не явились,  извещены)

 

Акционерное общество  "Фирма ЕВРОСЕРВИС" обратилось в арбитражный суд с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Астраханской области "Областная инфекционная клиническая больница им. А.М. Ничоги" о взыскании по контракту №124/АО от 03.07.2023 г. основного долга в суме 1 662 700 руб., пени в сумме 45 225,44 руб., пени с 23.12.2023 г. по день фактической оплаты долга.

Стороны, в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, поддерживает исковые требования.

Ответчик отзыв на иск не представил.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание проводится в отсутствие сторон.

 

Исследовав материалы дела,  суд 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между Акционерным  обществом  «Фирма ЕВРОСЕРВИС» (поставщик)  и  Государственным бюджетным учреждением здравоохранения Астраханской области "Областная инфекционная клиническая больница им. А.М. Ничоги"  (заказчик) был заключен контракт № 124/АО  от  03.07.2023 г., в соответствии  с условиями   пункта 1.1.  которого,  истец обязался поставить, а ответчик – принять и оплатить согласно условиям договора, лекарственных препаратов для медицинского применения: Иммуноглобулин человека нормальный (50 мг/мл) (код ОКПД2 21.20.21.110), наименование, ассортимент, количество и стоимость которых указываются спецификации (Приложение №1), являющейся неотъемлемой частью договора

Согласно п. 9.6 договора оплата осуществляется по факту поставки товара, предусмотренного Спецификацией (приложение №1) в срок не более 7 (семи) рабочих дней с даты подписания заказчиком документа о приемке, и на основании документов, предусмотренных пунктом 9.4 Контракта.

В соответствии с условиями договора истец осуществил поставку товара. Товар был принят ответчиком, что подтверждается отметками ответчика на документе о приемке по РН 00090650 от 16.10.2023 г.

Ответчик свои обязательства по оплате товара на день предъявления искового заявления не выполнил.

Задолженность  ответчика перед истцом составила  1 662 700,00  руб.

 

В адрес ответчика истцом направлялась претензия от 27.11.2023 г. с требованием об оплате суммы поставленного товара, однако до настоящего времени оплата ответчиком не произведена.

 

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства, вытекающие из договора, должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 525 Гражданского кодекса Российской Федерации, поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530).

По правилам ч. 1 п. 2 ст. 525 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522), если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации  покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт поставки истцом товара ответчику, подтвержден материалами дела, что подтверждается товарной накладной  РН00090650  от 16.10.2023 г.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил.

С учетом изложенного, сумма основного долга 1 662 700 руб. подлежит взысканию в полном объеме с ответчика в пользу истца.

 

Кроме взыскания суммы основного долга истец заявил требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 45 225,44  руб.  за период  с 01.11.2023 г. по 22.12.2023 г. 

 

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации   исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с ч. 5 ст. 34 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы. Штрафы начисляются за ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных контрактом. Размер штрафа устанавливается контрактом в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Расчет неустойки проверен судом и признан верным. 

Истцом, также заявлено требование о взыскании неустойки, начиная с 23.12.2023 г. по день фактического исполнения денежного обязательства.

Пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). 

В связи с чем, требования о взыскании неустойки подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Астраханской области "Областная инфекционная клиническая больница им. А.М. Ничоги" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Акционерного общества  "Фирма ЕВРОСЕРВИС" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) по контракту №124/АО от 03.07.2023 г. основной долг в суме 1 662 700 руб., пеню в сумме 45 225,44 руб., пеню  с 23.12.2023 г. из расчета 1/300 ключевой ставки от суммы задолженности за каждый день просрочки и по день фактической оплаты долга, а также 30 079 руб. - в возмещение расходов по госпошлине.

 

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru

 

Судья

И.Ю. Баскакова