Арбитражный суд Мурманской области

ул. Академика Книповича, д. 20, г.Мурманск, Мурманская область, 183038

http://murmansk.arbitr.ru/

Именем  Российской  Федерации

РЕШЕНИЕ

 

город Мурманск                                                                             Дело № А42-10226/2021

25.01.2022

 

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Беляевой Л.Е., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению Федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Мурманской области» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>; 183038, 

<

...>) в лице филиала в городе Мончегорске, городе Оленегорске и Ловозерском районе (184511, 

<

...>) к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению № 14 (ИНН 

<

***>;                          ОГРН 

<

***>; 184530, 

<

...>) о взыскании 15 605 руб. 83 коп.,  

 

установил:

Федеральное бюджетное учреждение здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Мурманской области» в лице филиала в городе Мончегорске, городе Оленегорске и Ловозерском районе (далее – истец, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению № 14 (далее – ответчик, МБДОУ № 14) о взыскании задолженности в сумме                          14 162,67 руб., неустойки в сумме 1 443,16 руб.

В обоснование заявленных требований истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору в части полной и своевременной оплаты оказанных услуг. 

Определением суда от 26.11.2021 исковое заявление принято к производству с рассмотрением в порядке упрощенного производства. 

Определение суда о принятии заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства 27.11.2021 опубликовано на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.murmansk.arbitr.ru, а также направлено сторонам по почте и получено ими. 

В установленный судом срок ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором указал на оплату основного долга в сумме 14 162,67 руб., представил платежные поручения от 24.11.2021 (№№ 761642, 761644, 761647); со ссылкой на положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, просил снизить размер взыскиваемой неустойки до минимального размера.

Дело рассмотрено по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

Как следует из материалов дела, 25.01.2021 между ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Мурманской области» (Исполнитель) и Муниципальным бюджетным дошкольным общеобразовательным учреждением № 14 (Заказчик) заключен договор возмездного оказания услуг № 147-ОЛ/д2021 (далее – Договор).

В соответствии с пунктом 1.1. Договора, Исполнитель по заданию Заказчика согласно заявки оказать услуги возмездного характера (выполнить работы): проведение санитарно-эпидемиологических экспертиз, обследований, исследований и испытаний, гигиенических, и иных видов оценок и выдачу по их результатам экспертных заключений, гигиеническое воспитание, обучение и аттестацию гигиенической подготовки работников организаций, дезинфекционные, дератизационные и дезинсекционные работы согласно Прейскуранту, а Заказчик обязуется оплатить данные услуги (работы) согласно выставленному счету.

Согласно пункту 1.2 Договора, объект оказания услуг: СП МБДОУ № 14,              

<

...>).

Оказание услуг, указанных в Договоре, Заказчик оплачивает Исполнителю в соответствии с Прейскурантом «Платные работы/услуги, оказываемые учреждениями ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Мурманской области» по договорам с гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами» (пункт 3.1 Договора).

Услуги, оказываемые в соответствии с Договором Заказчик оплачивает на условиях 30 процентной предоплаты вносимой Заказчиком посредством безналичных расчетов на основании счета в течение 15 календарных дней от даты его получения, окончательный расчет производится после оказания услуг на основании платежных документов в течение 30 календарных дней от их уплаты (пункт 3.2 Договора).

Услуги считаются выполненными после подписания сторонами акта об оказании услуг (пункт 4.1 Договора).

За неисполнение Заказчиком денежного обязательства по оплате оказанных услуг в сроки, предусмотренные пунктом 3.2 Договора, Исполнитель имеет право: начислять неустойку в размере 0,1 процента от суммы задолженности за каждый день просрочки (пункт 5.2 Договора).

Договор вступает в силу со дня его подписания и действует с                                    11 января 2021 года по 31 декабря 2021 года. В части оплаты услуг, договор действует до полного исполнения Заказчиком своих обязательств (пункт 9.1 Договора).

Сторонами подписаны акты об оказании услуг № 0000-006575 от 31.05.2021, № 0000-008198 от 30.06.2021, № 0000-009128 от 30.07.2021 на общую сумму  14 162 руб. 67 коп.; для оплаты выставлены счета, счета-фактуры № 0000-006575 от 31.05.2021, № 0000-008198 от 30.06.2021, № 0000-009128 от 30.07.2021, которые ответчиком не были оплачены.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия (от 07.10.2021                                № 14/01-1-31/975), содержащая требование об оплате задолженности по Договору в общей сумме 14 162,67 руб., а также неустойки, которая осталась без удовлетворения, что послужило основанием для обращения Учреждения в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. 

На основании пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания истцом услуг по Договору за указанный период подтвержден материалами дела, судом установлен. 

На момент рассмотрения дела, задолженность в размере 14 162,67 руб. документально подтверждена и оплачена ответчиком в полном объеме (платежные поручения № 761642 от 24.11.2021 на сумму 1160,62 руб.,                                             № 761644 от 24.11.2021 на сумму 11 841,43 руб., № 761647 от 24.11.2021                на сумму 1 160,62 руб.), в связи с чем требования истца в данной части удовлетворению не подлежат.

Истцом в соответствии с пунктом 5.2 Договора, в связи с несвоевременной оплатой работ Заказчиком начислена неустойка в сумме 1 443,16 руб. 

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из пункта 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку по заявлению должника о таком уменьшении.

Бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика (пункт 73 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

Требования истца в части взыскания неустойки являются правомерными и обоснованными; основания для снижения начисленной истцом неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ суд не усматривает, ввиду отсутствия в деле доказательств ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат частичному удовлетворению в сумме 1 443,16 руб. 

На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме  2 000 руб. (платежное поручение                        № 614291 от 16.11.2021) относятся на ответчика.

руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

 

                                                             решил:

 

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения № 14 в пользу Федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Мурманской области» в лице филиала Федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Мурманской области в городе Мончегорске, городе Оленегорске и Ловозерском районе» неустойку в сумме 1 443 руб. 16 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.

В остальной части исковых требований отказать.

 

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

 

  Судья                                                                                                                     Беляева Л.Е.