АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело  № А19-28526/2019

г. Иркутск

21 февраля 2020 г.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Курца Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседании ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» о пересмотре по новым обстоятельствам решения Арбитражного суда Иркутской области от 30.01.2020 по делу № А19-28526/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 664033, 

<

...>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Ресурсогенерирующая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 665698 обл ИРКУТСКАЯ р-н НИЖНЕИЛИМСКИЙ рп РАДИЩЕВ д. 16А)

о взыскании 483 674 рублей 30 копеек 

при участии  в заседании

от заявителя (истца): не явились, извещены,

от ответчика: не явились, извещены,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (далее – ООО «Иркутскэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «Ресурсогенерирующая компания» (далее – ООО «РГК») о взыскании 483 674 рублей 30 копеек, из них: 460 285 рублей 48 копеек – основной долг за потребленную в июле-августе 2019 года электроэнергию по договору энергоснабжения № 3539 от 29.11.2017 (по счетам-фактурам № 8511-3298 от 31.07.2019 на сумму 240 950 рублей 17 копеек, № 9843-3298 от 31.08.2019 на сумму 219 335 рублей 31 копейка), 23 388 рубля 82 копейки – пени за просрочку исполнения обязательства по оплате; пени на сумму основного долга 460 285 рублей 48 копеек за период с 25.01.2020 по день фактической оплаты основного долга в соответствии с частью 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Определением суда 05.12.2019 исковое заявление принято с указанием на  рассмотрение дела в порядке упрощенного производства, о чем истец и ответчик извещены надлежащим образом.

Решением, вынесенным в форме резолютивной части в порядке упрощенного производства от 30.01.2020, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

ООО «Иркутскэнергосбыт» 14.02.2020 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о пересмотре решения Арбитражного суда Иркутской области от 30.01.2020 по делу № А19-28526/2019 по новым обстоятельствам. 

В обоснование заявления ООО «Иркутскэнергосбыт» указало, что решением Арбитражного суда Иркутской области от 17.01.2020 по делу № А19-26860/2019 исковые требования ООО «Иркутскэнергосбыт» к ООО «РГК» о взыскании задолженности за потребленную в июле 2019 года электроэнергию по договору энергоснабжения № 3539 от 29.11.2017 (по счету-фактуре № 8511-3298 от 31.07.2019) и неустойки удовлетворены.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, просил провести судебное заседание в свое отсутствие, заявление поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, просил провести судебное заседание в свое отсутствие, против удовлетворения заявления не возражал.

Поскольку неявка надлежащим образом извещенных лиц не является препятствием для рассмотрения заявления, заявление рассматривается в отсутствие сторон в порядке части 2 статьи 316 АПК РФ.

Исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд установил следующее.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 17.01.2020 (мотивированное решение изготовлено 29.01.2020) удовлетворены исковые требования ООО «Иркутскэнергосбыт» о взыскании с ООО «РГК» задолженности за потребленную в июле 2019 года электроэнергию по договору энергоснабжения № 3539 от 29.11.2017 (по счету-фактуре № 8511-3298 от 31.07.2019). 

Решение суда вступило в законную силу 19.02.2020.

Указанным решением даны правовая оценка отношениям сторон по договору энергоснабжения № 3539 от 29.11.2017, факту и объему потребления электроэнергии в июле 2019 года.

Согласно статье 309 АПК РФ судебный акт, вступивший в законную силу, может быть пересмотрен судом, его принявшим, по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

Основаниями пересмотра судебных актов по правилам главы 37 Кодекса являются вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 названной статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу; новые обстоятельства - указанные в части 3 названной статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела, обстоятельства (часть 1 статьи 311  АПК РФ).

В частности основанием для пересмотра судебного акта в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 311 АПК РФ является признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка (оспоримая или ничтожная), повлекшая за собой принятие оспариваемого судебного акта.

В пункте 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 №52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам» разъяснено, что существенным для дела обстоятельством может быть признано указанное в заявлении вновь обнаруженное обстоятельство, которое не было и не могло быть известно заявителю, неоспоримо свидетельствующее о том, что если бы оно было известно, то это привело бы к принятию другого решения.

Как следует из материалов настоящего дела, истец обратился в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением о взыскании задолженности за потребленную в июле-августе 2019 года электроэнергию по договору энергоснабжения № 3539 от 29.11.2017 (по счетам-фактурам № 8511-3298 от 31.07.2019, № 9843-3298 от 31.08.2019), а также неустойки за просрочку оплаты.

В основу решения судом положены договор энергоснабжения № 3539 от 29.11.2017, счета-фактуры № 8511-3298 от 31.07.2019, № 9843-3298 от 31.08.2019.

Вместе с тем установленные Арбитражным судом Иркутской области обстоятельства по делу № А19-26860/2019, в частности факт и объем электроэнергии, поставленной истцом ответчику в июле 2019 года, являются новым обстоятельством, повлекшим за собой принятие незаконного и необоснованного судебного акта по настоящему делу, которое в силу прямого указания пункта 2 части 3 статьи 311 АПК РФ является безусловным основанием для отмены судебного акта по делу. 

В связи с изложенным арбитражный суд считает заявление ООО «Иркутскэнергосбыт» о пересмотре по новым обстоятельствам решения Арбитражного суда Иркутской области от 30.01.2020 подлежащим удовлетворению, а решение Арбитражного суда Иркутской области от 30.01.2020 по делу № А19-28526/2019 – подлежащим отмене.

В соответствии с частью 2 статьи 317 АПК РФ в случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном указанным Кодексом.

Руководствуясь статьями. 309, 311, 316, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» о пересмотре по новым обстоятельствам решения Арбитражного суда Иркутской области от 30.01.2020 по делу № А19-28526/2019 удовлетворить;

отменить решение Арбитражного суда Иркутской области от 30.01.2020 по делу № А19-28526/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» к обществу с ограниченной ответственностью «Ресурсогенерирующая компания» о взыскании 483 674 рублей 30 копеек.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия через Арбитражный суд Иркутской области.

Судья                                                                                                          Н.А. Курц