РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Москва                                                                              Дело № А40-148156/19-22-1257

09.10.2020 г.

Резолютивная часть решения оглашена 06.10.2020 г.

Решение в полном объеме изготовлено 09.10.2020 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Архиповой Ю.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего ООО "БЕСТ ЮВЕЛИР"о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам по делу по иску

ООО "БЕСТ ЮВЕЛИР" (109147, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА МАРКСИСТСКАЯ, 34, 4,  ОГРН: 

<

***>, Дата регистрации: 08.08.2007, ИНН: 

<

***>)

к ООО "КОМПАНИЯ БЕСТ ДЖУНИОР" (109147, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА МАРКСИСТСКАЯ, ДОМ 34, КОРПУС 4, ЭТ 1 ПОМ Y КОМ 7, ОГРН: 

<

***>, Дата регистрации: 24.10.2016, ИНН: 

<

***>)

третье лицо:

ОАО «Красцветмет»

о взыскании задолженности

 

При участии:

от заявителя/истца – Десятник М.А. по дов. от 05.10.2020 г.

от ответчика – не явился, извещен

от третьего лица – ФИО2 по дов.№80-69/109 от 16.07.2020 г.

УСТАНОВИЛ:

ООО "БЕСТ ЮВЕЛИР" обратилось в арбитражный суд с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам решения Арбитражного суда г. Москвы от 10.10.2019 по делу № А40-148156/19-22-1257 о взыскании задолженности в размере 769 575, 94 руб.

Представитель истца/заявителя в судебном заседании заявление о пересмотре решения по новым обстоятельствам поддержал, просил его удовлетворить.

Представитель третьего лица в судебном заседании поддержал заявление истца о пересмотре решения по новым обстоятельствам.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен должным образом в порядке ст. ст. 121-123 АПК РФ, судебное заседание проводится в отсутствие стороны в порядке ст. 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает заявление о пересмотре судебного акта по новым  обстоятельствам подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 10.10.2019 по делу № А40-148156/19-22-1257 в удовлетворении требования ООО "БЕСТ ЮВЕЛИР" о взыскании задолженности в размере 769 575, 94 руб. отказано.

При вынесении решения Арбитражного суда г. Москвы от 10.10.2019 по делу № А40-148156/19-22-1257 суд исходил, в том числе из того, что согласно Акту зачета взаимных требований от 12.01.2018 № БЮ0001, заключенному во исполнение Соглашения о порядке расчетов от 25.11.2016, между ООО «Компания Бест Джуниор» и ООО «Бест Ювелир» произведен взаимозачет встречных однородных требований (погашение задолженности) в размере 24 426,85 руб. Согласно Акту зачета взаимных требований от 30.06.2018 № БЮ0004, заключенному во исполнение Соглашения о порядке расчетов от 25.11.2016, между ООО «Компания Бест Джуниор» и ООО «Бест Ювелир» произведен взаимозачет встречных однородных требований (погашение задолженности) в размере 745 149,09 руб. Всего на сумму 769 575,94 руб.

В силу статьи 410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования.

Заявитель в обоснование заявленного требования указывает, что Определением Арбитражного суда города Москвы от 18.12.2019 г. по делу № А40-42534/18-185-57 «Б» признаны недействительными Соглашение о порядке расчетов от 25.11.2016, акт зачета взаимных требований №БЮ0001 от 12.01.2018 и акт зачета взаимных требований №БЮ0004 от 30.06.2018, заключенные между ООО «Бест Ювелир» и ООО «Компания Бест Джуниор». Применены последствия недействительности в виде восстановления обязательств ООО «Компания Бест Джуниор» перед ООО «Бест Ювелир» в размере 769 575,94  руб.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2020 Определение Арбитражного суда города Москвы от 18.12.2019 г. по делу № А40-42534/18-185-57 оставлено без изменения.

Данные обстоятельства являются новыми, имеют существенное значение для правильного разрешения дела, в силу ч.1, 3 ст. 311 АПК РФ являются основанием пересмотра решения Арбитражного суда г. Москвы от 10.10.2019 по делу № А40-71191/17-22-753 по новым обстоятельствам.

Согласно ч.1 ст. 310 АПК РФ ﻿вступившие в законную силу решение, судебный приказ, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, судебный приказ, определение.

Таким образом, заявление ООО "БЕСТ ЮВЕЛИР" о пересмотре решения Арбитражного суда г. Москвы от 10.10.2019 г. по новым обстоятельствам подлежит удовлетворению, решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.10.2019 г. по делу № А40-148156/19-22-1257 подлежит отмене и пересмотру по новым обстоятельствам. 

Руководствуясь ст.ст. 110, 167 – 170, 176, гл. 37 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить заявление ООО "БЕСТ ЮВЕЛИР" о пересмотре решения Арбитражного суда г. Москвы от 10.10.2019 г. по делу № А40-148156/19-22-1257. Отменить и пересмотреть по новым обстоятельствам решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.10.2019 г. по делу № А40-148156/19-22-1257. 

В целях выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, назначить судебное заседание на «15» декабря 2020 года в 13 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: 115191, 

<

...>, зал 4064, этаж 4; информацию о движении дела можно узнать в сети Интернет по веб – адресу суда: www.msk.arbitr.ru. 

Истцу - представить письменную позицию по делу, первичные документы, оригиналы уставных документов на обозрение суда. Обеспечить явку уполномоченного представителя. 

Ответчику - представить мотивированный отзыв, копию которого направить в адрес истца в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания. Доказательства направления отзыва представить в суд. Обеспечить явку полномочного представителя. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Архипова Ю.В.