АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-19174/2019

г. Ярославль

12 ноября 2019 года

Резолютивная часть решения оглашена  12 ноября 2019 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Кузьмичева А.В. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мельниковой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Охранное агентство Самсон" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к Муниципальному унитарному предприятию "Спектр" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о  взыскании задолженности по договорам и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере  1058216.01  руб.

при участии:

от истца – представитель не присутствовал;

от ответчика – представитель не присутствовал;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Охранное агентство Самсон" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию "Спектр" о взыскании задолженности по договорам от 18.06.2015 № 1/2015, от 18.06.2015 № 3/2015 за июнь – сентябрь 2018 года в размере 987 671.89 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.10.2018 по 24.09.2019 в размере 70 544.12 руб., всего 1 058 216.01 руб.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 18.10.2019 указанное исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу № А82-19174/2019. Предварительное судебное заседание назначено на 12 ноября 2019 года в 15 час. 00 мин., судебное разбирательство – на 12 ноября  2019 года в 15 час. 10 мин. 

В соответствии со статьями 136, 137, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предварительное судебное заседание и судебное разбирательство проведены в отсутствие надлежащим образом извещенных истца и ответчика. В предварительном судебном заседании суд определил завершить предварительное судебное заседание и подготовку дела к судебному разбирательству, открыть судебное заседание в первой инстанции.

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик представил заявление о признании исковых требований полностью и ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав доказательства по делу, судом установлено следующее.

Между Обществом с ограниченной ответственностью "Охранное агентство Самсон" и Муниципальным унитарным предприятием "Спектр" заключены договоры от 18.06.2015 № 1/2015, от 18.06.2015 № 3/2015.

Согласно пунктам 1.1, 1.2 договоров, заказчик (ответчик) поручает исполнителю  (истцу) организацию охраны объектов и имущества и обеспечение внутриобъектового и пропускного режима на очистных сооружениях и станции очистки воды. Охрана должна осуществляться круглосуточно, постом из числа сотрудников исполнителя.

Пунктами 1.3, 1.4, 2.2 договоров предусмотрена обязанность заказчика производить оплату услуг в течение 5 дней после выставления счета за предыдущий месяц:

- по договору от 18.06.2015 № 1/2015 – в размере 160 000 руб. в месяц без учета НДС;

- по договору от 18.06.2015 № 3/2015 – в размере 160 000 руб. в месяц без учета НДС. Дополнительным соглашением от 01.11.2015 стороны согласовали вознаграждение исполнителя за организацию охранных мероприятий на очистных сооружениях, обеспечивающих сохранность материальных ценностей заказчика, в сумме 95 000 руб. в месяц без учета НДС.

В преамбуле договоров указано, что исполнитель действует на основании лицензии от 16.07.2014 № 799/12А.

В период с июня по декабрь 2018 года в рамках договоров истец оказал услуги на сумму 1 020 000 руб.

Из искового заявления, подписанного сторонами акта сверки взаимных расчетов, претензии, ответа на претензию следует, что услуги ответчиком оплачены частично, задолженность за исковой период составляет 987 671.89 руб.

Ответчик доказательств оплаты услуг в ином размере не представил, обстоятельства, на которые ссылается истец, не оспорил, признал исковые требования полностью.

Правоотношения сторон регламентируются статьями 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации и Законом Российской Федерации от 11 марта 1992 года № 2487-1 «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации».

Из статей 9, 12 Закона Российской Федерации от 11 марта 1992 года № 2487-1 «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации» следует, что договор на оказание охранных услуг должен быть заключен в письменной форме, содержать номер и дату выдачи лицензии.

В соответствии со статьями 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

На основании указанных норм, с ответчика подлежит взысканию задолженность по договорам от 18.06.2015 № 1/2015, от 18.06.2015 № 3/2015 за июнь – сентябрь 2018 года в размере 987 671.89 руб.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Пункт 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В связи с просрочкой оплаты услуг ответчик обязан уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами.

Размер процентов определяется на основании расчета истца, содержащегося в исковом заявлении, поскольку ответчик контр-расчет не представил, признал требования в полном объеме. Расчет соответствует пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и материалам дела. Проценты за пользование чужими денежными средствами взыскиваются в пределах исковых требований за определенный истцом период с 16.10.2018 по 24.09.2019 в размере 70 544.12 руб.

Учитывая изложенное, исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Охранное агентство Самсон" подлежат удовлетворению полностью.

На основании статей 101, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации судебные расходы по делу относятся на ответчика. Поскольку истцу по его ходатайству была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, государственная пошлина в размере 23 582 руб. взыскивается с ответчика непосредственно в доход федерального бюджета.

Сторонам разъясняется, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Охранное агентство Самсон" удовлетворить полностью.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия "Спектр" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Охранное агентство Самсон" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) 1 058 216.01 руб., в том числе задолженность по договорам от 18.06.2015 № 1/2015, от 18.06.2015 № 3/2015 за июнь – сентябрь 2018 года в размере 987 671.89 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.10.2018 по 24.09.2019 в размере 70 544.12 руб.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия "Спектр" в доход федерального бюджета 23 582 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Кузьмичев А.В.