АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону

«07» февраля 2018 г.Дело № А53-37383/2017

Резолютивная часть решения объявлена   «06» февраля 2018 г.

Полный текст решения изготовлен            «07» февраля 2018 г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Колесник И. В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью  «Энерго-Транс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к Астраханской таможне, 

к Южной оперативной таможне, Южному таможенному управлению 

о признании незаконными и отмене постановлений от 03.08.2017 по делам №№ 10311000-254/2017, 10311000-703/2017, 10311000-704/2017, 10311000-706/2017, 10311000-707/2017, 10311000-709/2017, 10311000-711/2017, 10311000-713/2017, 10311000-717/2017, 10311000-718/2017, 10311000-734/2017, 10311000-735/2017, 10311000-736/2017, 10311000-737/2017, 10311000-740/2017, 10311000-741/2017, 10311000-742/2017, 10311000-719/2017, 10311000-720/2017, 10311000-721/2017, 10311000-722/2017, 10311000-725/2017, 10311000-726/2017, 10311000-727/2017, 10311000-728/2017, 10311000-730/2017, 10311000-731/2017, 10311000-732/2017, 10311000-733/2017,

о признании незаконными и отмене решений от 09.11.2017 №№ 10314000/1364ю/556Б, 10314000/165ю/557Б, 10314000/165ю/558А, 10314000/165ю/559А,  10314000/165ю/560А, 10314000/165ю/561А,  10314000/165ю/562А, 10314000/165ю/563А, 10314000/165ю/564А, 10314000/165ю/565А, 10314000/165ю/578А, 10314000/165ю/579А, 10314000/165ю/580Г, 10314000/165ю/581А, 10314000/165ю/582А, 10314000/165ю/583Б, 10314000/165ю/584Б, 10314000/165ю/566А, 10314000/165ю/567А, 10314000/165ю/568А, 10314000/165ю/569А, 10314000/165ю/570А, 10314000/165ю/571А, 10314000/165ю/572А, 10314000/165ю/573А, 10314000/165ю/574А, 10314000/165ю/575А, 10314000/165ю/576А, 10314000/165ю/577А,

при участии:

от заявителя: представитель не явился;

от Южной оперативной таможни:  представитель не явился;

 от Астраханской таможни: представитель не явился;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Энерго-транс» (далее - заявитель) обратилось в суд с заявлением к Астраханской таможне (далее – заинтересованное лицо) о признании незаконными и отмене постановлений от 03.08.2017 по делам №№ 10311000-254/2017, 10311000-703/2017, 10311000-704/2017, 10311000-706/2017, 10311000-707/2017, 10311000-709/2017, 10311000-711/2017, 10311000-713/2017, 10311000-717/2017, 10311000-718/2017, 10311000-734/2017, 10311000-735/2017, 10311000-736/2017, 10311000-737/2017, 10311000-740/2017, 10311000-741/2017, 10311000-742/2017, 10311000-719/2017, 10311000-720/2017, 10311000-721/2017, 10311000-722/2017, 10311000-725/2017, 10311000-726/2017, 10311000-727/2017, 10311000-728/2017, 10311000-730/2017, 10311000-731/2017, 10311000-732/2017, 10311000-733/2017 о привлечении к административной ответственности и к Южному таможенному управлению (далее – заинтересованное лицо) с требованием о признании незаконными решений от 09.11.2017 №№ 10314000/1364ю/556Б, 10314000/165ю/557Б, 10314000/165ю/558А, 10314000/165ю/559А,  10314000/165ю/560А, 10314000/165ю/561А,  10314000/165ю/562А, 10314000/165ю/563А, 10314000/165ю/564А, 10314000/165ю/565А, 10314000/165ю/578А, 10314000/165ю/579А, 10314000/165ю/580Г, 10314000/165ю/581А, 10314000/165ю/582А, 10314000/165ю/583Б, 10314000/165ю/584Б, 10314000/165ю/566А, 10314000/165ю/567А, 10314000/165ю/568А, 10314000/165ю/569А, 10314000/165ю/570А, 10314000/165ю/571А, 10314000/165ю/572А, 10314000/165ю/573А, 10314000/165ю/574А, 10314000/165ю/575А, 10314000/165ю/576А, 10314000/165ю/577А.

Заявитель, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя не обеспечил. 

Заинтересованные лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд установил следующее.

03.02.2017 ООО «Энерго-Транс» на Советский таможенный пост Астраханской таможни в письменной форме представило Обязательство № 10311100/030217/ОБ000358  (далее - Обязательство) о подаче таможенному органу декларации на товар - «киви свежие, урожай 2017 года», вес нетто 18100 кг., вес брутто 19200 кг, поступившего в рамках внешнеэкономического контракта № 7736-16-12-65 от 21.10.2016, СМR № 1333043 от 31.01.2017, инвойсу № 132 от 31.01.2017, из Исламской Республики Иран и представлении необходимых документов и сведений не позднее десятого числа месяца, следующего за месяцем выпуска товаров, содержащих сведения о целях использования товаров и таможенной процедуре, под которую помещаются товары, то есть до 10.03.2017.

22.02.2017 ООО «Энерго-Транс» на Советский таможенный пост Астраханской таможни в письменной форме представило Обязательство № 10311100/220217/ОБ000561  о подаче таможенному органу декларации на товар - «киви свежие, урожай 2017 года», вес нетто 18100 кг., вес брутто 19200 кг, поступившего в рамках внешнеэкономического контракта № 7736-16-12-69 от 25.10.2016, СМR № 00033 от 19.02.2017, инвойсу № 104 от 19.02.2017, из Исламской Республики Иран и представлении необходимых документов и сведений не позднее десятого числа месяца, следующего за месяцем выпуска товаров, содержащих сведения о целях использования товаров и таможенной процедуре, под которую помещаются товары, то есть до 10.03.2017.

22.02.2017 ООО «Энерго-Транс» на Советский таможенный пост Астраханской таможни в письменной форме представило Обязательство № 10311100/220217/ОБ000562  о подаче таможенному органу декларации на товары: №1 - «укроп свежий, урожай 2017 года», вес нетто 5675 кг., вес брутто 8100 кг, № 2 - «петрушка свежая, урожай 2017 года», вес нетто 8325кг., вес брутто 11900 кг, поступившие в рамках внешнеэкономического контракта № 7736-16-12-66 от 21.10.2016, СМR № 1340695 от 18.02.2017, инвойсу № 144 от 18.02.2017, из Исламской Республики Иран и представлении необходимых документов и сведений не позднее десятого числа месяца, следующего за месяцем выпуска товаров, содержащих сведения о целях использования товаров и таможенной процедуре, под которую помещаются товары, то есть до 10.03.2017.

22.02.2017 ООО «Энерго-Транс» на Советский таможенный пост Астраханской таможни в письменной форме представило Обязательство № 10311100/220217/ОБ000564 о подаче таможенному органу декларации на товары: №1 - «укроп свежий, урожай 2017 года», вес нетто 9300 кг., вес брутто 12600 кг, № 2 - «петрушка свежая, урожай 2017 года», вес нетто 4700 кг., вес брутто 6400 кг, поступившие в рамках внешнеэкономического контракта № 7736-16-12-56 от 05.10.2016, СМR № 389279 от 20.02.2017, инвойсу № 80 от 20.02.2017, из Исламской Республики Иран и представлении необходимых документов и сведений не позднее десятого числа месяца, следующего за месяцем выпуска товаров, содержащих сведения о целях использования товаров и таможенной процедуре, под которую помещаются товары, то есть до 10.03.2017.

22.02.2017 ООО «Энерго-Транс» на Советский таможенный пост Астраханской таможни в письменной форме представило Обязательство № 10311100/220217/ОБ000565  о подаче таможенному органу декларации на товары: №1 - «укроп свежий, урожай 2017 года», вес нетто 7900 кг., вес брутто 10600 кг, № 2 - «петрушка свежая, урожай 2017 года», вес нетто 6100 кг., вес брутто 8200 кг, поступившие в рамках внешнеэкономического контракта № 7736-16-12-126 от 02.12.2016, СМR № 13440640 от 18.02.2017, инвойсу № 30 от 18.02.2017, из Исламской Республики Иран и представлении необходимых документов и сведений не позднее десятого числа месяца, следующего за месяцем выпуска товаров, содержащих сведения о целях использования товаров и таможенной процедуре, под которую помещаются товары, то есть до 10.03.2017.

22.02.2017 ООО «Энерго-Транс» на Советский таможенный пост Астраханской таможни в письменной форме представило Обязательство № 10311100/220217/ОБ000567  о подаче таможенному органу декларации на товар - «киви свежие, урожай 2017 года», вес нетто 17800 кг., вес брутто 18700 кг, поступившего в рамках внешнеэкономического контракта № 7736-16-12-69 от 25.10.2016, СМR № 1949333 от 18.02.2017, инвойсу № 103 от 18.02.2017, из Исламской Республики Иран и представлении необходимых документов и сведений не позднее десятого числа месяца, следующего за месяцем выпуска товаров, содержащих сведения о целях использования товаров и таможенной процедуре, под которую помещаются товары, то есть до 10.03.2017.

22.02.2017 ООО «Энерго-Транс» на Советский таможенный пост Астраханской таможни в письменной форме представило Обязательство № 10311100/220217/ОБ000569  о подаче таможенному органу декларации на товары: №1 - «укроп свежий, урожай 2017 года», вес нетто 9300 кг., вес брутто 12600 кг, № 2 - «петрушка свежая, урожай 2017 года», вес нетто 4700 кг., вес брутто 6400 кг, поступившие в рамках внешнеэкономического контракта № 7736-16-12-56 от 05.10.2016, СМR № 1343662 от 18.02.2017, инвойсу № 77 от 18.02.2017, из Исламской Республики Иран и представлении необходимых документов и сведений не позднее десятого числа месяца, следующего за месяцем выпуска товаров, содержащих сведения о целях использования товаров и таможенной процедуре, под которую помещаются товары, то есть до 10.03.2017.

22.02.2017 ООО «Энерго-Транс» на Советский таможенный пост Астраханской таможни в письменной форме представило Обязательство № 10311100/220217/ОБ000571 о подаче таможенному органу декларации на товары: №1 - «укроп свежий, урожай 2017 года», вес нетто 10200 кг., вес брутто 13800 кг, № 2 - «петрушка свежая, урожай 2017 года», вес нетто 3800 кг., вес брутто 5000 кг, поступившие в рамках внешнеэкономического контракта № 7736-16-12-126 от 02.12.2016, СМR № 8551998 от 19.02.2017, инвойсу № 31 от 19.02.2017, из Исламской Республики Иран и представлении необходимых документов и сведений не позднее десятого числа месяца, следующего за месяцем выпуска товаров, содержащих сведения о целях использования товаров и таможенной процедуре, под которую помещаются товары, то есть до 10.03.2017.

22.02.2017 ООО «Энерго-Транс» на Советский таможенный пост Астраханской таможни в письменной форме представило Обязательство № 10311100/220217/ОБ000575 о подаче таможенному органу декларации на товары: №1 - «укроп свежий, урожай 2017 года», вес нетто 10250 кг., вес брутто 14650 кг, № 2 - «петрушка свежая, урожай 2017 года», вес нетто 3750 кг., вес брутто 5350 кг, поступившие в рамках внешнеэкономического контракта № 7736-16-12-66 от 21.10.2016, СМR № 1333580 от 19.02.2017, инвойсу № 146 от 19.02.2017, из Исламской Республики Иран и представлении необходимых документов и сведений не позднее десятого числа месяца, следующего за месяцем выпуска товаров, содержащих сведения о целях использования товаров и таможенной процедуре, под которую помещаются товары, то есть до 10.03.2017.

25.02.2017 ООО «Энерго-Транс» на Советский таможенный пост Астраханской таможни в письменной форме представило Обязательство № 10311100/250217/ОБ000576 о подаче таможенному органу декларации на товар - «киви свежие, урожай 2017», вес нетто 18100,00 кг, вес брутто 19200 кг, поступившего в рамках внешнеэкономического контракта № 7736-16-12-66 от 21.10.2017, CMR № 3884445 от 20.02.2017, инвойсу № 147 от 20.02.2017 из Исламской Республики Иран и представлении необходимых документов и сведений не позднее десятого числа месяца, следующего за месяцем выпуска товаров, содержащих сведения о целях использования товаров и таможенной процедуре, под которую помещаются товары, то есть до 10.03.2017.

25.02.2017 ООО «Энерго-Транс» на Советский таможенный пост Астраханской таможни в письменной форме представило Обязательство № 10311100/250217/ОБ000577  о подаче таможенному органу декларации на товар - «капуста свежая, урожай 2017», вес нетто 10500 кг, вес брутто 11100 кг, поступившего в рамках внешнеэкономического контракта № 7736-16-12-158 от 28.12.2017, CMR № 8551570 от 20.02.2017, инвойсу № 09 от 20.02.2017 из Исламской Республики Иран и представлении необходимых документов и сведений не позднее десятого числа месяца, следующего за месяцем выпуска товаров, содержащих сведения о целях использования товаров и таможенной процедуре, под которую помещаются товары, то есть до 10.03.2017.

25.02.2017 ООО «Энерго-Транс» на Советский таможенный пост Астраханской таможни в письменной форме представило Обязательство № 10311100/250217/ОБ000578 о подаче таможенному органу декларации на товар - «киви свежие, урожай 2017», вес нетто 18100 кг, вес брутто 19200 кг, поступившего в рамках внешнеэкономического контракта № 7736-16-12-66 от 21.10.2017, CMR № 76 от 21.02.2017, инвойсу № 152 от 21.02.2017 из Исламской Республики Иран и представлении необходимых документов и сведений не позднее десятого числа месяца, следующего за месяцем выпуска товаров, содержащих сведения о целях использования товаров и таможенной процедуре, под которую помещаются товары, то есть до 10.03.2017.

25.02.2017 ООО «Энерго-Транс» на Советский таможенный пост Астраханской таможни в письменной форме представило Обязательство № 10311100/250217/ОБ000579 о подаче таможенному органу декларации на товар - «киви свежие, урожай 2017», вес нетто 18100 кг, вес брутто 19200 кг, поступившего в рамках внешнеэкономического контракта № 7736-16-12-66 от 21.10.2017, CMR № 058596 от 21.02.2017, инвойсу № 151 от 21.02.2017 из Исламской Республики Иран и представлении необходимых документов и сведений не позднее десятого числа месяца, следующего за месяцем выпуска товаров, содержащих сведения о целях использования товаров и таможенной процедуре, под которую помещаются товары, то есть до 10.03.2017.

25.02.2017 ООО «Энерго-Транс» на Советский таможенный пост Астраханской таможни в письменной форме представило Обязательство № 10311100/250217/ОБ000580 о подаче таможенному органу декларации на товар - «капуста белокочанная свежая, урожай 2017», вес нетто 19100 кг, вес брутто 19200 кг, поступившего в рамках внешнеэкономического контракта № 7736-16-12-56 от 05.10.2017, CMR № 1294375 от 20.02.2017, инвойсу № 81 от 20.02.2017 из Исламской Республики Иран и представлении необходимых документов и сведений не позднее десятого числа месяца, следующего за месяцем выпуска товаров, содержащих сведения о целях использования товаров и таможенной процедуре, под которую помещаются товары, то есть до 10.03.2017.

25.02.2017 ООО «Энерго-Транс» на Советский таможенный пост Астраханской таможни в письменной форме представило Обязательство № 10311100/250217/ОБ000583 о подаче таможенному органу декларации на товар - «киви  свежие, урожай 2017», вес нетто 18100 кг, вес брутто 19200 кг, поступившего в рамках внешнеэкономического контракта № 7736-16-12-64 от 20.10.2017, CMR № 058648 от 21.02.2017, инвойсу № 62 от 21.02.2017 из Исламской Республики Иран и представлении необходимых документов и сведений не позднее десятого числа месяца, следующего за месяцем выпуска товаров, содержащих сведения о целях использования товаров и таможенной процедуре, под которую помещаются товары, то есть до 10.03.2017.

25.02.2017 ООО «Энерго-Транс» на Советский таможенный пост Астраханской таможни в письменной форме представило Обязательство № 10311100/250217/ОБ000584  о подаче таможенному органу декларации на товары: №1 - «укроп свежий, урожай 2017 года», вес нетто 9300 кг., вес брутто 12500 кг, № 2 - «петрушка свежая, урожай 2017 года», вес нетто 4700 кг., вес брутто 6300 кг, поступившие в рамках внешнеэкономического контракта № 7736-16-12-95 от 11.11.2016, СМR № 6536 от 20.02.2017, инвойсу № 93 от 20.02.2017, из Исламской Республики Иран и представлении необходимых документов и сведений не позднее десятого числа месяца, следующего за месяцем выпуска товаров, содержащих сведения о целях использования товаров и таможенной процедуре, под которую помещаются товары, то есть до 10.03.2017.

25.02.2017 ООО «Энерго-Транс» на Советский таможенный пост Астраханской таможни в письменной форме представило Обязательство № 10311100/250217/ОБ000585  о подаче таможенному органу декларации на товары: №1 - «укроп свежий, урожай 2017 года», вес нетто 7040 кг., вес брутто 10050 кг, № 2 - «петрушка свежая, урожай 2017 года», вес нетто 6960 кг., вес брутто 9950 кг, поступившие в рамках внешнеэкономического контракта № 7736-16-12-66 от 21.10.2016, СМR № 000067 от 20.02.2017, инвойсу № 148 от 20.02.2017, из Исламской Республики Иран и представлении необходимых документов и сведений не позднее десятого числа месяца, следующего за месяцем выпуска товаров, содержащих сведения о целях использования товаров и таможенной процедуре, под которую помещаются товары, то есть до 10.03.2017.

25.02.2017 ООО «Энерго-Транс» на Советский таможенный пост Астраханской таможни в письменной форме представило Обязательство № 10311100/250217/ОБ000586  о подаче таможенному органу декларации на товары: №1 - «укроп свежий, урожай 2017 года», вес нетто 7500 кг., вес брутто 10000 кг, № 2 - «петрушка свежая, урожай 2017 года», вес нетто 6500 кг., вес брутто 8800 кг, поступившие в рамках внешнеэкономического контракта № 7736-16-12-126 от 02.12.2016, СМR № 8607101 от 21.02.2017, инвойсу № 32 от 21.02.2017, из Исламской Республики Иран и представлении необходимых документов и сведений не позднее десятого числа месяца, следующего за месяцем выпуска товаров, содержащих сведения о целях использования товаров и таможенной процедуре, под которую помещаются товары, то есть до 10.03.2017.

25.02.2017 ООО «Энерго-Транс» на Советский таможенный пост Астраханской таможни в письменной форме представило Обязательство № 10311100/250217/ОБ000588 о подаче таможенному органу декларации на товар - «киви свежие, урожай 2017 года», вес нетто 18100 кг., вес брутто 19200 кг, поступивший в рамках внешнеэкономического контракта № 7736-16-12-158 от 28.12.2016, СМR № 1340736 от 19.02.2017, инвойсу № 08 от 19.02.2017, из Исламской Республики Иран и представлении необходимых документов и сведений не позднее десятого числа месяца, следующего за месяцем выпуска товаров, содержащих сведения о целях использования товаров и таможенной процедуре, под которую помещаются товары, то есть до 10.03.2017.

25.02.2017 ООО «Энерго-Транс» на Советский таможенный пост Астраханской таможни в письменной форме представило Обязательство № 10311100/250217/ОБ000589 о подаче таможенному органу декларации на товары: №1 - «укроп свежий, урожай 2017 года», вес нетто 9300 кг., вес брутто 12400 кг, № 2 - «петрушка свежая, урожай 2017 года», вес нетто 4700 кг., вес брутто 6400 кг, поступившие в рамках внешнеэкономического контракта № 7736-16-12-69 от 25.10.2016, СМR № 1298475 от 21.02.2017, инвойсу № 107 от 21.02.2017, из Исламской Республики Иран и представлении необходимых документов и сведений не позднее десятого числа месяца, следующего за месяцем выпуска товаров, содержащих сведения о целях использования товаров и таможенной процедуре, под которую помещаются товары, то есть до 10.03.2017.

25.02.2017 ООО «Энерго-Транс» на Советский таможенный пост Астраханской таможни в письменной форме представило Обязательство № 10311100/250217/ОБ000590 о подаче таможенному органу декларации на товар - «киви свежие, урожай 2017 года», вес нетто 18100 кг., вес брутто 19200 кг, поступивший в рамках внешнеэкономического контракта № 7736-16-12-149 от 22.12.2016, СМR № 390263 от 22.02.2017, инвойсу № 13 от 22.02.2017, из Исламской Республики Иран и представлении необходимых документов и сведений не позднее десятого числа месяца, следующего за месяцем выпуска товаров, содержащие сведения о целях использования товаров и таможенной процедуре, под которую помещаются товары, то есть до 10.03.2017.

25.02.2017 ООО «Энерго-Транс» на Советский таможенный пост Астраханской таможни в письменной форме представило Обязательство № 10311100/250217/ОБ000591  о подаче таможенному органу декларации на товары: №1 - «укроп свежий, урожай 2017 года», вес нетто 8660 кг., вес брутто 12400 кг, № 2 - «петрушка свежая, урожай 2017 года», вес нетто 4540 кг., вес брутто 6500 кг, поступившие в рамках внешнеэкономического контракта № 7736-16-12-149 от 22.12.2016, СМR № 1333594 от 20.02.2017, инвойсу № 09 от 20.02.2017, из Исламской Республики Иран и представлении необходимых документов и сведений не позднее десятого числа месяца, следующего за месяцем выпуска товаров, содержащие сведения о целях использования товаров и таможенной процедуре, под которую помещаются товары, то есть до 10.03.2017.

25.02.2017 ООО «Энерго-Транс» на Советский таможенный пост Астраханской таможни в письменной форме представило Обязательство № 10311100/250217/ОБ000592 о подаче таможенному органу декларации на товар - «киви свежие, урожай 2017 года», вес нетто 18100 кг., вес брутто 19200 кг, поступивший в рамках внешнеэкономического контракта № 7736-16-12-66 от 21.10.2016, СМR № 389194 от 20.02.2017, инвойсу № 149 от 20.02.2017, из Исламской Республики Иран и представлении необходимых документов и сведений не позднее десятого числа месяца, следующего за месяцем выпуска товаров, содержащие сведения о целях использования товаров и таможенной процедуре, под которую помещаются товары, то есть до 10.03.2017.

25.02.2017 ООО «Энерго-Транс» на Советский таможенный пост Астраханской таможни в письменной форме представило Обязательство № 10311100/250217/ОБ000593 о подаче таможенному органу декларации на товар - «киви свежие, урожай 2017 года», вес нетто 18100 кг., вес брутто 19200 кг, поступивший в рамках внешнеэкономического контракта № 7736-16-12-66 от 21.10.2016, СМR № 058615 от 22.02.2017, инвойсу № 154 от 22.02.2017, из Исламской Республики Иран и представлении необходимых документов и сведений не позднее десятого числа месяца, следующего за месяцем выпуска товаров, содержащие сведения о целях использования товаров и таможенной процедуре, под которую помещаются товары, то есть до 10.03.2017.

25.02.2017 ООО «Энерго-Транс» на Советский таможенный пост Астраханской таможни в письменной форме представило Обязательство № 10311100/250217/ОБ000594  о подаче таможенному органу декларации на товары: №1 - «укроп свежий, урожай 2017 года», вес нетто 9450 кг., вес брутто 13500 кг, № 2 - «петрушка свежая, урожай 2017 года», вес нетто 4550 кг., вес брутто 6500 кг, поступившие в рамках внешнеэкономического контракта № 7736-16-12-66 от 21.10.2016, СМR № 8607147 от 21.02.2017, инвойсу № 153 от 21.02.2017, из Исламской Республики Иран и представлении необходимых документов и сведений не позднее десятого числа месяца, следующего за месяцем выпуска товаров, содержащие сведения о целях использования товаров и таможенной процедуре, под которую помещаются товары, то есть до 10.03.2017.

25.02.2017 ООО «Энерго-Транс» на Советский таможенный пост Астраханской таможни в письменной форме представило Обязательство № 10311100/250217/ОБ000595  о подаче таможенному органу декларации на товар - «киви свежие, урожай 2017 года», вес нетто 18100 кг., вес брутто 19200 кг, поступивший в рамках внешнеэкономического контракта № 7736-16-12-153 от 22.12.2016, СМR № 1340644 от 21.02.2017, инвойсу № 07 от 21.02.2017, из Исламской Республики Иран и представлении необходимых документов и сведений не позднее десятого числа месяца, следующего за месяцем выпуска товаров, содержащие сведения о целях использования товаров и таможенной процедуре, под которую помещаются товары, то есть до 10.03.2017.

25.02.2017 ООО «Энерго-Транс» на Советский таможенный пост Астраханской таможни в письменной форме представило Обязательство № 10311100/250217/ОБ000598 о подаче таможенному органу декларации на товар - «салат айсберг свежий, урожай 2017 года», вес нетто 8000 кг., вес брутто 9000 кг, поступивший в рамках внешнеэкономического контракта № 7736-16-12-64 от 20.10.2016, СМR № 1058601 от 21.02.2017, инвойсу № 64 от 21.02.2017, из Исламской Республики Иран и представлении необходимых документов и сведений не позднее десятого числа месяца, следующего за месяцем выпуска товаров, содержащие сведения о целях использования товаров и таможенной процедуре, под которую помещаются товары, то есть до 10.03.2017.

25.02.2017 ООО «Энерго-Транс» на Советский таможенный пост Астраханской таможни в письменной форме представило Обязательство № 10311100/250217/ОБ000599  о подаче таможенному органу декларации на товар - «капуста белокочанная свежая, урожай 2017 года», вес нетто 18700 кг., вес брутто 18800 кг, поступивший в рамках внешнеэкономического контракта № 7736-16-12-65 от 21.10.2016, СМR № 1294521 от 20.02.2017, инвойсу № 172 от 20.02.2017, из Исламской Республики Иран и представлении необходимых документов и сведений не позднее десятого числа месяца, следующего за месяцем выпуска товаров, содержащие сведения о целях использования товаров и таможенной процедуре, под которую помещаются товары, то есть до 10.03.2017.

25.02.2017 ООО «Энерго-Транс» на Советский таможенный пост Астраханской таможни в письменной форме представило Обязательство № 10311100/250217/ОБ000600 о подаче таможенному органу декларации на товар - «капуста белокочанная свежая, урожай 2017 года», вес нетто 18600 кг., вес брутто 18700 кг, поступивший в рамках внешнеэкономического контракта № 7736-16-12-61 от 18.10.2016, СМR № б/н от 21.02.2017, инвойсу № 13 от 21.02.2017, из Исламской Республики Иран и представлении необходимых документов и сведений не позднее десятого числа месяца, следующего за месяцем выпуска товаров, содержащие сведения о целях использования товаров и таможенной процедуре, под которую помещаются товары, то есть до 10.03.2017.

Обязанность по уплате таможенных платежей возникла у ООО «Энерго-Транс» с даты выпуска товаром и подлежала исполнению до 10.03.2017. 

ООО «Энерго-Транс» по вышеуказанным обязательствам подало на Советский таможенный пост Астраханской таможни декларации на товары (далее по тексту - ДТ).

В ходе проверки сведений, заявленных в декларациях на товары, должностным  лицом таможенного органа было установлено, что исходя из сведений графы «В» (подробности подсчета) деклараций на товары следует, что данные о номере документа, подтверждающего уплату ввозных таможенных  пошлин и НДС, кроме сборов за таможенное оформление, отсутствуют. В связи с тем, что на дату подачи ДТ таможенные платежи ООО «Энерго-Транс» уплачены не были, таможенный орган на декларациях не сделал отметки о выпуске товаров.

Учитывая изложенное, таможенные платежи (ввозная таможенная пошлина и НДС), подлежащие уплате на 10.03.2017 по спорным ДТ.

Таким образом, обязанность по уплате таможенных платежей ООО «Энерго-Транс» исполнена 13.03.2017, то есть с нарушением предусмотренного законом срока.

Указанные обстоятельства послужили поводом к возбуждению дела об административном правонарушении в отношении ООО «Энерго-Транс», по статье 16.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По данным фактам должностным лицом таможенного органа в отношении общества было составлено  29 протоколов об административном правонарушении  по статье 16.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

03.08.2017 и.о. заместителя начальника Астраханской таможни, рассмотрев протоколы об административном правонарушении и материалы административного дела, вынес в отношении общества постановления по делу об административном правонарушении №№ 10311000-254/2017, 10311000-703/2017, 10311000-704/2017, 10311000-706/2017, 10311000-707/2017, 10311000-709/2017, 10311000-711/2017, 10311000-713/2017, 10311000-717/2017, 10311000-718/2017, 10311000-734/2017, 10311000-735/2017, 10311000-736/2017, 10311000-737/2017, 10311000-740/2017, 10311000-741/2017, 10311000-742/2017, 10311000-719/2017, 10311000-720/2017, 10311000-721/2017, 10311000-722/2017, 10311000-725/2017, 10311000-726/2017, 10311000-727/2017, 10311000-728/2017, 10311000-730/2017, 10311000-731/2017, 10311000-732/2017, 10311000-733/2017, согласно которым общество было признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 16.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 51 000 руб., по каждому постановлению

Не согласившись с вынесенными постановлениями от 06.09.2017, общество обратилось с жалобой к вышестоящему должностному лицу. 

09.11.2017 и.о. заместителя начальника Южной оперативной таможни вынесены решения №№ 10314000/165ю/558А, 10314000/165ю/559А,  10314000/165ю/560А, 10314000/165ю/562А, 10314000/165ю/563А, 10314000/165ю/564А, 10314000/165ю/565А, 10314000/165ю/578А, 10314000/165ю/579А, 10314000/165ю/581А, 10314000/165ю/582А, 10314000/165ю/583Б, 10314000/165ю/584Б, 10314000/165ю/566А, 10314000/165ю/567А, 10314000/165ю/568А, 10314000/165ю/569А, 10314000/165ю/570А, 10314000/165ю/571А, 10314000/165ю/572А, 10314000/165ю/573А, 10314000/165ю/574А, 10314000/165ю/575А, 10314000/165ю/576А, 10314000/165ю/577А, в соответствии с которыми оспариваемые постановления Астраханской таможни от 03.08.2017 оставлены без изменения, а жалоба общества без удовлетворения.

09.11.2017 и.о. заместителя начальника Южной оперативной таможни вынесены решения №№ 10314000/1364ю/556Б, 10314000/165ю/557Б, 10314000/165ю/561А, согласно которым постановления от 03.08.2017 № 10311000-254/2017, 10311000-703/2017, 10311000-709/2017 изменены в описательной части, в части суммы неуплаченных таможенных платежей.

09.11.2017 и.о. заместителя начальника Южной оперативной таможни вынесено решение № 10314000/165ю/580Г, согласно которого постановление от 03.08.2017 № 10311000-736/2017 отменено, дело возвращено на новое рассмотрение в Астраханскую таможню.

Не согласившись с указанными постановлениями и решениями административных органов, используя право на обжалование, ООО «Энерго-Транс» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с настоящим заявлением. 

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд пришёл к выводу, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу части  6 статьи  210 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании проверяет законность и обоснованность оспариваемого решения, устанавливает наличие соответствующих полномочий административного органа, принявшего оспариваемое решение, устанавливает, имелись ли законные основания для привлечения к административной ответственности, соблюден ли установленный порядок привлечения к ответственности, не истекли ли сроки давности привлечения к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела.

В соответствии со статьей 16.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение сроков уплаты таможенных пошлин, налогов, подлежащих уплате в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей.

Объективная сторона данного правонарушения выражается в нарушении сроков уплаты таможенных пошлин, налогов и сборов, подлежащих уплате в связи с перемещением товаров и (или) транспортных средств через таможенную границу, при реальной возможности их уплаты в установленные сроки.

Субъектом административного правонарушения, предусмотренного статьей 16.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является плательщик таможенных платежей, то есть декларант либо лицо, на которое таможенным законодательством возложена ответственность за неуплату таможенных платежей.

В соответствии со статьей 75 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее - ТК ТС) объектом обложения таможенными пошлинами, налогами являются товары, перемещаемые через таможенную границу.

В целях осуществления выпуска товаров до подачи таможенной декларации ООО «Энерго-Транс» вместе с указанными обязательствами предоставлены документы, предусмотренные пунктом 1 части 1 статьи 197 ТК ТС и позволяющие-идентифицировать товары. В качестве обеспечения уплаты таможенных платежей по обязательствам таможенным органом принята банковская гарантия от 21.10.2016 № 0020-117БГ-2036. Товар, заявленный ООО «Энерго-Транс» в Обязательстве, помещен таможенным органом под таможенную процедуру «Выпуск для внутреннего потребления» до подачи деклараций на товары.

Срок подачи таможенных деклараций, документов и сведений по Обязательству в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 197 ТК ТС (выпуск товаров может быть осуществлен до подачи таможенной декларации при условии, что декларантом представлены: обязательство в письменной форме о подаче им таможенной декларации и представлении необходимых документов и сведений не позднее десятого числа месяца, следующего за месяцем выпуска товаров, содержащее сведения о целях использования товаров и таможенной процедуре, под которую помещаются товары) определен до 10.03.2017.

Согласно абзацу 1 подпункта 1 и подпункта 3 пункта 2 статьи 197 ТК ТС при выпуске товаров до подачи таможенной декларации обязанность по уплате ввозных таможенных пошлин, налогов в отношении этих товаров возникает у декларанта с даты такого выпуска и подлежит исполнению до истечения срока, указанного в подпункте 2 пункта 1 статьи 197 ТК ТС (не позднее десятого числа месяца, следующего за месяцем выпуска товаров). При этом для целей исчисления ввозных таможенных пошлин, налогов применяются ставки таможенных пошлин, налогов и курс валют, устанавливаемый в соответствии с законодательством государства - члена Таможенного союза, действующие на день регистрации таможенной декларации.

Таким образом, обязанность по уплате таможенных платежей возникла у ООО «Энерго-Транс» с даты выпуска товаров и подлежала исполнению до 10.03.2017.

ООО «Энерго-Транс» по вышеуказанным обязательствам подало на Советский таможенный пост Астраханской таможни декларации на товары (далее по тексту - ДТ).

Согласно Инструкции по заполнению таможенной декларации и формы таможенной декларации» утвержденной Решением Комиссии Таможенного союза от 20.05.2010 № 257 в графе «В» указываются сведения о суммах таможенных платежей, иных платежей, взимание которых возложено на таможенные органы, за все товары, декларируемые в ДТ. Сведения об уплате таможенного платежа, иного платежа, взимание которого возложено на таможенные органы, формируются по следующей схеме: номер документа (документов), подтверждающего/отражающего (подтверждающих /отражающих) уплату таможенного платежа, иного платежа, взимание которого возложено на таможенные органы.

В ходе проверки сведений, заявленных в декларации на товары, должностным лицом таможенного органа было установлено, что исходя из сведений графы «В» (подробности подсчета) деклараций на товары следует, что данные о номере документа, подтверждающего уплату ввозных таможенных пошлины, НДС, кроме сборов за таможенное оформление, отсутствуют. В связи с тем, что на дату подачи ДТ таможенные платежи ООО «Энерго-Транс» уплачены не были, таможенный орган на декларациях не сделал отметки о выпуске товаров.

В соответствии с абзацем 2 подпункта 3 пункта 2 статьи 197 ТК ТС обязанность по уплате ввозных таможенных пошлин, налогов подлежит исполнению в случае, если в течение срока, указанного в подпункте 2 пункта 1 статьи 197 ТК ТС (не позднее десятого числа месяца, следующего за месяцем выпуска товаров), в отношении товаров, выпущенных до подачи таможенной декларации, таможенным органом не внесены (проставлены) в (на) таможенной декларации отметки о выпуске товаров - в последний день срока, указанного в подпункте 2 пункта 1 статьи 197 ТК ТС (то есть 10.03.2017). При этом для целей исчисления ввозных таможенных пошлин, налогов применяются ставки таможенных пошлин, налогов и курс валют, устанавливаемые в соответствии с законодательством государства - члена Таможенного союза, действующие на последний день срока.

Учитывая изложенное, таможенные платежи (ввозная таможенная пошлина и НДС), подлежащие уплате на 10.03.2017. При этом представленные платежные документы были датированы 13.03.2017.

Согласно статье 4 ТК ТС декларант - лицо, которое декларирует товары либо от имени которого декларируются товары. В соответствии с графой «14» деклараций на товары декларантом являлось ООО «Энерго-Транс».

Таким образом, ООО «Энерго-Транс», выступая в качестве декларанта и лица, ответственного за финансовое урегулирование, пользуясь в соответствии со статьей 41 ТК ТС специальными упрощениями, нарушило сроки уплаты таможенных платежей, установленные статьей 197 ТК ТС.

Обязанность по уплате таможенных платежей возникла у ООО «Энерго-Транс»  с даты выпуска товаров и  подлежала исполнению до  10.03.2017.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии в действиях общества состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 16.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Что касается постановления от 03.08.2017 № 10311000-736/2017 о привлечении к административной ответственности, то данное постановление обосновано отменено решением Южной оперативной таможни от 09.11.2017 № 10314000/165ю/580Г и дело направлено на новое рассмотрение, то есть на момент обращения в суд заявитель знал, что данное постановление отменено вышестоящим должностным лицом и направлено административное дело на новое рассмотрение, оснований для признания указанного решения Южной оперативной таможни незаконным у суда нет, а поскольку постановление отменено – нет и предмета спора.

При исследовании соблюдения порядка привлечения общества к административной ответственности судом установлено, что нарушений прав и законных интересов общества при производстве по делу об административном правонарушении административным органом не допущено, производство по делу велось в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

На момент вынесения постановлений срок давности привлечения к административной ответственности, установленный статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истёк.  

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о соблюдении таможенным органом порядка привлечения общества к административной ответственности, установленного Кодексом Российской Федерации об административном правонарушениях.

Частью 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что под административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации установлена административная ответственность.

В соответствии с частью 1 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Пунктом 3 статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выяснению по делу об административном правонарушении подлежит, в том числе, и виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно положениям части 2 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Из смысла содержания данной статьи следует, что наличие или отсутствие вины юридического лица не зависит от осознанности или неосознанности действий его сотрудников. Для доказывания вины юридического лица достаточно установить наличие правовой и физической возможности соблюдения норм законодательства и соответственно непринятие лицом мер для реализации такой возможности.

В соответствии с пунктом 16.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.11.2008 № 60, в тех случаях, когда в соответствующих статьях особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возможность привлечения к административной ответственности за административное правонарушение ставится в зависимость от формы вины, в отношении юридических лиц требуется лишь установление того, что у соответствующего лица имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Имеющиеся в материалах дела доказательства подтверждают наличие вины общества в совершении вменяемого ему административного правонарушения. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что общество не предприняло всех зависящих от него мер по соблюдению требований таможенного законодательства, что свидетельствует о наличии в его действиях состава вменяемого административного правонарушения и вины.

Материалы дела свидетельствуют, что таможня доказала наличие правовых и фактических оснований для привлечения общества к административной ответственности (часть 4 статьи 210 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. 

Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном исследовании всех обстоятельств дела в совокупности. 

Оценив представленные доказательства, характер и степень общественной опасности для граждан, общества и государства, в соответствии с конституционными принципами соразмерности и справедливости при назначении наказания, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания правонарушения малозначительным. 

Установление обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность за совершение административного правонарушения, в соответствии со статьей 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отнесено к компетенции суда, органа, должностного лица, рассматривающего дело об административном правонарушении, который при  вынесении решения о привлечении к административной  ответственности последние обязан учитывать.

Обществу назначено наказание в пределах санкции статьи 16.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в размере 51000 руб.

Согласно материалам дела, общество ранее не привлекалось к административной ответственности за аналогичные правонарушения, что расценено судом как смягчающее вину общества обстоятельство.

При этом судом учитывается, что общество, являясь профессиональным участником таможенных правоотношений, имеющим квалифицированных специалистов, имело возможность для соблюдения правил и норм таможенного законодательства и законодательства Российской Федерации, за нарушение которых Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

ООО «Энерго-Транс», выступая в качестве декларанта и лица, ответственного за финансовое урегулирование, пользуясь в соответствии со статьей 41 ТК ТС специальными упрощениями. Однако при указанном положении, будучи профессиональным субъектом спорных правоотношений не подало таможенную декларацию и не представило необходимые документы и сведения о целях использования товаров и таможенной процедуре, под которую помещают, в отсутствии объективных причин препятствующих исполнению возложенной законом обязанности по соблюдению таможенного законодательства. Более того, судом взят в расчет факт одновременного совершения аналогичных правонарушений по более чем 200 эпизодам.

На основании статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. 

По мнению суда, общество не предприняло всех зависящих от него мер по соблюдению таможенного законодательства, будучи профессиональным субъектом спорных правоотношений. 

Снижение размера административного штрафа при вышеизложенных обстоятельствах означает нарушение конституционно закрепленного принципа справедливости наказания и не обеспечивает реализацию превентивной цели наказания, заключающейся в предупреждении совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами (часть 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). 

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об обоснованности применения к обществу меры административной ответственности в виде административного штрафа в размере 51000 руб. по каждому постановлению.

В соответствии с частью 3 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если при рассмотрении заявления об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд установит, что решение административного органа о привлечении к административной ответственности является законным и обоснованным, суд принимает решение об отказе в удовлетворении требования заявителя.

Принимая во внимание вышеуказанное, суд полагает, что оспариваемые постановления Астраханской таможни от 20.06.2017 о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной статьей 16.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях законны и обоснованы, оснований для удовлетворения заявленных требований в данной части не имеется.

Не получила своего документального подтверждения  позиция заявителя и в части оспаривания решений Южной оперативной таможни от 09.11.2017 №№ 10314000/1364ю/556Б, 10314000/165ю/557Б, 10314000/165ю/558А, 10314000/165ю/559А,  10314000/165ю/560А, 10314000/165ю/561А,  10314000/165ю/562А, 10314000/165ю/563А, 10314000/165ю/564А, 10314000/165ю/565А, 10314000/165ю/578А, 10314000/165ю/579А, 10314000/165ю/581А, 10314000/165ю/582А, 10314000/165ю/583Б, 10314000/165ю/584Б, 10314000/165ю/566А, 10314000/165ю/567А, 10314000/165ю/568А, 10314000/165ю/569А, 10314000/165ю/570А, 10314000/165ю/571А, 10314000/165ю/572А, 10314000/165ю/573А, 10314000/165ю/574А, 10314000/165ю/575А, 10314000/165ю/576А, 10314000/165ю/577А, в соответствии с которыми постановления Астраханской таможни от 03.08.2017 оставлены без изменения, а жалоба общества без удовлетворения,  часть изменена в описательной части, а одно отменено и направлено административное дело на новое рассмотрение, поскольку при рассмотрении настоящего дела суду не были представлены доказательства свидетельствующие о  незаконности оспариваемых постановлений о привлечении к административной ответственности и решений Южной оперативной таможни, принятых по результатам рассмотрения жалоб, в связи с чем в данной части требования общества так же не подлежат удовлетворению, с учетом приведенной выше правовой позиции.

Решение Южной оперативной таможни от 09.11.2017 № 10314000/165ю/580Г об отмене постановления от 03.08.2017 № 10311000-736/2017, также судом проверено и признано законным и обоснованным.

В соответствии с частью 4 статьи 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается, в связи с чем, суд не рассматривает вопрос о распределении судебных расходов.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 170, 176, 211, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявленных требований отказать

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты принятия решения через Арбитражный суд Ростовской области.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с положениями главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  при условии, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции и только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

      Судья                                                                                                       И.В.Колесник