1007/2021-3513(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕРМСКОГО КРАЯ 

ПОСТОЯННОЕ СУДЕБНОЕ ПРИСУТСТВИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА 

ПЕРМСКОГО КРАЯ В г. КУДЫМКАРЕ  ул. Лихачева, дом 45, г. Кудымкар, Пермский край, 619000, www.perm.arbitr.ru  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

РЕШЕНИЕ

Дело № А50П-326/2021

18 августа 2021 года

г. Кудымкар

 

Резолютивная часть решения оглашена 16 августа 2021 года 

Полный текст решения изготовлен 18 августа 2021 года  

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Данилова Андрея  Анатольевича,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вавило- вым В.В.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 (адрес регистрации: п. Прохорята, д. 5а, Верещагинский район,  Пермский край, 617116, дата рождения – 26 февраля 1960 г., место рождения  – г. Верещагино Пермской области, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>)  

о признании его несостоятельным (банкротом) при участии в судебном заседании: 

от заявителя: ФИО2 – по доверенности № 59АА3805324 от 05 апреля 2021 г.  

(лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного разбира- тельства надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения ин- формации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного су- да Пермского края)  

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 10 июня 2021 г. обратился в арбитражный  суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), обосновы- вая заявление наличием у него кредиторской задолженности в общем размере  3 474 911,07 руб. и отсутствием возможности её погашения.  

Определением арбитражного суда от 16 июня 2021 г. данное заявление  принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению  обоснованности заявления на 16 августа 2021 г.  

Представитель заявителя ФИО2 в судебном заседании на заявлен- 

ных требованиях настаивала, пояснив, что у Завалина Н.Р. имеется просро- ченная кредиторская задолженность в размере более 500 000,00 руб. основ- ная сумма кредиторской задолженности возникла из договора поручитель- ства за ООО «Визит», впоследствии признанное банкротом. В настоящий  момент Завалин Н.Р. не трудоустроен, уволился в связи с ухудшением состо- яния здоровья и обратился за назначением пенсии.  

Заслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, арбитражный суд находит, что ФИО1 следует признать несостоятельным  (банкротом) по следующим основаниям.  

В силу ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с осо- бенностями, установленными федеральными законами, регулирующими во- просы несостоятельности (банкротства).  

Согласно п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)») дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе  индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом  по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом  Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Феде- ральным законом.  

В соответствии со ст. 213.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномочен- ный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не  менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не  предусмотрено настоящим Федеральным законом.  

На основании п. 1 ст. 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании  его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора  или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражда- нином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных  платежей в полном объёме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или  должен был узнать об этом.  

В силу п. 2 ст. 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин  вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в  случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно сви- детельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установ- ленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатёжеспособности  и (или) признакам недостаточности имущества.  

Как разъяснено в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 г. № 45 «О некоторых вопросах, свя- занных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», обязанность должника по обращению в  арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании  пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном  наличии двух условий:  

размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем  пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением  предпринимательской деятельности или нет;  

удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведёт  к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате  обязательных платежей перед другими кредиторами.  

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 11 Постановления Пленума  Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 г. № 45 «О неко- торых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в  делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», при реализации должни- ком права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его  банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учиты- вается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что  должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков  неплатёжеспособности и (или) недостаточности имущества у должника  (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.  

Арбитражным судом установлено, что ФИО1 не являлся ранее и  не является в настоящий момент индивидуальным предпринимателем, что  подтверждается ФНС России от 09 июня 2021 г. общедоступными сведения- ми из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимате- лей.  

Из материалов дела следует, что ФИО1 были заключены сле- дующие договоры:  

 кредитный договор № 

<

***> от 18 октября 2019 г. с АО «Тинькофф  Банк», по условиям которого банк предоставил должнику кредитную карту;  

 кредитный договор № 

<

***> от 05 июня 2019 г. с АО «ОТП Банк»,  по условиям которого банк предоставил должнику кредитную карту.  

Кроме того, между ОАО «Сбербанк России» и ООО «Визит» был за- ключён кредитный договор № 

<

***>(М) от 04 июня 2010 г., по условиям  которого банк предоставил ООО «Визит» кредит в размере 9 200 000,00 руб.  под 16% годовых на срок до 21 мая 2015 г.  

Также между ОАО «Сбербанк России» и ООО «Визит» был заключён  кредитный договор № 

<

***>(М) от 07 апреля 2011 г., по условиям которого  банк предоставил ООО «Визит» кредит в размере 5 000 000,00 руб. под 13%  

годовых на срок до 18 марта 2013 г.  

В обеспечение надлежащего исполнение обязательств заёмщиком  ООО «Визит» по указанным кредитным договорам между ОАО «Сбербанк  России» и ФИО1 были заключены договоры поручительства № 77/2  от 04 июня 2010 г. и № 41/3 от 07 апреля 2011 г., по условиям которых ФИО1 обязался отвечать перед ОАО «Сбербанк России» за надлежащее  исполнение ООО «Визит» своих обязательств по данным кредитным договорам.  

Вступившим в законную силу решением Верещагинского районного су- да Пермского края от 14 сентября 2012 г. по делу № 2-522/2012 с ООО «Визит», ФИО1, ФИО3 солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» взыскано 7 205 975,82 руб. задолженности по кредитному договору   № 

<

***>(М) от 04 июня 2010 г., 1 243 888,09 руб. задолженности по кре- дитному договору № 

<

***>(М) от 07 апреля 2011 г., а также 54 449,31 руб.  в счёт возмещения расходов по уплате государственной пошлины.  

Решением арбитражного суда от 16 января 2013 г. по делу № А50П- 601/2012 ООО «Визит» признано несостоятельным (банкротом), в отношении  него открыта процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев,  конкурсным управляющим должника утверждён ФИО4.  

Определением арбитражного суда от 28 августа 2014 г. процедура кон- курсного производства в отношении ООО «Визит» завершена.  

Решением арбитражного суда от 08 ноября 2016 г. по делу № А50П- 125/2016 ФИО3 признана несостоятельной (банкротом), в отношении  неё введена процедура реализации имущества сроком на 4 месяца, финансо- вым управляющим утверждён ФИО5.  

Определением арбитражного суда от 26 октября 2016 г. по делу   № А50П-125/2016 процедура реализации имущества гражданина в отношении ФИО3 завершена, ФИО3 освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не за- явленных в процедуре реализации имущества гражданина.  

Согласно общедоступным сведениям интернет-сервиса «Банк данных  исполнительных производств» в отношении ФИО1 имеется одно не- оконченное исполнительное производство на сумму 7 842 378,60 руб.  

Таким образом, из материалов дела, в том числе справок о размере задолженности и вступившего в законную силу судебного акта, следует, что  просроченная задолженность ФИО1 по состоянию на 10 июня 2021 г.  (дату поступления заявления в арбитражный суд) по вышеуказанным кредитным договорам превышает 500 000,00 руб. основного долга.  

Следовательно, материалами дела подтверждаются доводы ФИО1 о наличии у него просроченной кредиторской задолженности в размере более 500 000,00 руб. основного долга, то есть признаков банкротства.  

На основании ст. 213.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при  рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуриза- ция долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое согла- шение.  

В соответствии с п. 3 ст. 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  под неплатёжеспособностью гражданина понимается его неспособность удо- влетворить в полном объёме требования кредиторов по денежным обязатель- ствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если  не доказано иное, гражданин предполагается неплатёжеспособным при усло- вии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:  

гражданин прекратил расчёты с кредиторами, то есть перестал испол- нять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных  платежей, срок исполнения которых наступил;  

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые  имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены  им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и  (или) обязанность должны быть исполнены;  

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества,  в том числе права требования;  

наличие постановления об окончании исполнительного производства в  связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может  быть обращено взыскание.  

Если имеются достаточные основания полагать, что с учётом планируе- мых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности  гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение не- продолжительного времени сможет исполнить в полном объёме денежные  обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок  исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатёжеспособным.  

Согласно п. 8 ст. 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по ре- зультатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина  банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения  плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 настоящего  Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства  гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.  

Из материалов дела, в том числе описи имущества должника установ- ленной формы следует, что у ФИО1 в собственности имеется гараж  площадью 24 кв.м, расположенный в г. Верещагино Пермского края, какое- либо имущество, подлежащее реализации, у должника отсутствует. Согласно  заявлению и приложенным к нему документам ФИО1 в настоящее  время не трудоустроен. Согласно пояснениям представителя заявителя, ФИО1 обратился за назначением ему пенсии.  

Таким образом, у должника отсутствует источник дохода для погашения  имеющейся значительной кредиторской задолженности, в том числе в ходе  процедуры реструктуризации долгов гражданина.  

ФИО1 в депозит арбитражного суда по чеку-ордеру № 4940 от  10 июня 2021 г. внесено 25 000,00 руб. на выплату вознаграждения финансо- 

вого управляющего.  

Поскольку кредиторская задолженность ФИО1 составляет более  500 000,00 руб. основного долга при отсутствии у должника имущества для  её погашения, ФИО1 прекратил исполнять обязательства перед кредиторами, срок исполнения которых наступил, и данные обязательства не исполнены им в течение более чем одного месяца, размер задолженности заявителя превышает стоимость его имущества, арбитражный суд приходит к  выводу о том, что ФИО1 согласно п. 3 ст. 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» является неплатёжеспособным. Следовательно, у должника отсутствует источник доходов, достаточный для удовлетворения требований кредиторов в процедуре реструктуризации долгов гражданина. Должник  в заявлении просит ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.  

Арбитражный суд находит, что поскольку ФИО1 не соответствует  требованиям, установленным п. 1 ст. 213.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для представления плана реструктуризации долгов гражданина, является неплатёжеспособным и у него отсутствует источник дохода для погашения требований кредиторов, ФИО1 следует признать несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации  имущества гражданина.  

На основании пп. 1, 2 ст. 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  в деле о банкротстве гражданина арбитражный суд утверждает финансового  управляющего в порядке, установленном ст. 45 ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» с учётом положений ст.ст. 213.4, 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

ФИО1 в заявлении просит утвердить финансового управляющего  из числа членов ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой  организации «Центральное агентство арбитражных управляющих».  

Ассоциацией арбитражных управляющих саморегулируемой организа- цией «Центральное агентство арбитражных управляющих» в арбитражный  суд представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО6 для утверждения в качестве финансового управляющего должника с информацией о соответствии кандидатуры требованиям ст.ст. 20, 20.2  ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Арбитражный суд, учитывая соот- ветствие представленной кандидатуры требованиям ст.ст. 20, 20.2 ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)», считает необходимым утвердить финан- совым управляющим должника ФИО6  

С момента принятия решения о признании гражданина банкротом  наступают последствия, предусмотренные ст. 213.30 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

На основании ст. 213.30 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в  ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего  

банкротства.  

В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть воз- буждено по заявлению этого гражданина. В случае повторного признания  гражданина банкротом в течение указанного периода по заявлению конкурс- ного кредитора или уполномоченного органа в ходе вновь возбуждённого де- ла о банкротстве гражданина правило об освобождении гражданина от обязательств, предусмотренное п. 3 ст. 213.28 настоящего Федерального закона, не  применяется.  

Неудовлетворённые требования кредиторов, по которым наступил срок  исполнения, могут быть предъявлены в порядке, установленном законода- тельством Российской Федерации.  

После завершения реализации имущества гражданина в случае, указан- ном в настоящем пункте, на неудовлетворённые требования кредиторов, по  которым наступил срок исполнения, арбитражным судом выдаются исполни- тельные листы.  

В течение трёх лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах  управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении  юридическим лицом.  

Руководствуясь ст.ст. 167-170, 223 Арбитражного процессуального ко- декса Российской Федерации, ст.ст. 45, 213.1-213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Признать ФИО1 (адрес регистрации: п. Прохо- рята, д. 5а, Верещагинский район, Пермский край, 617116, дата рождения –  26 февраля 1960 г., место рождения – г. Верещагино Пермской области,  ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) несостоятельным (банкротом),  ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.  

Утвердить ФИО6 (ИНН 

<

***>, регистра- ционный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 18009, адрес для направления почтовой корреспонденции: 614060,  

<

...>), члена ассоциа- ции арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное агентство арбитражных управляющих», финансовым управляющим ФИО1.  

Утвердить вознаграждение финансового управляющего в размере  25 000,00 руб. единовременно за счёт денежных средств и имущества долж- 

ника.  

Обязать финансового управляющего направить для опубликования в порядке, предусмотренном ст. 213.7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии  в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, доказа- тельства публикации представить в арбитражный суд.  

Обязать финансового управляющего в срок до 03 февраля 2022 г. пред- ставить в арбитражный суд надлежащим образом оформленный отчёт о ре- зультатах процедуры реализации имущества.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового  управляющего на 09 февраля 2022 года в 14 час. 30 мин. в помещении по- стоянного судебного присутствия Арбитражного суда Пермского края в  г. Кудымкаре по адресу: 

<

...>,  зал № 215, тел. 

<

***> (помощник судьи), (34-260) 4-33-96 (секре- тарь), факс 

<

***> (канцелярия).  

С даты вынесения арбитражным судом настоящего решения наступают  последствия, предусмотренные ст. 213.30 Федерального закона от  26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжалова- но в течение одного месяца со дня его принятия в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через постоянное судебное присутствие Арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре.  

 Судья: А.А. Данилов