АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

РЕШЕНИЕ

21 апреля 2023 года

Дело № А33-29628/2022

Красноярск

Резолютивная часть решения вынесена 14 апреля 2023 года.

В полном объеме решение изготовлено 21 апреля 2023 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Антроповой О.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РостТех» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к закрытому акционерному обществу «Электрон» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности, 

в отсутствие лиц, участвующих в деле, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «РостТех» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к закрытому акционерному обществу «Электрон» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору №01-000006545 от 23.03.2020  за период с мая 2022 года по август 2022 года в размере  17 548,64 руб.

Определением от 18.11.2022  исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства. 

Определением от 16.01.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебном заседании 13.03.2023 суд завершил предварительное судебное заседание и продолжил рассмотрение дела в стадии судебного разбирательства.

В судебном заседании 13.03.2023 суд, на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял уточнение размера исковых требований, согласно которому истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по оплате услуг по договору № 01-000006545 от 23.03.2020 в размере 35 097,28 руб. за период с мая 2022 года по декабрь 2022 года. 

Лица, участвующие в деле,  в судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом путем направления определения и размещения информации в Картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/). Согласно части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.

Суд исследовал порядок извещения ответчика и установил следующее. Ответчик надлежащим образом извещен о принятии искового заявления к производству суда в порядке упрощенного производства, а также о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, на основании статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о чем в материалах дела имеются соответствующие доказательства.

Копия определения о принятии искового заявления к производству суда в порядке упрощенного производства от 18.11.2022, а также копия определения о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства от 16.01.2023, копия определения об отложении от 13.03.2023  направленные ответчику 21.11.2022, 18.01.2023 и 15.03.2023 по адресу государственной регистрации и адресу, указанному истцом в качестве юридического адреса ответчика, возвращены организацией почтовой связи по причине истечения срока хранения.

По правилам части 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по адресу данного юридического лица. Если иск вытекает из деятельности филиала или представительства юридического лица, такое извещение направляется также по адресу этого филиала или представительства. Адрес юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

Согласно части 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица является одним из индивидуализирующих признаков юридического лица. В соответствии с пунктом «в» части 1, частью 5 статьи 5 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в Едином государственном реестре юридических лиц указывается адрес (место нахождения), по которому осуществляется связь с юридическим лицом, об изменении данного адреса юридическое лицо обязано сообщить регистрирующему органу.

Ответственность за достоверность сведений, представляемых для включения в вышеуказанный государственный реестр, несут заявители (статья 25 вышеназванного Закона).

Таким образом, в силу закона ответчик должен обеспечить получение корреспонденции по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц.

В абзаце 2 пункта 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 № 61 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица» разъяснено, что юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному в ЕГРЮЛ, а также риск отсутствия по этому адресу своего представителя, и такое юридическое лицо не вправе в отношениях с лицами, добросовестно полагавшимися на данные ЕГРЮЛ об адресе юридического лица, ссылаться на данные, не внесенные в указанный реестр, а также на недостоверность данных, содержащихся в нем (в том числе на ненадлежащее извещение в ходе рассмотрения дела судом, в рамках производства по делу об административном правонарушении и т.п.), за исключением случаев, когда соответствующие данные внесены в ЕГРЮЛ в результате неправомерных действий третьих лиц или иным путем помимо воли юридического лица (пункт 2 статьи 51 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что копии определений ответчику направлялись по адресу, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, ответчик о возбужденном судебном производстве считается извещенным надлежащим образом.

На лицах, участвующих в деле, лежит обязанность сообщать арбитражному суду об изменении своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения копии судебных актов направляются по последнему известному арбитражному суду адресу и считаются доставленными, хотя если адресат по этому адресу более не находится или не проживает (часть 2 статьи 124 Кодекса).

В силу части 5 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если место нахождения или место жительства ответчика неизвестно, надлежащим извещением считается направление извещения по последнему известному месту нахождения или месту жительства ответчика.

В силу пунктов 1-3 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если:

1) адресат отказался от получения копии судебного акта и этот отказ зафиксирован организацией почтовой связи или арбитражным судом;

2) несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд;

3) копия судебного акта не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд с указанием источника данной информации.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, в том числе в случае если копия судебного акта не вручена, в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд (часть 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что направленные по адресу, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, копии определений возвращены органом почтовой связи в арбитражный суд с отметками об истечении сроков хранения. 

В связи с вышеизложенным, судом предприняты все соответствующие меры по надлежащему извещению ответчика о возбужденном судебном производстве.

Ответчик отзыв на исковое заявление в порядке, предусмотренном статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представил, иск не оспорил, в связи с чем, дело рассмотрено по имеющимся доказательствам.

Согласно п. 1 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Приказом Министерства экологии и рационального природопользования Красноярского края № 1/1576-од от 06.08.2018 обществу с ограниченной ответственностью «РостТех» присвоен статус регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Красноярской правобережной технологической зоны Красноярского края на 10 лет.

Информация о необходимости заключения договоров по обращению с твердыми коммунальными отходами размещалась в печатном издании средств массовой информации «Наш Красноярский край» №67/1050 от 14.09.2018. Также данная информация размещена и доступна в сети интернет на официальном сайте общества с ограниченной ответственностью «РостТех».

23.03.2020 между обществом с ограниченной ответственностью «РостТех» (региональный оператор) и закрытым акционерным обществом «Электрон» (потребитель) заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № 01-000006545 (далее – договор). Договор подписан сторонами, проставлены подпись и оттиск печати генерального директора ЗАО «Электрон».  

По условиям пункта 1 договора, региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы (далее - ТКО) в объеме и в месте, которые определены в договоре, и обеспечивать их сбор, транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а потребитель обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора. 

В соответствии с пунктом 2 договора, объем твердых коммунальных отходов, места сбора и накопления твердых коммунальных отходов в том числе крупногабаритных отходов, и периодичность вывоза твердых коммунальных отходов, а также информация в графическом виде о размещении мест сбора и накопления твердых коммунальных отходов и подъездных путей к ним (за исключением жилых домов) определяются согласно приложению 1 к договору, являющемся неотъемлемой частью договора.

Согласно пункту 4 договора, дата начала оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами определяется датой  начала  действия,  утвержденного   «РостТех»,   предельного   единого  тарифа   на   оплату  услуг регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами. 

Из пункта 5 договора следует, что под расчетным периодом по договору понимается один календарный месяц. Оплата услуг по договору осуществляется по цене, определенной в пределах утвержденного предельного единого тарифа на оплату услуг регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами. Информирование потребителя о едином тарифе на услугу регионального оператора осуществляется региональным оператором путем публикации в средствах массовой информации и размещения информации на официальном сайте регионального оператора http://www/rosttech.online/ или любым доступным способом (почтовое отправление, телеграмма, факс, телефонограмма, платежный документ) в течение 15 (пятнадцати) дней с момента утверждения в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора. Стороны признают размещение информации посредством публикации в СМИ и в сети Интернет на официальном сайте регионального оператора надлежащим уведомлением.

Пунктом 6 договора согласовано, что потребитель (за исключением потребителей в многоквартирных домах и жилых домах) оплачивает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами. 

По условиям пункта 6.2 договора, непосредственный расчет ежемесячной стоимости услуг по договору отражается в платежном документе (квитанции, счете) на оплату. Начисление платы производится потребителю с даты начала оказания услуг, указанной в п.4 договора, независимо от даты заключения (подписания) договора. 

Универсальный передаточный документ оформляется исполнителем не позднее 25 (двадцать пятого) числа месяца, отчетного месяца, а заказчик не позднее 01 (первого) числа месяца, следующего за отчетным обязан самостоятельно получить их по адресу: пр-т Красноярский рабочий, 160И (пункт 6.3 договора).

В приложении № 1 к договору стороны согласовали адрес места сбора и накопления ТКО: 

<

...>; количество контейнеров для сбора ТКО – контейнеры МКД, место – 

<

...>,; объем принимаемых ТКО – 286,7 * 0,02 / 1 139,17 руб.; периодичность вывоза – по графику вывоза МКД. Итого 6 532,01 руб.

Согласно приложению № 1 в редакции дополнительного соглашения № 1 от 18.05.2020, адрес места сбора и накопления ТКО: 

<

...>; количество контейнеров для сбора ТКО – контейнеры МКД, место – 

<

...>,; объем принимаемых ТКО – 286,7 * 0,01 / 1 139,17 руб.; периодичность вывоза – по графику вывоза МКД. Итого 3 266 руб. Дополнительное соглашение подписано сторонами, проставлены подпись и оттиск печати генерального директора ЗАО «Электрон».  

Согласно приложению № 1 в редакции дополнительного соглашения № 2 от 01.10.2020, адрес места сбора и накопления ТКО: 

<

...>; количество контейнеров для сбора ТКО – контейнеры МКД, место – 

<

...>,; объем принимаемых ТКО – 286,7 * 0,01 = 2,867 ; периодичность вывоза – по графику вывоза МКД. 

Региональный оператор оказывал потребителю услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в период с 01.05.2022 по 31.12.2022, в подтверждение чего в материалы дела представлены подписанные в одностороннем порядке универсальные передаточные документы, а также сведения из системы ГЛОНАСС, выкопировка из территориальной схемы обращения с отходами. В материалы дела представлены доказательства направления УПД за спорный период посредством почтовой службы.

В связи с неисполнением потребителем обязательств по оплате услуг, региональный  оператор числит задолженность по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.05.2022 по 31.12.2022 в размере 35 097,28 руб. (требования уточнены в порядке статьи 49 АПК РФ).

В целях соблюдения претензионного порядка урегулирования спора истец направил ответчику претензию от 30.09.2022 № 2022/3862, в которой предложил ответчику оплатить сумму задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами по договору № 01-000006545 от 23.03.2020. Претензия направлена ответчику, что подтверждается Списком внутренних почтовых отправлений и описью вложения в ценное письмо. Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате стоимости оказанных услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с ТКО за период с 01.05.2022 по 31.12.2022 в размере 35 097,28 руб. (требования уточнены в порядке статьи 49 АПК РФ).

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 123 Конституции Российской Федерации, статьям 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равенства сторон.

Из положений части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном кодексом.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В том числе гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Правовые основы обращения с отходами производства и потребления регулируются Федеральным законом от 24.06.1998 №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления»                    (далее – Федеральный закон № 89-ФЗ).

Согласно части 1 статьи 24.7 Федерального закона № 89-ФЗ региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора. В силу части 4 данной статьи собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.

Согласно части 5 статьи 24.7 Федерального закона № 89-ФЗ договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами может быть дополнен по соглашению сторон иными, не противоречащими законодательству Российской Федерации, положениями.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156 утверждены Правила обращения с твердыми коммунальными отходами, а также типовая форма договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее Правила № 1156). 

Согласно пункту 5 Правил договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается между потребителем и региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места (площадки) их накопления, в порядке, предусмотренном разделом I (1) настоящих Правил. В силу пункта 8(17) Правил региональный оператор в течение одного месяца со дня заключения соглашения извещает потенциальных потребителей о необходимости заключения в соответствии с Федеральным законом «Об отходах производства и потребления» договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами всеми доступными способами, в том числе путем размещения соответствующей информации на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также в средствах массовой информации. Региональный оператор в течение 10 рабочих дней со дня утверждения в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора на 1-й год действия соглашения размещает одновременно в печатных средствах массовой информации, установленных для официального опубликования правовых актов органов государственной власти субъекта Российской Федерации, и на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» адресованное потребителям предложение о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами и текст типового договора. Потребитель в течение 15 рабочих дней со дня размещения региональным оператором предложения о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами направляет региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8(5) - 8(7) настоящих Правил. Заявка потребителя рассматривается в порядке, предусмотренном пунктами 8(8) - 8(16) настоящих Правил. В случае, если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8(5) - 8(7) настоящих Правил в указанный срок, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Приказом Министерства экологии и рационального природопользования Красноярского края № 1/1576-од от 06.08.2018 обществу с ограниченной ответственностью «РостТех» присвоен статус регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Красноярской правобережной технологической зоны Красноярского края на 10 лет.

Информация о необходимости заключения договоров по обращению с твердыми коммунальными отходами размещалась в печатном издании средств массовой информации «Наш Красноярский край» (выпуск №67/1050 от 14.09.2018). Информация для юридических лиц о необходимости заключения договора размещена на официальном сайте регионального оператора, также размещена типовая форма договора по обращению с твердыми коммунальными отходами, заявка для заключения договора (ссылка: https://rosttech.online/for-clients/yuridicheskim-litsam).

В силу части 4 статьи 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.

Вопросы установления права собственности на отходы так же, как и вопросы определения стороны, ответственной за исполнение обязанностей в области обращения с отходами, возложенных на образователя отходов действующим природоохранным законодательством, регулируются хозяйствующими субъектами в рамках договорных отношений (письмо Минприроды России от 09.07.2020 N 25-47/17005 "О порядке заключения договора с региональным оператором").

Как следует из материалов дела, 23.03.2020 между обществом с ограниченной ответственностью «РостТех» (региональный оператор) и закрытым акционерным обществом «Электрон» (потребитель) заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № 01-000006545 (далее – договор), с дополнительными соглашениями к нему № 1 и № 2. Договор подписан сторонами, проставлены подпись и оттиск печати генерального директора ЗАО «Электрон».  

Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является договором возмездного оказания услуг, отношения по которому регулируются главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 

В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. 

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.09.1999 № 48, при рассмотрении споров, связанных с оплатой оказанных в соответствии с договором услуг, арбитражным судам необходимо руководствоваться положениями статьи 779 Гражданского кодекса Федерации, по смыслу которых исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении указанных в договоре действий (деятельности). Отказ заказчика от оплаты фактически оказанных ему услуг не допускается.

В соответствии со статьей 783 Гражданского кодекса Российской Федерации общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг. 

Согласно части 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными. 

Исходя из разъяснений, изложенных в пункте 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51, основанием для возникновения обязательства по оплате является сдача результата работ (оказанных услуг).

В подтверждение факта оказания истцом услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.05.2022 по 31.12.2022 в материалы дела представлены подписанные в одностороннем порядке универсальные передаточные документы за спорный период, а также выписка из системы ГЛОНАСС (спутниковая навигация движения мусоровозов), выкопировка из территориальной схемы обращения с отходами. Универсальные передаточные документы, в соответствии с пунктом 6.3 договора считаются надлежащим образом направленными потребителю, а также направленными посредством почтовой службы (Реестры внутренних почтовых отправлений).

Доказательств нарушения истцом обязательств по вывозу ТКО и (или) доказательств, свидетельствующих о наличие каких-либо иных оснований для освобождения ответчика от оплаты услуг по вывозу ТКО, в материалы дела не представлено.

Ответчик услуги не оплатил, универсальные передаточные документы не подписал, мотивированный отказ также не представил. Претензий к истцу со стороны ответчика в спорный период не предъявлялось, акты о нарушении обязательств по договору ответчиком не составлялись, возражений относительно объема оказанных услуг не заявил.

Поскольку мотивированного отказа от принятия работ (услуг) ответчиком истцу заявлены не были, соответственно, в силу пункта 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонние универсальные передаточные документы оказанных услуг приняты судом в качестве допустимого доказательства по делу.

Таким образом, факт оказания истцом услуг по вывозу ТКО ответчика с контейнерных площадок за спорный период, подтверждается материалами дела, и не опровергнут ответчиком (статья 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчик отзыв на исковое заявление в материалы дела не представил, требования истца не оспорил. Согласно пункту 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

С учетом указанных обстоятельств, а также исходя из отсутствия доказательств оплаты оказанных услуг, суд пришел к выводу о наступлении обязанности ответчика по оплате оказанных услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Региональный  оператор числит задолженность по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.05.2022 по 31.12.2022 в размере 35 097,28 руб. исходя из следующего.

В силу части 2 статьи 24.10 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" в случаях, определенных Правительством Российской Федерации, объем и (или) масса твердых коммунальных отходов определяются исходя из нормативов накопления твердых коммунальных отходов.

Согласно пунктам 5 и 6 Правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.06.2016 N 505, в целях осуществления расчетов с собственниками твердых коммунальных отходов коммерческий учет твердых коммунальных отходов осуществляется расчетным путем исходя из: нормативов накопления твердых коммунальных отходов, выраженных в количественных показателях объема; количества и объема контейнеров для накопления твердых коммунальных отходов, установленных в местах накопления твердых коммунальных отходов.

В приложении № 1 к договору стороны согласовали адрес места сбора и накопления ТКО: 

<

...>; количество контейнеров для сбора ТКО – контейнеры МКД, место – 

<

...>,; объем принимаемых ТКО – 286,7 * 0,02 / 1 139,17 руб.; периодичность вывоза – по графику вывоза МКД. Итого 6 532,01 руб.

Согласно приложению № 1 в редакции дополнительного соглашения № 1 от 18.05.2020, адрес места сбора и накопления ТКО: 

<

...>; количество контейнеров для сбора ТКО – контейнеры МКД, место – 

<

...>,; объем принимаемых ТКО – 286,7 * 0,01 / 1 139,17 руб.; периодичность вывоза – по графику вывоза МКД. Итого 3 266 руб. Дополнительное соглашение подписано сторонами, проставлены подпись и оттиск печати генерального директора ЗАО «Электрон».  

Согласно приложению № 1 в редакции дополнительного соглашения № 2 от 01.10.2020, адрес места сбора и накопления ТКО: 

<

...>; количество контейнеров для сбора ТКО – контейнеры МКД, место – 

<

...>,; объем принимаемых ТКО – 286,7 * 0,01 = 2,867 ; периодичность вывоза – по графику вывоза МКД. 

Таким образом, размер платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО рассчитывается на основе установленных тарифов и нормативов накопления отходов.

Приказом   Министерства   тарифной   политики   Красноярского   края   №974-в   от 27.12.2018 утверждён единый тариф на услугу регионального оператора по обращению с твердыми    коммунальными    отходами    для    потребителей    общества    с    ограниченной ответственностью «РостТех» на территории Красноярской правобережной технологической зоны Красноярского края в следующем размере 1 139,17 руб. за 1 куб.м. с НДС.

Приказом Министерства тарифной политики Красноярского края № 889-в от 16.12.2021 тариф на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами для потребителей общества с ограниченной ответственностью «РостТех» на территории Красноярской правобережной технологической зоны Красноярского края составляет 1 530,23 за 1 м3 с учетом НДС.

При расчете стоимости услуг регионального оператора с 01.12.2021 по 28.05.2020 применялись нормативы накопления ТКО, утвержденные Приказом Министерства экологии и рационального природопользования Красноярского края № 77-2184-од от 31.12.2019, с 18.05.2020 подлежат применению нормативы накопления ТКО, утвержденные Приказом Министерства экологии и рационального природопользования Красноярского края № 77-673-од от 30.04.2020.

В соответствии с Приказом №77-2184-од от 31.12.2019, № 77-673-од от 30.04.2020, № 77-712-од от 05.03.2021, норматив накопления ТКО применяется в зависимости от категории объекта.

В соответствии с п. 9 Приложения № 1 к Приказу № 77-673-од от 30.04.2020 норматив накопления ТКО для предприятий торговли Красноярской правобережной технологической зоны составляет 0,01 куб.м. в месяц.

В соответствии с п. 9 Приложения № 1 к Приказу № 77-712-од от 05.03.2021 норматив накопления ТКО для предприятий торговли Красноярской правобережной технологической зоны составляет 0,01 куб.м. в месяц.

Методика расчета утверждена Приказом методических рекомендаций по вопросам, связанным с определением нормативов накопления ТКО № 524-пр от 28.07.2016. 

Услуга рассчитывается по формуле: Стоимость услуг = Норматив х площадь помещения х тариф за куб.м.

Согласно расчету истца, плата за услугу по обращению с ТКО за спорный период составляет:

0,01 (норматив) х 286,7 м2 (общая площадь нежилого помещения) х 1 530,23 (тариф)= 4 387,16 руб. (в месяц).

Таким образом, согласно расчету исковых требований стоимость услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами определена истцом, исходя из объема фактически оказанных услуг (определенного исходя из утвержденного норматива потребления на площадь нежилого помещения), умноженного на единый тариф на услуги регионального оператора с учетом ставки НДС в размере 20%.

Проверив расчет исковых требований общества, суд пришел к выводу, что расчет задолженности является арифметически верным и соответствующим фактическим обстоятельствам дела.

Учитывая, что министерством тарифной политики Красноярского края утвержден тариф с учетом налога на добавленную стоимость, суд приходит к выводу о том, что региональный оператор правомерно начислил потребителю размер платы за обращение с твердыми коммунальными отходами с учетом налога на добавленную стоимость.

На основании изложенного, суд полагает заявленные требования о взыскании 35 097,28 руб. задолженности за период с 01.05.2022 по 31.12.2022 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению полностью.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Учитывая результат рассмотрения спора, на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «РостТех» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить. 

Взыскать с закрытого акционерного общества «Электрон» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «РостТех» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность в размере 35 097,28 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

 

Судья

О.А. Антропова