АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, 

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А81-6518/2024

г. Салехард

01 августа 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 26 июля 2024 года.

 

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Воробьёвой В.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Эралиевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) к Департаменту муниципального имущества Администрации Надымского района (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) о взыскании 50 681 рубля 07 копеек,

при участии в судебном заседании:

от истца – представитель не явился;

от ответчика – представитель не явился,

установил:

акционерное общество «Ямалкоммунэнерго» (далее - истец) обратилось в суд с исковым заявлением к Департаменту муниципального имущества Администрации Надымского района (далее - ответчик) о взыскании задолженности за потребленные энергоресурсы и оказанные услуги (отопление) в размере 50 681 рубля 07 копеек.

Определением от 11.06.2024 исковое заявление принято к производству суда, проведение предварительного судебного заседания назначено на 26 июля 2024 года на 11 часов 30 минут. 

Стороны о времени и месте предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Стороны явку своих представителей в предварительное судебное заседание не обеспечили.

Суд, руководствуясь статьей 136 АПК РФ, проводит предварительное судебное заседание в отсутствие представителей сторон.

Истцом направлены письменные пояснения. Ответчиком направлен отзыв на иск, в котором заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. Ответчик просит отказать в удовлетворении иска, рассмотреть дело без участия своего представителя. 

Поступившие документы приобщены к материалам дела.

Отзыв на иск получен истцом 09.07.2024.

Возражений относительно рассмотрения спора по существу сторонами не заявлено.

В силу части 4 статьи 137 АПК РФ, если лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

При данных обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений относительно рассмотрения дела по существу и принимая во внимание, что дело готово к судебному разбирательству, характер спорного правоотношения определен, обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела выяснены, доказательства представлены, а также учитывая, что неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не является препятствием к рассмотрению дела в соответствии со ст.ст. 137, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд завершает предварительное судебное заседание и переходит к рассмотрению дело по правилам суда первой инстанции в отсутствие представителей сторон по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ, судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон. 

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании статьи 71 АПК РФ, суд установил следующее.

Как указывает истец в исковом заявлении, между акционерным обществом «Ямалкоммунэнерго» и Департаментом муниципального имущества Администрации Надымского района сложились фактические отношения по поставке энергоресурсов в жилые помещения, находящиеся в муниципальной собственности.

Департамент муниципального имущества Администрации Надымского района обеспечивает реализацию полномочий по управлению и распоряжению  муниципальным имуществом.

Оплата за фактически поставленные энергоресурсы ответчиком в  спорный период (01.02.2017 – 31.10.2020) не производилась, доказательств заселения жилых помещений в спорных домах, претензий о некачественной поставке энергоресурсов и несогласие с выставленными объемами энергоресурсов в адрес истца от ответчика не поступали.

В связи с неоплатой потребленных энергоресурсов у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 50 681 руб. 07 коп.

Адрес

 

Лицевой счет

 

Площадь общая

 

Дата

открытия

ЛС

 

Цена тарифа

 

Период расчета

 

Вид расчета

 

Тепловая энергия

Объем тарифа

Сумма, руб.

<

...>

30140010688

28,7

01.01.2015

1313

01.02.2017

Без прибора

0,6221

816,86

 

 

 

01.03.2017

Без прибора

0,8096

1 063,04

 

 

 

01.04.2017

Без прибора

0,8096

1 063,04

 

 

 

01.05.2017

Без прибора

0,8096

1 063,04

 

 

 

01.06.2017

Без прибора

0,8096

1 063,04

 

 

1363

01.07.2017

Без прибора

0,8096

1 103,52

 

 

 

01.08.2017

Без прибора

0,8096

1 103,52

 

 

 

01.09.2017

Без прибора

0,8096

1 103,52

 

 

 

01.10.2017

Без прибора

0,8096

1 103,52

 

 

 

01.11.2017

Без прибора

0,8096

1 103,52

 

 

 

01.12.2017

Без прибора

0,8096

1 103,52

 

 

 

01.01.2018

Без прибора

0,8096

1 103,52

 

 

 

01.02.2018

Без прибора

0,8096

1 103,52

 

 

 

01.03.2018

Без прибора

0,8096

1 103,52

 

 

 

01.04.2018

Без прибора

0,8096

1 103,52

 

 

 

01.05.2018

Без прибора

0,8096

1 103,52

 

 

 

01.06.2018

Без прибора

0,8096

1 103,52

 

 

1410,71

01.07.2018

Без прибора

0,8096

1 142,15

 

 

 

01.08.2018

Без прибора

0,8096

1 142,15

 

 

 

01.09.2018

Без прибора

0,4263

601,40

 

 

 

01.10.2018

Без прибора

0,8096

1 142,15

 

 

 

01.11.2018

Без прибора

0,8096

1 142,15

 

 

 

01.12.2018

Без прибора

0,8096

1 142,15

 

 

1434,62

01.01.2019

Без прибора

0,8096

1 161,51

 

 

 

01.02.2019

Без прибора

0,8096

1 161,51

 

 

 

01.03.2019

Без прибора

0,8096

1 161,51

 

 

 

01.04.2019

Без прибора

0,8096

1 161,51

 

 

 

01.05.2019

Без прибора

0,8096

1 161,51

 

 

 

01.06.2019

Без прибора

0,8096

1 161,51

 

 

1459,01

01.07.2019

Без прибора

0,8096

1 181,25

 

 

 

01.08.2019

Без прибора

0,809627

1 181,25

 

 

 

01.09.2019

Без прибора

0,809627

1 181,25

 

 

 

01.10.2019

Без прибора

0,809627

1 181,25

 

 

 

01.11.2019

Без прибора

0,809627

1 181,25

 

 

 

01.12.2019

Без прибора

0,809627

1 181,25

 

 

 

01.01.2020

Без прибора

0,809627

1 181,25

 

 

 

01.02.2020

Без прибора

0,809627

1 181,21

 

 

 

01.03.2020

Без прибора

0,809627

1 181,13

 

 

 

01.04.2020

Без прибора

0,809627

1 181,21

 

 

 

01.05.2020

Без прибора

0,809627

1 181,21

 

 

 

01.06.2020

Без прибора

0,809627

1 181,21

 

 

1517,37

01.07.2020

Без прибора

0,809627

1 228,47

 

 

 

01.08.2020

Без прибора

0,809627

1 228,47

 

 

 

01.09.2020

Без прибора

0,809627

1 228,47

 

 

 

01.10.2020

Без прибора

0,809627

1 228,47

Общий ИТОГ

 

 

 

 

50 681,07

 

Для урегулирования спора в досудебном порядке, ответчику была направлена претензия №И-ЕРИЦ-2024-5228 от 13.03.2024 с требованием оплатить имеющуюся у ответчика перед истцом задолженность за потребленные энергоресурсы в размере 50 681 руб. 07 коп.

Однако ответчик до настоящего времени так и не произвел оплату задолженности за потребленные энергоресурсы.

Отсутствие действий ответчика по оплате задолженности послужили основанием для обращения общества с настоящим иском в суд.

Отказывая в удовлетворении заявленных исковых требований, арбитражный суд руководствуется следующим.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией и водоснабжением через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию; договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии со статьей 541 Гражданского кодекса Российской Федерации, энергоснабжающая организация обязана подавать энергию в количестве, предусмотренном договором. Количество поданной энергоснабжающей организацией и используемой абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Возражая относительно исковых требований истца, ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности устанавливается в три года (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.

Согласно пункту 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, при этом суд не обязан рассматривать спор по существу и устанавливать фактические обстоятельства дела, которые относятся к существу спора.

В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Поскольку правоотношения сторон, учитывая их специфику, носили длящийся характер, то срок исковой давности должен исчисляться отдельно по каждому просроченному должником платежу.

По правилам пункта 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Если стороны прибегли к предусмотренному законом или договором досудебному порядку урегулирования спора (например, претензионному порядку, медиации), то течение срока исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом или договором для проведения соответствующей процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня ее начала (пункт 3 статьи 202 ГК РФ, пункт 16 Постановления № 43).

При этом приостановка срока для досудебного урегулирования спора предполагается однократной в силу прямого указания пункта 3 статьи 202 ГК РФ, иное противоречит смыслу обязательной досудебной процедуры урегулирования спора и целям установления законодателем срока исковой давности. Иными словами общий срок исковой         давности (3 года) продлевается на срок, предусмотренный законодательством (30 дней - абзац первый части 5 статьи 4 АПК РФ, если иное не установлено специальным законодательством) или договором для соблюдения процедуры разрешения спора во внесудебном порядке.

В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Исковое заявление по настоящему делу предъявлено истцом в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа нарочно 04.06.2024.

Следовательно, срок исковой давности включает в себя период до 05.05.2021.

Соответственно, требование истца о взыскании задолженности за коммунальные ресурсы, поставленные в период с 01.02.2017 по 31.10.2020, предъявлено за пределами срока исковой давности.

Поскольку на момент обращения истца с иском в суд срок исковой давности, установленный статьей 196 ГК РФ, истек, заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности является обоснованным.

При изложенных обстоятельствах оснований для удовлетворения иска не имеется.

Статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом, пропорционально размеру удовлетворенных требований. 

Учитывая результат рассмотрения дела, понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 027 руб. 00 коп. распределению не подлежат и относятся на истца.

Руководствуясь статьями 9, 16, 65, 71, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://yamal.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда http://8aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Западно-Сибирского округа http://faszso.arbitr.ru.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

 

Судья

В.С. Воробьёва