11132_10970249  

 

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13 http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ 

г. Ростов-на-Дону 

«07» сентября 2023 года Дело № А53-6151/23  

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Пановой К.О., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы в  лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Ростовской  области  

к обществу с ограниченной ответственностью «ЭКОХАБ» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>, юридический адрес: 346880, 

<

...> ж, ком. 5)  

о признании несостоятельным (банкротом). 

Руководствуясь статьей 228 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Заявление ПАО Сбербанк об оставлении без рассмотрения заявления  уполномоченного органа отклонить.  

Признать требования Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной  инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Ростовской области обоснованными.  

Признать отсутствующего должника – общество с ограниченной ответственностью  «ЭКОХАБ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).  

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «ЭКОХАБ»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) процедуру конкурсного производства.  

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью  «ЭКОХАБ» ФИО2 (ИНН 

<

***>, адрес для направления  корреспонденции: 400001, 

<

...>), являющуюся  членом Крымского союза профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт».  

Включить требование Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной  инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Ростовской области в размере  

314 198,34 руб. – недоимка во вторую очередь реестра требований кредиторов общества с  ограниченной ответственностью «ЭКОХАБ».  

Включить требование Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной  инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Ростовской области в размере  9 275 938,21 руб. – недоимка, 2 769 062,14 руб. - пени, 45 010 руб. – штраф в третью  очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью  «ЭКОХАБ».  

В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требование об установлении штрафных санкций  в сумме 2 814 072,14 учесть отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащие  удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся  процентов.  

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и  об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьями  126, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)».  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры  конкурсного производства на «04» марта 2024 года в 11 часов 10 минут, в помещении  суда по адресу: 

<

...>, каб. 501.  

Обязать конкурсного управляющего провести анализ на предмет наличия  (отсутствия) преднамеренного и фиктивного банкротства; публикацию сведений о  банкротстве должника; уведомить кредиторов о признании должника банкротом,  разъяснив кредиторам, что требования о включении в реестр требований кредиторов  предъявляются в Арбитражный суд Ростовской области; отчет по результатам  конкурсного производства и документы в его подтверждение представить за три дня до  судебного заседания.  

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может  быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение одного месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты  вступления решения по делу в законную силу через суд, принявший решение, при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья К.О. Панова 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 06.03.2023 10:45:00

Кому выдана Панова Кристина Олеговна