Арбитражный  суд  Брянской  области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации   

 

Решение

Дело №А09-9177/2019

город Брянск

12 февраля 2020 года

Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании   10.02.2020г.

Изготовление решения в полном объёме откладывалось до   12.02.2020г. в порядке                       п.2 ст.176 АПК РФ. Дата изготовления решения в полном объёме считается датой принятия  решения.

Арбитражный суд  Брянской области в составе: судьи  Саворинко И.А.     

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску   ООО «Газпром энергосбыт Брянск» в лице ВМРО филиала «Брянскэнергосбыт» ООО «Газпром энергосбыт Брянск»

к  МУП «Клетня-Сервис»

третье лицо:  ПАО «МРСК-Центра» в лице филиала  ПАО  «МРСК Центра»-«Брянскэнерго»

о взыскании  122 904 руб. 26 коп.

при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности № Вн/327 от 10.07.2019 (до и после перерыва)

от ответчика:  ФИО3 по доверенности № 1 от 31.01.2020 (до и после перерыва)

от третьего лица: не явились, извещены (до и после перерыва)

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск» в лице  ВМРО филиала «Брянскэнергосбыт» ООО «Газпром  энергосбыт Брянск» (далее – ООО «Газпром энергосбыт Брянск») обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском о взыскании с муниципального унитарного предприятия  «Клетня-Сервис» (далее – МУП «Клетня-Сервис») 122 904 руб. 26 коп.  задолженности по оплате стоимости потребленной электрической энергии за май-июнь 2019 (с учетом уточнения от 16.09.2019). 

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ПАО «МРСК-Центра» в лице филиала  ПАО  «МРСК Центра»-«Брянскэнерго».

Представитель истца исковые требования в уточненном варианте поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика исковые требования отклонил по основаниям, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление и пояснения истца.

Третье лицо исковые требования  поддержало, ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ходатайство третьего лица судом удовлетворено.

В судебном заседании  05.02.2020 судом был объявлен перерыв до 10.02.2020                      14 часов 30 минут, о чем участвующие в деле лица извещены в установленном законом порядке. После окончания перерыва судебное заседание продолжено в порядке, установленном ст.163 АПК РФ,  в том же судебном составе с участием представителей сторон, представитель третьего лица в судебное заседание  после перерыва не явился. Дело рассмотрено по имеющимся материалам в отсутствие представителя третьего лица  в порядке, установленном ст.156 АПК РФ.

Исследовав  материалы дела,  выслушав доводы представителей сторон, суд также установил следующее.

Приказом Минэнерго РФ от 15.05.2014 № 269 на основании п.225 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения), ООО «Газпром энергосбыт Брянск» (до 21.11.2018 ООО «ТЭК-Энерго») с 01.06.2014 присвоен статус гарантирующего поставщика в отношении зоны деятельности ранее осуществляющего на территории Брянской области функции гарантирующего поставщика ОАО «МРСК Центра».

В связи с указанным обстоятельством ООО «Газпром энергосбыт Брянск» (филиал «Брянскэнергосбыт» ООО «Газпром энергосбыт  Брянск»)  как гарантирующий поставщик в соответствии со ст.539 ГК РФ, а также условиями Основных положений осуществляет поставку электрической энергии в многоквартирные дома, расположенные по адресу: 

<

...>, № 2, № 4, № 6, № 7, № 8, № 9, № 10, № 11, № 12,   № 13, № 14, № 15, № 16, № 17, № 18, № 19, № 20, № 24; Микрорайон 2, дом № 1, № 2, № 3; ул.Вокзальная, дом № 22; ул.Орджоникидзе, дом № 45, № 47; ул.Советская, дом № 19, № 21, №22, № 23, № 27; ул.К.Маркса, дом № 27-Б; ул.Комсомольская, дом № 2А, № 12, № 14; ул.Декабристов, дом № 6А; ул.Заозерная, дом № 24А, №29А, № 31, № 37; ул.Лесная, дом № 74; ул.Ленина, дом №107, ул.Кр. Партизан, дом № 7А; 

<

...>, № 10, 

<

...> дом №11, № 12. №13.

Согласно данным официального сайта «ГИС ЖКХ», размещенным в сети Интернет, управление указанными выше многоквартирными домами, осуществляет МУП «Клетня-Сервис».

В соответствии с Основными положениями и Правилами обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающми организациями, утвержденными постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124 (далее – Правила № 124), для предоставления собственникам и нанимателям помещений в указанных многоквартирных домах, МУП «Клетня-Сервис» обязано обратиться в ресурсоснабжающую организацию для заключения договора с целью предоставления коммунальной услуги энергоснабжения.

Однако  между МУП «Клетня-Сервис» и ООО «Газпром энергосбыт Брянск» отсутствует заключенный в письменной форме договор поставки электрической энергии в многоквартирные дома, находящиеся в управлении МУП «Клетня-Сервис».

Реализуя право, предоставленное ресурсоснабжающим организациям п.30 Правил  № 124, с 01.05.2019  ресурсоснабжающая организация осуществляет поставку электрической энергии в жилые помещения собственников, указанных ранее многоквартирных домов  на основании прямых договоров с ними.

Таким образом, с 01.05.2019 МУП «Клетня-Сервис» несет обязательства по оплате электрической энергии в соответствии с п.п. «а» п.21(1) Правил № 124, согласно которому объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирных домов, оборудованных коллективными (общедомовым)  прибором учета, в случае реализации гарантирующим поставщиком права, предусмотренного п.30 указанных Правил, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле:

Vд= Vодпу – Vпотр,

где:

Vодпу – объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц);

Vпотр – объем коммунального ресурса, подлежащий оплате собственниками и  пользователями жилых помещений в многоквартирном доме по индивидуальным приборам учета, заказанный потребителями в многоквартирном доме в расчетном  периоде.

Согласно п.38 указанных Правил при расчете размера платы за  коммунальные  ресурсы, приобретаемые исполнителем у ресурсоснабжающей организации в целях оказания коммунальных услуг потребителям применяются тарифы, используемые при расчете платы за коммунальные услуги для населения.

В соответствии с п.81 Основных положений исполнители коммунальной услуги обязаны вносить в адрес гарантирующего поставщика оплату стоимости поставленной за расчетный период  электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Ответчик в период май 2019-июнь 2019 потребил 33 691 кВтч, что подтверждается соответствующими актами расхода электрической энергии на общую сумму  122 904 руб. 26 коп.

В нарушение требований законодательства ответчик не оплатил истцу потребленную им электрическую энергию, в результате чего у него перед ООО «Газпром энергосбыт Брянск» образовалась задолженность в размере 122 904 руб. 26 коп.

Ссылаясь, что в добровольном порядке ответчиком сумма задолженности  не погашена,  истец  обратился  в  Арбитражный  суд Брянской области  с настоящим иском. 

Возражая против исковых требований, ответчик в письменном отзыве  сослался на отсутствие между истцом и ответчиком заключенного договора, в то время как  решением протоколом  общего собрания собственников помещений в МКД предусмотрено заключение договора между  потребителями и РСО (ресурсоснабжающей организацией). По мнению ответчика, наличие договорных отношений ООО «Газпром энергосбыт Брянск» с гражданами-потребителями и прямых расчетов за электрическую энергию с ними исключает ответственность МУП «Клетня-Сервис» перед ООО «газпром энергосбыт Брянск».

Доводы ответчика о том. что он не является исполнителем коммунальной услуги по снабжению многоквартирных жилых домов электрической энергией судом отклоняются в силу следующего.

В пункте 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998г. № 30  «Обзор  практики  разрешения споров, связанных  с договором энергоснабжения» разъяснено, что отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии.

Таким образом, несмотря на отсутствие заключенного в письменной форме договора энергоснабжения в спорный период, между сторонами фактически сложились договорные отношения по поводу энергоснабжения многоквартирных жилых домов.

На основании ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из материалов дела, в спорный период (май-июнь 2019) ООО «Газпром энергосбыт Брянск» осуществляло поставку электрической энергии в многоквартирные жилые дома, находящиеся в управлении МУП «Клетня-Сервис», что подтверждается предоставленными истцом данными с официального сайта «ГИС ЖКХ», поставка электроэнергии ответчиком не оспаривается.

При управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками за оказание услуг, выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в доме и качество которых должно соответствовать установленным требованиям (части 2.2, 2.3 ст.161 ЖК РФ).

При этом, в соответствии с Правилами № 124 исполнителем признается юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, на которых возложена обязанность по содержанию общего имущества в многоквартирном доме и (или) предоставляющие потребителю коммунальные услуги в случаях, если договором  управления многоквартирным домом, в том числе заключенным товариществом или кооперативом с управляющей организацией, либо уставом товарищества или кооператива возложена обязанность по предоставлению потребителям коммунальных услуг.

В соответствии с п.5 постановления Правительства РФ от 14.02.2012 № 124 «О правила, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг» исполнитель в лице управляющей организации не позднее 7 дней со дня вступления в силу договора управления многоквартирным домом, но не ранее 10 рабочих дней со дня принятия решения  о выборе управляющей организации направляет в ресурсоснабжающую организацию заявку (оферту) о заключении договора ресурсоснабжения.

Управляющая организация автоматически становится исполнителем коммунальных услуг и обязана заключить договоры на приобретение всего объема коммунальных ресурсов до ввода в дом (до границы ответственности управляющих организаций). Заключение управляющей организацией соответствующего договора с ресурсоснабжающей организацией  обусловлено  именно наличием у нее цели оказания собственникам жилых помещений в многоквартирном доме коммунальной услуги в  соответствии с договором управления.

При этом, п.4 указанных Правил прямо обязывает управляющую компанию, на которую в соответствии с договором управления многоквартирным домом возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома, обратиться в ресурсоснабжающую организацию для заключения договора энергоснабжения по приобретению коммунального ресурса потребляемого при содержании  общего имущества многоквартирного дома, в том числе в случаях, предусмотренных п.21 (1) Правил (то есть при наличии предусмотренного ч.18 ст.12 ФЗ от 29.06.2015 № 176-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс РФ и отдельные законодательные акты Российской Федерации» решения о сохранении порядка предоставления коммунальной услуги и расчетов за коммунальные услуги; при наличии предусмотренных ч.17 ст.12 указанного закона прямых договоров энергоснабжения, заключенных между собственниками помещений в многоквартирном доме и ресурсоснабжающими организациями, в том числе при непосредственной форме управления, а также  в случае реализации ресурсоснабжающей организацией права на односторонний отказ от договора энергоснабжения, предусмотрено п.30 Правил № 124). 

Согласно ч.7.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирном доме  и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилого фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги (за исключением услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном дома) ресурсоснабжающим организациям.

При этом, действующим законодательством ресурсоснабжающим организациям не предоставлено право взыскивать с потребителей плату за коммунальные услуги, потребленные на общедомовые нужды, следовательно, ресурсоснабжающая организация  не вправе производить расчет и требовать напрямую от жильцов многоквартирных домов, обслуживаемых управляющими компаниями, плату за коммунальные ресурсы, израсходованные, в том числе на общедомовые нужды, а также компенсацию потерь, поскольку не являются исполнителями и не управляют многоквартирными домами, в связи с чем не отвечают за качество коммунальных услуг и услуг по содержанию общедомовых инженерных сетей.

При изложенных обстоятельствах, а также  принимая во внимание наличие прямых договоров между ресурсоснабжающей организацией и собственниками помещений в многоквартирных домах, в соответствии    с п.21 91) Правил № 124 порядок определения объемов коммунального ресурса, поставляемого в целях содержания общего имущества многоквартирного дома и подлежащего оплате исполнителем коммунальных услуг определяется по формуле:

Vд= Vодпу – Vпотр,

где:

Vодпу – объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц);

Vпотр – объем коммунального ресурса, подлежащий оплате собственниками и  пользователями жилых помещений в многоквартирном доме по индивидуальным приборам учета, заказанный потребителями в многоквартирном доме в расчетном  периоде.

Таким образом, обязанность по оплате ресурсоснабжающей организации  электрической энергии в многоквартирных жилых домах, определенной как разница между объемами потребленной электроэнергии по показаниям ОДПУ и ИПУ,  лежит  на  МУП «Клетня-Сервис». При таких обстоятельствах, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика не всего объема потребленной МКД электроэнергии, а лишь разницы между показаниями ОДПУ и ИПУ.

В силу  ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства  не  допускается.

На основании ст.307 ГК РФ кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Кроме того, возражая против заявленных требований, ответчик также сослался на постановление Правительства РФ от 06.05.2011 № 354.

В этой связи суд полагает отметить следующее.

Утвержденные постановлением Правительства  РФ от 06.05.2011 № 354 Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и  обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок   контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного  отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

Правоотношения между ресурсоснабжающими организациями и управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом регулируются Правилами, утвержденными постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124.

Настоящие  Правила устанавливают обязательные требования при заключении товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом (далее – товарищества и кооперативы)  или управляющей организацией с ресурсоснабжающими организациями договоров энергоснабжения  (купли-продажи, поставки электрической энергии (мощности)), теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения, холодного водоснабжения,  водоотведения, поставки газа (в том числе поставки бытового газа в баллонах) в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме или жилого дома (далее  - потребители) коммунальной услуги соответствующего вида и приобретения коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме (далее – договор ресурсоснабжения).

Управляющая  организация, товарищество или кооператив, на которые в соответствии с договором управления многоквартирным домом, в том числе заключенным товариществом или кооперативом с управляющей организацией, либо уставом товарищества или кооператива возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и (или) по предоставлению потребителям коммунальных услуг,  обращаются в ресурсоснабжающую организацию для заключения договора ресурсоснабжения по приобретению соответствующего коммунального ресурса в целях предоставления коммунальной услуги и (или) потребляемого при содержании общего имущества многоквартирного дома, в том числе в случаях, предусмотренных п.21 (1) настоящих Правил.

Пункт 4 указанных Правил прямо обязывает управляющую компанию, на которую  в соответствии  с договором управления многоквартирным  домом возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома, обратиться в ресурсоснабжающую организацию для заключения договора энергоснабжения по  приобретению коммунального ресурса потребляемого при содержании общего имущества многоквартирного дома, в том числе в случаях, предусмотренных п.21 91) Правил (то есть при наличии предусмотренного ч.18 ст.12 ФЗ от 29.06.2015 № 176-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс РФ и отдельные законодательные акты Российской Федерации» решения о сохранении порядка предоставления коммунальной услуги и расчетов за коммунальные услуги; при наличии предусмотренных ч.17 ст.12 указанного закона прямых договоров энергоснабжения, заключенных между собственниками помещений в многоквартирном доме и ресурсоснабжающими организациями, в том числе при непосредственной форме управления, а также  в случае реализации ресурсоснабжающей организацией права на односторонний отказ от договора энергоснабжения, предусмотрено п.30 Правил № 124). 

Несмотря на то, что разногласия по договору энергоснабжения № 54148 до настоящего времени не урегулированы, возникшие между управляющей организацией и ресурсоснабжающей  организацией отношения  могут быть  квалифицированы как  фактически сложившиеся договорные отношения по снабжению ресурсом по  присоединенной сети собственников и нанимателей жилых помещений, в связи с чем управляющая организация является организацией, выполняющей функции исполнителя коммунальных услуг (Постановление Пленума Верховного суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности»). 

Кроме того, суд обращает внимание на следующее.

Согласно п.145 Основных положений  обязанность по снятию и хранению показаний расчетных приборов учета возлагается на собственника такого прибора учета. Снятие показаний  расчетного прибора учета оформляется актом снятия показаний прибора учета и подписывается лицом, ответственным за снятие показаний прибора учета, а также представителями сетевой организации (п.165 Основных положений).

В материалы настоящего дела гарантирующим поставщиком представлены акты снятия показаний общедомовых приборов учета электрической энергии за спорный период (май-июнь 2019), которые составлены в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ и подтверждены в установленном порядке сетевой организацией филиала ПВО «МРСК Центра»-«Брянскэнерго».

Следовательно, действия ООО «Газпром энергосбыт Брянск» по осуществлению расчетов с  МУП «Клетня-Сервис» являются законными и обоснованными.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что доводы ответчика, изложенные в отзыве на исковое заявление, не могут быть положены в основу принимаемого судебного акта, поскольку противоречат фактическим обстоятельствам дела, опровергаются представленными документами.

По расчету истца задолженность ответчика перед истцом по оплате электрической энергии за период май-июнь 2019  составляет  122 904 руб.   26 коп. Наличие долга в указанном размере подтверждается материалами дела. Доказательств, подтверждающих погашение ответчиком  задолженности в сумме 122 904 руб. 26 коп. полностью или в какой-либо части на день принятия судом окончательного судебного акта по делу суду не представлено.  

При изложенных обстоятельствах требование истца о взыскании долга в сумме 122 904 руб. 26 коп. (май-июнь 2019) является правомерным, заявлено обоснованно,  в связи  чем  подлежит  удовлетворению в полном объеме.

Государственная пошлина по делу с учетом увеличения исковых требований составляет   4 687   руб.  12 коп.

Истцом по иску платежным поручением от  05.06.2019 № 4730  уплачено 2000 руб. государственной пошлины.  Таким образом, в доход федерального бюджета следует довзыскать   2 687 руб. 12 коп.  государственной пошлины по иску.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст.110 АПК РФ относятся ответчика в полном объеме.

Руководствуясь  ст.ст.167-171, 176, 180, 181  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд 

Решил:

Взыскать  с муниципального унитарного  предприятия  «Клетня-Сервис», н.п.Клетня Брянской области, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск» в лице ВМРО филиала «Брянскэнергосбыт» ООО «Газпром энергосбыт Брянск» 122 904 руб. 26 коп. долга (май-июнь 2019), 2000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску,  в доход федерального бюджета  с муниципального унитарного предприятия «Клетня-Сервис», н.п.Клетня Брянской области, 2 687 руб. 12 коп. государственной пошлины.

По вступлении решения в законную силу выдать исполнительные листы.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд г. Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

СудьяИ.А.Саворинко