АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, 

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А81-3550/2024

г. Салехард

23 июля 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 09 июля 2024 года.

 

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Воробьёвой В.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Эралиевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) к Федеральному государственному казенному учреждению «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) о взыскании 6 784 рублей 93 копеек,

при участии в судебном заседании:

от истца – представитель не явился;

от ответчика – представитель не явился,

установил:

акционерное общество «Ямалкоммунэнерго» (далее - истец) обратилось в суд с исковым заявлением к Федеральному государственному казенному учреждению «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу» (далее - ответчик) о взыскании пени по государственному контракту теплоснабжения №МР00ТВ0000003846 в размере 6 784 рублей 93 копеек за период с 11.01.2024 по 15.03.2024.

В ходе производства по делу от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому с исковыми требованиями не согласен, указывает, что в лимиты бюджетных обязательств на 2024 год не была заложена сумма средств на оплату превышенных по Контракту ресурсов. После получения документов на оплату, ответчиком предпринят ряд мер по запросу необходимой суммы на погашение долга по Контракту у главного распорядителя бюджетных средств. В связи с тем, что ответчиком предприняты все необходимые меры по осуществлению расчётов с истцом за поставленную тепловую энергию, просит сумму неустойки в виде пени не применять.

Определением от 31.05.2024 дело назначено к судебному разбирательству на 09.07.2024 на 14 час. 30 мин.

Стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Суд, руководствуясь статьей 156 АПК РФ, проводит судебное заседание в отсутствие представителей сторон.

Ответчиком направлено ходатайство о приобщении к материалам дела платежного поручения №304 от 14.03.2024 об оплате задолженности по контракту.

Истцом направлены возражения на отзыв ответчика.

Поступившие документы приобщены к материалам дела.

Суд счел возможным рассмотреть спор по существу, исходя из представленных в материалы дела документов.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Как указывает истец в исковом заявлении, между АО «Ямалкоммунэнерго» (истец, поставщик) и Федеральным государственным казенным учреждением «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу» (ответчик, заказчик) 15.02.2023 был заключен государственный контракт теплоснабжения №МР00ТВ0000003846 (далее - государственный контракт). 

Согласно п. 1.1 контракта поставщик обязуется подавать заказчику через присоединенную сеть тепловую энергию (мощность) и/или теплоноситель, а заказчик обязуется оплачивать принятую тепловую энергию (мощность) и/или теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный настоящим контракта режим потребления.

В соответствии с п. 5.4 контракта оплата текущего потребления тепловой энергии (мощности) и/или теплоносителя производится заказчиком в следующем порядке:

- 30 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца;

- оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных Заказчиком в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя за истекший месяц меньше договорного объема, определенного Контрактом, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц.

Контракт вступает в силу с момента подписания Сторонами и считается заключенным на срок по 31.12.2023 г., а в части оплаты оказанных услуг - до полного исполнения Сторонами своих обязательств. Действие настоящего Контракта распространяется на отношения Сторон, возникшие с 01.01.2023 (п. 7.1 контракта).

Дополнительным соглашением №1 от 11.07.2023 стороны увеличили сумму контракта.

Как указывает истец в исковом заявлении, за декабрь 2023 г. истец оказал услугу по теплоснабжению на общую сумму 284 397,22 руб., что подтверждается Универсальным передаточным документом №23123100656/89/МР12 от 31.12.2023. 

Истцом в адрес ответчика направлялась претензия №И-ПД-ЕРИЦ-2024-1904 от 08.02.2024 о необходимости погашения имеющейся задолженности. Оплату образовавшейся задолженности ответчик произвел только 15.03.2024. 

За просрочку оплаты долга истец начислил пени за период с 11.01.2024 по 15.03.2024 на сумму 6 784 руб. 93 руб., что послужило основанием для обращения истца в суд с заявленными исковыми требованиями.

Удовлетворяя исковые требования частично, арбитражный суд руководствуется следующим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактическое принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки истцом тепловой энергии в период декабрь 2023 года, ее количество и стоимость подтверждается копией универсального передаточного №23123100656/89/МР12 от 31.12.2023 на сумму 248 397 руб. 22 коп., ответчиком не оспаривается.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик надлежащим образом обязательства по оплате потребленной теплоэнергии не исполнил. Как видно из представленного истцом расчета и пояснений следует, что оплата теплоэнергии, поставленной в период декабрь 2023 года, ответчиком произведена в полном объеме 15.03.2024, то есть с нарушением сроков, установленных контрактом.

Частью 1 статьи 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором. 

Согласно части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

Согласно приложению №1 к контракту объектами теплоснабжения являлись: гаражи и административные помещения, расположенные в МКД.

Поскольку часть объектов теплоснабжения расположена в многоквартирном жилом доме, то за просрочку оплаты долга, возникшего за спорный период, истец осуществил расчет пеней в соответствии с жилищным законодательством.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Истцом произведен расчет пени, согласно которому за период с 11.02.2024 по 15.03.2024 размер законной неустойки составил 421 руб. 87 коп.

В отношении остальной части объектов теплоснабжения неустойка начислена на основании Закона о теплоснабжении.

Потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты (пункт 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении).

Истцом произведен расчет пени, согласно которому за период с 11.01.2024 по 15.03.2024 размер законной неустойки составил 6 363 руб. 06 коп.

Общий размер неустойки составил 6 784 руб. 93 коп.

Доводы ответчика о способе финансирования и об отсутствии лимитов подлежат отклонению на основании следующего.

Отсутствие надлежащего бюджетного финансирования само по себе не может служить обстоятельством, свидетельствующим об отсутствии вины учреждения, и, следовательно, основанием для освобождения его от ответственности на основании пункта 1 статьи 401 ГК РФ (пункт 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 №21 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров с участием государственных и муниципальных учреждений, связанных с применением статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации», пункты 45, 73 Постановления №7).

Ответчиком представлен контррасчет пени на сумму 1 852 руб. 11 коп., рассчитанной на основании положений Жилищного кодекса Российской Федерации.

Однако, ответчиком не учтено, что как указано выше, согласно приложению №1 к контракту объектами теплоснабжения являлись: гаражи и административные помещения, расположенные в МКД.

В отношении административных помещений, расположенных в МКД расчет пени произведен истцом на основании положений Жилищного кодекса Российской Федерации. В отношении иных помещений таких оснований не имеется.

Проверив расчет истца, суд признает его правильным в части определения периода просрочки исполнения обязательства по оплате, примененной процентной ставки, меры ответственности. Однако, суд считает, что расчет подлежит корректировке в части отражения в расчете сумм, которые подлежали отнесению в качестве частичной оплаты в счет исполнения обязательств по оплате тепловой энергии, поставленной на объекты, не являющиеся частями МКД и на объекты, расположенные в МКД (пропорциональность отнесения оплат при недостаточности денежных средств).

Общая сумма долга – 284 397,22 руб., из которой 221 468,65 руб. стоимость ресурса, поставленного на объекты, не являющиеся частями МКД и 62 928,57 руб. стоимость ресурса, поставленного на объекты, расположенные в МКД. 

27.12.2023 поступила оплата на сумму 112 374,73 руб.

Из общей суммы долга в 284 397,22 руб., сумма долга 221 468,65 руб. составила 77,87%, соответственно, сумма долга в 62 928,57 руб. составила 22,13%.

Таким образом, на погашение задолженности в размере 221 468,65 руб. по платежному поручению от 27.12.2023 подлежали отнесению денежные средства в размере 87 506,20 руб. (112 374,73 руб. х 77,87%), на погашение задолженности в размере 62 928,57 руб. подлежали отнесению денежные средства в размере 24 868,53 руб. (112 374,73 руб. х 22,13%).

15.03.2024 поступила оплата на сумму 172 022,49 руб.

Таким образом, на погашение задолженности в размере 221 468,65 руб. по платежному поручению от 15.03.2024 подлежали отнесению денежные средства в размере 133 953,91 руб. (172 022,49 руб. х 77,87%), на погашение задолженности в размере 62 928,57 руб. подлежали отнесению денежные средства в размере 38 068,58 руб. (172 022,49 руб. х 22,13%).

Учитывая изложенное, суд произвел перерасчет пени.

За период с 11.01.2024 по 15.03.2024 размер пени составил 6 362 руб. 81 коп. (133 959,08 руб. х 65 дн. х 9,5%/130).

За период с 10.02.2024 по 15.03.2024 размер пени составил 421 руб. 93 коп. (38 068,58 руб. х 35 дн. х 9,5%/300).

Общий размер пени составил 6 784 руб. 74 коп.

О снижении неустойки на основании ст. 333 ГК РФ ответчиком не заявлено. Суд таких оснований не установил.

В связи с чем, требование истца подлежит удовлетворению частично, с ответчика подлежит взысканию неустойка (пени) за нарушение срока оплаты в размере 6 784 руб. 74 коп.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, в т.ч. расходы по уплате госпошлины, относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Исковые требования удовлетворены на 99,997%.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 999 руб. 94 коп. (2 000 руб. х 99,997%).

Руководствуясь статьями 9, 16, 65, 71, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес (место нахождения): 629001, Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

...>; дата государственной регистрации в качестве юридического лица – 11.09.2012) в пользу акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес (место нахождения): 629004, Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

...>; дата государственной регистрации в качестве юридического лица – 11.07.2011) пени по государственному контракту теплоснабжения №МР00ТВ0000003846 в размере 6 784 рублей 74 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 999 рублей 94 копеек. Всего взыскать 8 784 рубля 68 копеек.

В удовлетворении исковых требований в оставшейся части отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://yamal.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда http://8aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Западно-Сибирского округа http://faszso.arbitr.ru.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

 

Судья

В.С. Воробьёва