Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город  Волгоград

«19» июля 2021 года

                                    Дело № А12-7433/2021

Резолютивная часть решения оглашена 15 июля 2021 года. 

Полный текст решения изготовлен 19 июля 2021 года. 

Судья Арбитражного суда Волгоградской области Бударина Е.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дулиной О.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению          федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Саратовский государственный технический университет имени Гагарина Ю.А.» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Компания «Фортис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности и пени,

при участии третьего лица: конкурсного управляющего ООО «Компания «Фортис»  ФИО1

при отсутствии в судебном заседании лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, 

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Саратовский государственный технический университет имени Гагарина Ю.А.» (далее – истец, СГТУ имени Гагарина Ю.А.) обратилось с иском в суд к обществу с ограниченной ответственностью «Компания «Фортис» (далее – ответчик, ООО «Компания «Фортис») о взыскании задолженности по договору № 497 от 20.10.2017 года в размере 23 000 руб., пени в размере 5 587 руб. 08 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен.  

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассматривается в отсутствии представителей лиц, участвующих в деле.

При рассмотрении дела установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела. 

Как следует из документов, представленных в материалы дела,  между ООО «Компания «Фортис» (Заказчик) и СГТУ имени Гагарина Ю.А. (Исполнитель) заключен договор № 467 от 20.10.2017, согласно условиям которого Исполнитель обязуется оказать Заказчику услугу по испытанию грунтов и песка, а Заказчик обязуется предоставлять Исполнителю материалы, необходимые для оказания им услуг, и оплатить оказанные услуги на условиях настоящего договора.

Стоимость оказываемых Исполнителем услуг согласно пункту 2.1 Договора составляет 53 000 руб.

Оплата услуг производится Заказчиком в течение 5 дней с момента подписания акта приемки-сдачи услуг в размере 53 000 руб. (пункт 2.2 Договора).

В соответствии с пунктом 5.2 Договора в случае просрочки Заказчиком обязательств, предусмотренных настоящим Договором, Исполнитель вправе потребовать уплаты пени. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного настоящим Договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Банка России от не уплаченной в срок суммы.

  Во исполнение условий заключенного Договора истец оказал ответчику услуги, что подтверждается актом приемки-сдачи оказанных услуг от 14.11.2017, подписанным сторонами без замечаний.

Задолженность ответчика перед истцом составляет 23 000 руб., с учетом частичной оплаты в размере 30 000 руб. платежным поручением № 93 от 16.01.2018.

В связи с отсутствием оплаты оказанных услуг в установленные Договором  сроки, истец направил в адрес ответчика претензию об оплате образовавшейся задолженности, неисполнение которой послужило основанием предъявления в арбитражный суд настоящего иска.

В соответствии с положениями статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно статье 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

По смыслу указанных правовых норм исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении перечисленных в договоре действий или осуществлении определенной деятельности, что является основанием оплаты выполненных работ.

Обязанность оплаты результатов работы зависит от факта их принятия ответчиком. 

Факт оказания истцом услуг на общую сумму 53 000 руб. подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

Доказательств оплаты оказанных истцом услуг в полном объеме ответчиком не представлено.

Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, и установив, что факт оказания услуг подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен, претензий относительно качества и объема оказанных услуг ответчиком не заявлено, суд пришел выводу о наличии у ООО «Компания «Фортис» обязанности оплатить услуги в полном объеме. 

При изложенных обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности в сумме 23 000 подлежат удовлетворению.

В связи с допущенным ответчиком порядком оплаты за оказанные услуги СГТУ имени Гагарина Ю.А. заявило требование о взыскании пени в размере 5 587 руб. 08 коп. за период с 21.11.2017 по 29.01.2021.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. 

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Факт просрочки исполнения обязательств подтвержден материалами дела и не опровергнут ответчиком. 

В соответствии с пунктом 5.2 Договора в случае просрочки Заказчиком обязательств, предусмотренных настоящим Договором, Исполнитель вправе потребовать уплаты пени. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного настоящим Договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Банка России от не уплаченной в срок суммы.

Учитывая вышеизложенное, судом произведен расчет пени с применением ставки рефинансирования, действующей на момент уплаты пени, т.е. на дату вынесения             решения – 5,5 % годовых.

С учетом расчета суда за указанный истцом период с ответчика подлежат взысканию пени в размере 4 916 руб. 63 коп. (23 000 руб. х 1166 дн. х 5,5% х 1/300).

Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) при принятии решения суд решает вопросы о распределении судебных расходов. 

В силу абзаца 2 части 1 статьи 110 АПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Компания «Фортис» в пользу федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Саратовский государственный технический университет имени Гагарина Ю.А.» задолженность по договору № 497 от 20.10.2017 в размере 23 000 руб., пени в размере 4 916 руб. 63 коп. за период с 21.11.2017 по 29.01.2021, а всего – 27 916 руб. 63 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 953 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья                                                                          Е.С. Бударина