Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А54-9105/2018

г. Рязань

06 февраля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 05 февраля 2019 года. 

Полный текст решения изготовлен 06 февраля 2019 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Медведевой О.М. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Рязанской области (390000, 

<

...>; ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Альянс Строй" (391030, 

<

...>; ОГРН 

<

***>)

о взыскании в порядке регресса денежных средств в сумме 690945 руб. 42 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 30.05.2018;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

установил:

Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Рязанской области обратился в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Альянс Строй" о взыскании в порядке регресса денежных средств в сумме 690945руб. 42 коп.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводилось в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме, указывая, что вследствие ненадлежащего выполнения подрядчиком ремонтных работ крыши многоквартирного дома по договору №РТС262А170095(Д) от 26.04.2017, собственникам помещений многоквартирного дома был причинен ущерб вследствие залития. 

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично. При этом суд исходит из следующего.

Как следует из материалов дела, 26 апреля 2017 года между Фондом капитального ремонта многоквартирных домов Рязанской области (далее по тексту - Фонд) и ООО "Альянс Строй" в порядке проведения электронного аукциона был заключен договор на выполнение работ и (или) оказания услугпо капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах№ РТС262А170095(Д)  (далее - Договор). 

Согласно пункту 2.1 договора общая стоимость работ по настоящему договору определяется сметами, являющимися неотъемлемой частью настоящего договора (Приложение №2) и составляет 27072589,84 руб. с учетом НДС (18%). Стоимость работ по каждому виду работ в каждом многоквартирном доме указана в Приложениях №1 и №2.

В соответствии с пунктом 3.1 договора срок выполнения работ составляет 130 календарных дней с даты начала выполнения работ. Дата начала выполнения работ: с даты заключения договора. 

В соответствии с указанным Договором, ООО "Альянс Строй" в 2017 году были проведены работы по капитальному ремонту крыши многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

...>, стороны подписали акт о приемке выполненных работ №1 от 26.12.2017 на сумму 2138478 руб. 16 коп..

Как указывает истец, работы по капитальному ремонту крыши в указанном многоквартирном доме производились ООО "Альянс Строй" некачественно, с нарушениями и отступлениями от заключенного договора.

В результате ненадлежащего выполнения работ по капитальному ремонту крыши многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

...>, неоднократно происходили залитая как общих помещений в доме, так и квартир, принадлежащих собственникам в доме. Собственникам помещений в указанном многоквартирном доме был причинен материальный ущерб.

В результате произошедшего залития, собственник квартиры № 6 в многоквартирном доме, расположенном по адресу: 

<

...> - ФИО3 обратилась в Октябрьский районный суд г. Рязани с исковым заявлением к Фонду о возмещении ущерба, вызванного залитием.

Решением Октябрьского районного суда г. Рязани от 13.06.2018 по делу № 2-885/2018 заявленные исковые требования ФИО3 были удовлетворены, с Фонда в пользу ФИО3 в счет возмещения материального ущерба взысканы денежные средства в сумме 183411 руб., судебные расходы в сумме 17109руб. Данное решение суда вступило в законную силу 23.07.2018.

В связи с исполнением решения Октябрьского районного суда г. Рязани от 13.06.2018 по делу № 2-885/2018, Фонд понес убытки в размере 200520 руб., перечислив указанные денежные средства по платежному поручению №1212 от 13.08.2018. 

В результате произошедшего залития, собственники квартиры № 14 в многоквартирном доме, расположенном по адресу: 

<

...> - ФИО4, ФИО5 обратились в Октябрьский районный суд г. Рязани с исковым заявлением к Фонду о возмещении ущерба, вызванного залитием.

Решением Октябрьского районного суда г. Рязани от 28.05.2018 по делу № 2-903/2018 заявленные исковые требования ФИО4, ФИО5 были удовлетворены, с Фонда в пользу ФИО4 взысканы денежные средства в счет возмещения вреда, причиненного заливом квартиры в сумме 140470 руб. 50коп., с Фонда в пользу ФИО5 взысканы денежные средства в счет возмещения вреда, причиненного заливом квартиры в сумме 140470 руб. 50 коп., судебные расходы в сумме 18030 руб. 50 коп.

Данное решение суда вступило в законную силу 05.07.2018.

В связи с исполнением решения Октябрьского районного суда г. Рязаниот 28.05.2018 по делу № 2-903/2018, Фонд понес убытки в размере 298971рубг 50 коп., что подтверждается платежными поручениями №1215 от 13.08.2018 и №1216 от 14.08.2018.

В результате произошедшего залитая, собственники квартиры № 12 в многоквартирном доме, расположенном по адресу: 

<

...> - ФИО6, ФИО7, обратились в Октябрьский районный суд г. Рязани с исковым заявлением к Фонду о возмещении ущерба, вызванного залитием.

Решением Октябрьского районного суда г. Рязани от 31.05.2018 по делу № 2-751/2018 заявленные исковые требования ФИО6, ФИО7 были удовлетворены, с Фонда в пользу ФИО6, ФИО7 в равных долях в счет возмещения материального ущерба взысканы 179432 руб. 42 коп., сумма понесенных судебных расходов 12021 руб. 50 коп.

Данное решение суда вступило в законную силу 10.07.2018.

В связи с исполнением решения Октябрьского районного суда г. Рязани от 31.05.2018 по делу № 2-751/2018, Фонд понес убытки в размере 191453 руб. 92коп., что подтверждается платежными поручениями №1213 от 13.08.2018, №1214 от 13.08.2018.

В результате возмещения причиненного ущерба собственникам квартир в многоквартирном доме, расположенном по адресу: 

<

...>, а также исполнения решений Октябрьского районного суда г. Рязани от 13.06.2018 по делу № 2-885/2018, от 28.05.2018 по делу №2-903/2018, от 31.05.2018 №2-751/2018, Фонд понес убытки в общей сумме 690945руб. 42 коп.

16 августа 2018 года Фондом в адрес ООО "Альянс Строй" были направлены претензии (исх. № 1/10794/2018 от 16.08.2018, № 1/10795/2018, № 1/10796 от 16.08.2018) с требованием о возмещении понесенных убытков, связанных с возмещением причиненного ущерба на основании решений Октябрьского районного суда г. Рязани от 31.05.2018, от 28.05.2018, от 13.06.2018.

Неисполнение требований претензий явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования частично, арбитражный суд исходит из следующего.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Таким образом, убытки представляют собой негативные имущественные последствия, возникающие у лица вследствие нарушения его неимущественного или имущественного права. Реализация такого способа защиты, как возмещение убытков, возможна лишь при наличии определенных условий гражданско-правовой ответственности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно статье 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о возмещении вреда в порядке регресса может быть удовлетворено в натуре или путем возмещения причиненных убытков.

Исходя из заявленных предмета и основания исковых требований, положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на истце лежит бремя доказывания наличия совокупности следующих обстоятельств: неисполнение, ненадлежащее исполнение ответчиком принятых по договору обязательств; возникновение у истца убытков и их размер, а также наличие причинно-следственной связи между понесенными убытками и действиями (бездействием) ответчика.

Решениями Октябрьского районного суда г. Рязани от 13.06.2018 по делу № 2-885/2018, от 28.05.2018 по делу №2-903/2018, от 31.05.2018 №2-751/2018, имеющими в силу части 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации преюдициальное значение для разрешения настоящего спора установлено, что залив квартир произошел по вине ООО "Альянс Строй" - подрядной организации, проводившей капитальный ремонт крыши многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

...>.

Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Рязанской области в соответствии с решениями Октябрьского районного суда г. Рязани от 13.06.2018 по делу № 2-885/2018, от 28.05.2018 по делу №2-903/2018, от 31.05.2018 №2-751/2018 перечислил платежными поручениями №1212 от 13.08.2018, №1213 от 13.08.2018, №1214 от 13.08.2018, №1215 от 13.08.2018, №1216 от 13.08.2018 ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО3 денежные средства в общей сумме 690945 руб. 42 коп., из них: материальный ущерб в размере 643784 руб. 42 коп., судебные расходы в размере 47161 руб., которые, по мнению истца, являются его убытками и должны быть возмещены за счет виновной подрядной организации - общества с ограниченной ответственностью "Альянс Строй".

Согласно пункту 7.3 договора №РТС262А170095(Д) на выполнение работ и (или) оказания услуг по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах от 26.04.2017 подрядчик несет риск случайной гибели, порчи и повреждения общего имущества в многоквартирном доме, имущества собственников и нанимателей помещений в многоквартирном доме, имущества третьих лиц, расположенного в многоквартирном доме, вследствие действий или бездействия подрядчика при выполнении работ по договору в течение срока действия договора. При этом подрядчик обязан возместить ущерб собственникам и нанимателям помещений в многоквартирном доме, а также третьим лицам, нанесенный вследствие действий или бездействия подрядчика в период срока действия договора и в период гарантийного срока (пункт 8.1 договора).

Оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что истец имеет право на возмещение в порядке регресса убытков, причиненных ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по  договору.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Размер причиненных убытков по расчету истца составляет 690945 руб. 42 коп., из которых: 643784 руб. 42 коп. - материальный ущерб, 47161 руб. - судебные расходы.

Проверив данный расчет, суд считает его частично обоснованным, поскольку судебные расходы в сумме 47161 руб. не могут быть отнесены к ущербу, подлежащему возмещению по правилам статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, так как они не связаны непосредственно с восстановлением нарушенного вследствие причинения ущерба права и не включаются в размер выплаченного возмещения.

Судебные расходы - это затраты стороны, возникающие в связи с рассмотрением дела в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства.

В соответствии с положениями статей 88, 98 ГПК РФ в судебные расходы включена государственная пошлина и судебные издержки, которые распределяются при разрешении судебного спора по принципу их возмещения правой стороне за счет неправой.

Понесенные лицами, участвующими в деле, в рамках рассмотрения иска в суде общей юрисдикции судебные расходы не являются убытками в гражданско-правовом смысле, поскольку связаны с реализацией не гражданско-правовых, а процессуальных прав и обязанностей сторон.

Судом установлено, что расходы в размере 47161 руб. 40 коп. Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Рязанской области понес в связи с неисполнением им в добровольном порядке законных требований собственников квартир о взыскании ущерба. Исполнение в добровольном порядке требований гражданин, которым причинен вред, исключил бы несение названных расходов.

Поскольку судебные расходы, распределенные в решениях Октябрьского районного суда г. Рязани от 13.06.2018 по делу №2-885/2018, от 28.05.2018 по делу №2-903/2018, от 31.05.2018 по делу №2-751/2018 в рамках рассмотрения требований гражданин, не являются убытками Фонда в гражданско-правовом смысле, а явились следствием отказа Фонда в добровольном удовлетворении требований собственников квартир, они не могут быть взысканы с подрядной организации в качестве убытков в рамках арбитражного судопроизводства.

Понесенные расходы в сумме 643784 руб. 42 коп. (в счет возмещения материального ущерба) являются убытками истца, поскольку были причинены ему вследствие нарушения ответчиком своих обязательств по договору №РТС262А170095(Д) на выполнение работ и (или) оказания услуг по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах от 26.04.2017. 

Таким образом, исковые требования Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Рязанской области о взыскании убытков заявлены обоснованно в сумме 643784 руб. 42 коп., в связи с чем подлежат удовлетворению в указанной сумме. В остальной части иска следует отказать.

Аналогичная правовая позиция изложена в Постановлении Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2017 по делу №А62-3542/2017, Постановлениях Арбитражного суда Центрального округа от 12.03.2018 по делу №А48-2361/2017, от 22.03.2017 по делу №А14-4032/2016.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании указанной нормы процессуального права судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Альянс Строй" (391030, 

<

...>; ОГРН 

<

***>) в пользу Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Рязанской области (390000, 

<

...>; ОГРН 

<

***>) денежные средства в сумме 643784 руб. 42коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15670 руб. 92коп. В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. 

Судья О.М. Медведева