АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ

156000, 

<

...>

http://kostroma.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А31-7799/2024

г. Кострома

17 сентября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 04 сентября 2025 года

Полный текст решения изготовлен 17 сентября 2025 года

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Смирновой Екатерины Николаевны, при ведении протокола секретарем судебного заседания Панфиловой А.С., рассмотрев исковое заявление муниципального унитарного предприятия г. Костромы «Городские сети» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к областному государственному бюджетному учреждению «Заволжский дом-интернат для престарелых и инвалидов» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 245 688 руб. 77 коп. пени  за просрочку исполнения обязательств, начисленных за период с 27.02.2024 по 22.07.2024, а также 32 665 руб. расходов по оплате государственной пошлины (с учетом уточнений),

при участии в заседании: 

от истца: ФИО1 по доверенности №09-юр от 28.12.2024,

от ответчика: не явился, извещён,

установил:

муниципальное унитарное предприятие г. Костромы «Городские сети»  (далее – истец, предприятие, МУП г. Костромы «Городские сети») обратилось в суд с исковым заявлением к областному государственному бюджетному учреждению «Заволжский дом-интернат для престарелых и инвалидов» (далее – ответчик, учреждение) о взыскании 245 688 руб. 77 коп. пени  за просрочку исполнения обязательств, начисленных за период с 27.02.2024 по 22.07.2024, а также 32 665 руб. расходов по оплате государственной пошлины (с учетом уточнений).

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил. Ранее представил отзыв на иск, в котором в удовлетворении заявленных требований возражал. Ходатайствовал об отложении судебного заседания, в связи с невозможностью обеспечить явку своего представителя.

В соответствии с частью 3 статьи 158 АПК РФ в случае, если лицо, участвующее в деле и извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявило ходатайство об отложении судебного разбирательства с обоснованием причины неявки в судебное заседание, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает причины неявки уважительными.

В силу данной нормы отложение судебного разбирательства является правом, а не обязанностью суда.

Ходатайство об отложении судебного разбирательства мотивировано ответчиком нахождением своего представителя в другом городе. Заявляя об отложении судебного разбирательства, ответчиком не приведено каких-либо обстоятельств, по которым он считает необходимым его личное участи в судебном заседании. Кроме того, в ходатайстве также не указано, какие существенные для рассмотрения дела пояснения ответчик мог бы дать в случае его участия в заседании суда.

Истец, возражал в удовлетворении заявленного ходатайства ответчика.

С учетом изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства об отложении судебного заседания.

На основании частей 1, 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие ответчика и третьих лиц.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между предприятием (поставщик) и учреждением (заказчик) заключен контракт теплоснабжения № 2140 от 02.02.2024, по условиям которого «Поставщик» поставляет «Заказчику» тепловую энергию, в горячей воде, а «Заказчик» оплачивает принятую тепловую энергию в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим Контрактом^ а также соблюдает предусмотренный Контрактом режим потребления, обеспечивает безопасность и исправность используемых им приборов и оборудования, находящихся на его балансе (в эксплуатационной ответственности) и связанных с потреблением тепловой энергии (пункт 1.1. контракта).

Согласно пункту 5.1. контракта цена настоящего Контракта 5 190 480 (Пять миллионов сто девяносто тысяч четыреста восемьдесят) рублей 52 копейки, в том числе НДС. Цена Контракта является твердой и определяется в соответствии с тарифами, утвержденными органом исполнительной власти субъекта РФ в области государственного регулирования тарифов для теплоснабжающей организации.

В соответствии с пунктом 5.2. контракта в соответствии с «Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации», утверждёнными Постановлением Правительства РФ от 08.08.2012г. № 808 «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации», расчеты за поставленную тепловую энергию осуществляются «Заказчиком» в следующем порядке:

-    30% плановой общей стоимости тепловой энергий, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 18-го числа текущего.месяца;

-    оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию с учетом средств, ранее внесенных «Заказчиком» в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется в срок до 25-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата на основании выставленных «Поставщиком» счетов-фактур. В случае если объем фактического потребления тепловой энергии за истекший месяц меньше планового (договорного) объема, указанного в Приложении № 1 к настоящему Контракту, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц,

Подтверждением совершенного платежа является факт поступления денег на расчетный счет «Поставщика».

Заказчик несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате за потребленную тепловую энергию, предусмотренную пунктом 5.2 настоящего Контракта, в соответствии с действующим законодательством (пункт 5.4. контракта).

Стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством за несоблюдение требований к параметрам качества теплоснабжения, нарушения режима потребления тепловой энергии. (пункт 10.5 контракта).

Постановлением Департамента государственного регулирования цен и тарифов Костромской области от 26.04.2023 № 23/28 на период с 01.01.2024 по 30.06.2024 утвержден тариф в размере 2091,00 руб./Гкал без НДС.

Во исполнение условий указанного контракта истец в период с января по март 2024 года поставил ответчику тепловую энергию на общую сумму 1 717 088 руб. 22 коп., что подтверждается выставленным счетом-фактурой № 401 от 31.01.2024 на сумму 1 257 475 руб. 55 коп., № 2631 от 29.02.2024 на сумму 1 19 382 руб. 91 коп., № 4005 от 31.03.2024 на сумму 1 109 312 руб. 32 коп.

Согласно утверждению истца, поставленный ресурс оплачен ответчиком с просрочкой.

Несвоевременная оплата потребленного в указанные период ресурса послужила основанием для начисления ответчику пени в размере 245 688 руб. 77 коп. за период с 27.02.2024 по 22.07.2024 год.

31.05.2024 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием о погашении образовавшейся задолженности.

Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в Арбитражный суд Костромской области с иском по настоящему делу.

Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, и также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 года №190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее ? Закон о теплоснабжении). 

В силу части 1 статьи 15, статьи 15.1 Закона о теплоснабжении поставка тепловой энергии (мощности) осуществляется на основании договора теплоснабжения, заключенного теплоснабжающей организацией с потребителем.

Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, водой через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (статья 548 ГК РФ). 

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

Факт поставки в спорный период ресурса и факт его оплаты ответчиком не оспариваются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

В силу статьи 332 ГК РФ, кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

Поскольку обязательство по оплате поставленной истцом тепловой энергии в установленные сроки ответчиком не исполнено, требование о взыскании пени заявлено истцом обоснованно, расчет судом проверен, признан верным.

В силу положений статей 9, 65 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик мотивированных возражений относительно исковых требований не заявил, контррасчет не представил, как и не представил доказательств оплаты пени.

При указанных обстоятельствах требования истца признаются обоснованными по праву и по размеру, подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь со статьями 110, 167, 168, 169, 170, 171 АПК РФ, суд

                                                                    Р Е Ш И Л:                                                                    

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с областного государственного бюджетного учреждения «Заволжский дом-интернат для престарелых и инвалидов» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу муниципального унитарного предприятия г. Костромы «Городские сети» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 245 688 руб. 77 коп. пени  за просрочку исполнения обязательств, начисленных за период с 27.02.2024 по 22.07.2024, а также 32 665 руб. расходов по оплате государственной пошлины

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

Судья                                                    Е.Н. Смирнова