АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, 

<

...> http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-4862/2023

г. Ярославль

05 апреля 2025 года

Резолютивная часть решения оглашена 13 марта 2025 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Соловьева А.Н. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коротаевой М.С.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №2» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к товариществу собственников жилья «Победа – 1» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 660849.69 руб.

при участии:

от заявителя – не явились

от ответчика – ФИО1 по паспорту, выписке из ЕГРЮЛ

установил:

публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2» обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к товариществу собственников жилья «Победа-1» о взыскании 319 214,88 руб. задолженности по оплате тепловой энергии, поставленной в сентябре, декабре 2022 года по договору теплоснабжения от 27.06.2022 №1381, 1779,08 руб. пени за сентябрь и декабрь 2022 продолжить начисление пени по дату фактической оплаты долга, взыскать расходы на уплате госпошлины.

Определением суда от 30.03.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Определением от 23.05.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В соответствии с определением от 18.12.2023 в деле произведена замена судьи Украинцевой Е.П. на судью Соловьева А.Н.

21.01.2025 истцом уточнены требования, в соответствии с которыми он просит взыскать с ответчика 316 824,34 руб. задолженности по оплате тепловой энергии, поставленной в сентябре, декабре 2022 года по договору теплоснабжения от 27.06.2022 №1381, 344 025,35 руб. пени за период с 16.12.2022 по 21.01.2025, продолжить начисление пени по дату фактической оплаты долга в порядке, предусмотренном ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», 9420 руб. – расходов по оплате госпошлины. Уточненные требования приняты судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований.

Дело рассматривается судом без участия представителей сторон в порядке, предусмотренном статьей 156 АПК РФ.

Судом установлены следующие обстоятельства.

Истец (теплоснабжающая организация) и ответчик (абонент) заключили договор теплоснабжения от 27.06.2022 № 1381, в соответствии с которым теплоснабжающая организация приняла на себя обязательство отпускать абоненту тепловую энергию, а абонент – принимать и оплачивать ее на условиях заключенного договора (объект теплоснабжения – 

<

...>).

Согласно пункту 4.10 договора за расчетный период принимается один календарный месяц. Оплата потребителем стоимости поставленного количества тепловой энергии производится до 15 числа месяца, следующего за расчетным, на основании счетов-фактур теплоснабжающей организации и акта приема-передачи тепловой энергии путем перечисления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации (пункт 4.11 договора).

Стороны ежемесячно подписывают акт приема-передачи тепловой энергии за расчетный месяц. Акт приема-передачи тепловой энергии составляется теплоснабжающей организаций и направляется потребителю до 20-го числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии с пунктом 4.14 договора исполнением обязательства по оплате считается поступление денежных средств на расчетный счет, указанный теплоснабжающей организацией.

За нарушение сроков оплаты поставляемой тепловой энергии потребитель несет ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункты 6.1, 6.2 договора).

Во исполнение условий договора истец в сентябре 2022 и декабре 2022 года поставил на объект ответчика тепловую энергию, на общую сумму 316 824,34 руб.

Претензией от 23.01.2023 истец предложил ответчику оплатить образовавшуюся задолженность за сентябрь и декабрь 2022 года. Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

По расчету истца с учетом произведенной оплаты за ответчиком имеется задолженность в размере 316 824,34 руб. за спорный период, ввиду чего начислена неустойка за просрочку оплаты тепловой энергии.

Неоплата ответчиком сумм задолженности и неустойки послужила основанием для обращения истца в арбитражный суд с иском по настоящему делу.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила предусмотренные статьями 539 – 547 настоящего Кодекса.

Из пункта 1 статьи 539 ГК РФ следует, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 АПК РФ).

Факт поставки истцом тепловой энергии в находящийся в управлении ответчика многоквартирный дом в сентябре и декабре 2022 года на основании заключенного договора подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Ответчиком исходные данные, которые использованы в расчете истца, не оспорены, иной объем тепловой энергии не доказан.

Факт наличия переплаты, на который указывает ответчик, не подтвержден материалами дела. Из представленного ответчиком акта сверки взаимных расчетов следует, что ответчиком не учитываются все суммы, выставляемые к оплате истцом. 

Таким образом, суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика 316 824,34 руб. задолженности за сентябрь и декабрь 2022 года.

Также истец просит взыскать с ответчика 344 025,35 руб. пени за период с 16.12.2022 по 21.01.2025 с дальнейшим начислением по день фактической оплаты долга.

В пункте 1 статьи 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 9.2 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате потребленной тепловой энергии подтверждено представленным в материалы дела расчетом долга. 

С учетом изложенного требование истца о взыскании неустойки заявлено правомерно.

Произведенный истцом расчет неустойки соответствует пункту 9.2 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», условиям договора и материалам дела. 

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 344 025,35 руб. пени за период с 16.12.2022 по 21.01.2025.

В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

С учетом изложенного суд находит обоснованным требование истца о продолжении начисления неустойки на сумму долга, составляющую 316 824,34 руб., начиная с 22.01.2025 по день фактической оплаты долга.

На основании статьи 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика. 

Сторонам разъясняется, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 1 статьи 177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Товарищества собственников жилья "Победа - 1" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №2» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 316 824,34 руб. задолженности по оплате тепловой энергии, поставленной в сентябре, декабре 2022 года по договору теплоснабжения от 27.06.2022 №1381, 344 025,35 руб. пени за период с 16.12.2022 по 21.01.2025, продолжить начисление пени по дату фактической оплаты долга в порядке, предусмотренном ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», 9420 руб. – расходов по оплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Взыскать с Товарищества собственников жилья "Победа - 1" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 9797 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

А.Н. Соловьев