Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-10491/2022

19 октября 2023 года

город Якутск

 

Резолютивная часть решения объявлена 12.10.2023

Мотивированное решение изготовлено 19.10.2023

 

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)  в составе председательствующего судьи Федоровой М.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассматривает в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Якутскэнерго" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Возрождение" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 10 343 573 руб. 14 коп.,

при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности №Д00000527 от 22.12.2022 (паспорт, 

диплом о высшем юридическом образовании);

от ответчика: ФИО3 по доверенности №19 от 24.01.2022 (удостоверение 

адвоката); 

 

У С Т А Н О В И Л:

публичное акционерное общество "Якутскэнерго" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Возрождение" (далее - ответчик) с требованием о взыскании задолженности по договору №Э000995 на энергоснабжение от 01.09.2018 в размере 10 343 573 руб. 14 коп., в том числе основной долг в размере 8 410 025 руб. 36 коп. за период с ноября 2020 по декабрь 2021, пени в размере 1 933 547 руб. 78 коп. за период с 01.01.2021 по 31.03.2022.

Определением суда от 24.04.2023 принято уточнение исковых требований о взыскании основного долга в размере 6 563 428 руб. 29 коп. за период с ноября 2020 по декабрь 2021, пени в размере 1 711 137 руб. 74 коп. за период с 01.01.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 10.04.2023 и далее по день фактической оплаты долга.

Судом к материалам дела в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщены копия решения Арбитражного суда Республике Саха (Якутия) по делу №А58-9608/2020 от 06.06.2023, копия резолютивной части постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда по делу №А58-9608/2020 от 27.09.2023.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика исковые требования не признает, поддержал доводы, приведенные в отзыве на исковое заявление.

Суд, объявил перерыв в судебном заседании, в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с 09 час. 56 мин. 12.10.2023 до 10 час. 10 мин. 12.10.2023.

После перерыва судебное заседание продолжено 12.10.2023 в 10 час. 41 мин. в том же составе суда, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

После перерыва в судебное заседание явились представители:

от истца: ФИО2 по доверенности №Д00000527 от 22.12.2022 (паспорт, диплом о высшем юридическом образовании);

от ответчика: ФИО3 по доверенности №19 от 24.01.2022 (удостоверение адвоката).

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика исковые требования не признает, поддержал доводы, приведенные в отзыве на исковое заявление. 

Суд, изучив и исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства, имеющие значение при рассмотрении настоящего спора.

Как следует из материалов дела, 01.06.2015 между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор энергоснабжение №Э000995 от 01.09.2018 г., в соответствии с условиями которого поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, оказывать услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергии, а ответчик обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги, в объемах, необходимых для оказания коммунальной услуги электроснабжения.

В соответствии с пунктом 10.2 договора настоящий договор считается заключенным с момента подписания и действует по 31.12.2018. Стороны договорились, что настоящий договор распространяет свое действие на отношения, возникшие с 01.09.2018.

Поскольку по истечении срока действия договора и одна из сторон не заявила о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора, то суд считает указанный договор продленным на следующий срок на тех же условиях.

В соответствии с пунктом 10.1 договора гарантирующий поставщик не позднее 05-го числа месяца, следующего за расчетным, выставляет покупателю счет-фактуру за весь расчетный период на оплату фактического объема потребления электрической энергии (мощности), рассчитанного в соответствии с показаниями приборов учета или иным способом (гл. 8) по тарифу, установленному органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов.

Одновременно со счетом-фактурой гарантирующий поставщик направляет покупателю акт выполненных работ. Покупатель обязан подписать и вернуть в адрес гарантирующего поставщика акт выполненных работ.

Согласно пункту 10.3 договора оплата за фактически потребленную в истекшем месяце электрическую энергию с учетом средств, ранее внесенных покупателем в качестве оплаты за электрическую энергию в расчетном периоде, осуществляется в срок до 15-го числа месяца, следующего за расчетным. Обязательство по оплате электрической энергии считается в день поступления денежных средств на расчетный счет или в кассу гарантирующего поставщика.

Согласно пункту 10.6 договора покупатель обязуется в установленные данным разделом сроки получать счета-фактуры и акты выполненных работ. При их неполучении обязанность покупателя считается исполненной и счет-фактура считается предъявленной к оплате покупателю в последний день срока, установленного для ее получения.

В приложениях к указанному договору стороны согласовали договорные объемы потребления электрической энергии, перечень точек поставки электрической энергии, сведения для расчета объема электроэнергии на общедомовые нужды по нормативу, акт о величине максимальной мощности электроприемников по объектам покупателя, ведомость установленных приборов учета, перечень электроприемников по надежности электроснабжения, способы определения объема потребления электроэнергии, сведения о расходе потребления электроэнергии за расчетный период.

Истец, исполняя условия договора, произвел поставку электрической энергии ответчику за период с ноября 2020 по декабрь 2021 г. на сумму 8 410 025 руб. 36 коп.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате долга истец направил ответчику претензию от 23.09.2022 №2550 (л.д. 23 т.2).

Ответчик на претензию истца не ответил, требования не удовлетворил, в связи с чем истец обратился с настоящим иском в суд.

Ответчик в своем отзыве выразил несогласие с исковыми требованиями, не согласен с расчетом исковых требований.

Истец неоднократно уточнял исковые требования, в  своих возражениях с доводами ответчика указанными в отзыве не согласился.

Суд пришел к следующим выводам.

Между истцом и ответчиком сложились правовые взаимоотношения из договора энергоснабжения, регулируемого параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать режим эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

По правилам статей 155, 161 Жилищного кодекса Российской Федерации абонентами, приобретающими электрическую энергию в целях предоставления коммунальных услуг лицам, пользующимся помещениями в многоквартирном доме (собственники, наниматели), являются управляющие организации многоквартирных домов (за исключением непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений), товарищества собственников жилья, жилищный кооператив или специализированный потребительский кооператив.

Ответчик управляет многоквартирными домами, по которым произведен расчет задолженности согласно лицензии от 01.06.2018 № 014-000249.

Расчет потребленной электроэнергии произведен в соответствии с п. 21 1 Правил №354 в редакции, действовавшей в период исковых требований:

21 1. При наличии предусмотренного частью 18 статьи 12 Федерального закона от 29 июня 2015 г. N 176-ФЗ "О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" решения о сохранении порядка предоставления коммунальных услуг и расчетов за коммунальные услуги, наличии договора ресурсоснабжения, предусмотренного частью 17 статьи 12 указанного Федерального закона, а также в случае реализации права, предусмотренного пунктом 30 настоящих Правил, порядок определения объемов коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, за исключением тепловой энергии, устанавливается с учетом следующего:

а) объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле:

,

где:

 - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц);

 - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг. В случае если величина  превышает или равна величине , то объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома за расчетный период (расчетный месяц), принимается равным 0;

б) объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома в случае выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации в течение 3 месяцев после наступления такого события (если период работы прибора учета составил более 3 месяцев) за расчетный период (расчетный месяц) определяется по формуле:

,

где:

 - объем (количество) коммунального ресурса, потребленного при содержании общего имущества в многоквартирном доме, определенный за расчетный период исходя из среднемесячного объема потребления коммунального ресурса, рассчитанного в случаях и в порядке, которые предусмотрены Правилами предоставления коммунальных услуг;

в) объем коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, либо после выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации, если период работы прибора учета составил менее 3 месяцев, либо по истечении 3 месяцев с момента выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации, если период работы прибора учета составил более 3 месяцев, либо при непредставлении исполнителем сведений о показаниях коллективного (общедомового) прибора учета в сроки, установленные законодательством или договором ресурсоснабжения, либо при недопуске исполнителем 2 и более раз представителей ресурсоснабжающей организации для проверки состояния установленного и введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета (проверки достоверности представленных сведений о показаниях такого прибора учета) определяется за расчетный период (расчетный месяц) по формуле:

,

где  определяется в соответствии с пунктом 21 настоящих Правил.

Согласно п.21 Правил №354:

 - объем (количество) коммунального ресурса, потребленного при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае отсутствия коллективного (общедомового:) прибора учета, определенный за расчетный период исходя из нормативов потребления соответствующих видов коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

Нормативы потребления в субъекте установлены постановлением Правительства РС (Я) от 13.10.2012 №446.

В случаях, когда ОДПУ расположен не на границе балансовой принадлежности, то объем подлежит корректировке на величину потерь электрической энергии в соответствии с п.144 Основных положений №442 в редакции, действовавшей в период исковых требований.

При наличии ОДПУ в МКД, признанных аварийными/ветхими, расчет произведен по показаниям ОДПУ в пределах норматива согласно разъяснениям ВС РФ, отраженным в Обзоре судебной практики №2, утв. Президиумом ФС РФ от 06.07.2016 г. Т.е. когда потребление по ОДПУ меньше чем норматив, расчет производится по показаниям ОДПУ. В случае, когда показания ОДПУ выше чем норматив потребления, расчет производится по нормативам потребления.

Также за данный период произведен перерасчет по отрицательным значениям общедомовых нужд. Объем потребления электрической энергии на общедомовые нужды подлежащий корректировке за период с ноября 2020 по декабрь 2021 составил 397 163 кВт.ч. на сумму 1 849 866,59 руб. в сторону уменьшения.

Истец произвел ответчику поставку электроэнергии за период с ноября 2020 по декабрь 2021  на сумму 8 410 025.36 руб., с учетом перерасчетов в размере 1 849 866,59 руб. на текущую дату ее размер составил - основной долг 6 536 428,29 руб. за период с ноября 2020 по декабрь 2021 года.

В подтверждение факта поставки электрической энергии истец представил счета- фактуры, акты приема-передачи электрической энергии, корректировочные счета- фактуры и корректировочные акты приема-передачи электрической энергии.

Ответчиком счета-фактуры, акты приема-передачи электрической энергии, корректировочные счета-фактуры и корректировочные акты приема-передачи электрической энергии не подписаны.

Вместе с тем, согласно пункта 10.6. договора покупатель обязуется в установленные данным разделом сроки получать счета-фактуры и акты выполненных работ. При их неполучении обязанность покупателя считается исполненной и счет-фактура считается предъявленной к оплате покупателю в последний день срока, установленного для ее получения.

Кроме того, в и. 10.1 договора указано, что в случае неполучения гарантирующим поставщиком со стороны покупателя подписанного акта либо мотивированных возражений в 5-тидневный срок с даты его получения, количество отпущенной электрической энергии (мощности), указанные в акте, считаются принятыми покупателем.

Ответчиком заявлено что, истцом отрицательные расходы на ОДН учтены не в полном объеме с отсылкой на ранее предоставленный расчет ответчика и не произведены перерасчеты ветхих и аварийных многоквартирных домов.

Из содержания представленных в материалы дела документов, пояснений истца и ответчика следует, что разногласия сторон свелись: 1) к необходимости учета при расчете задолженности отрицательных (минусовых) значений ОДН по ряду многоквартирных домов; 2) к необходимости перерасчета по ветхим и аварийных многоквартирным домам.

Относительно довода ответчика о том, что истец при расчете объема поставленного ресурса не учел полностью отрицательные показания ОДПУ судом установлено следующее: в расчете, предоставленном ответчиком «перерасчет отрицательных ОДН» объемы и суммы указаны некорректно, так как отрицательное значение объема электрической энергии на ОДН не признается равным 0, а уменьшает полезный отпуск за текущий месяц, что противоречит действующему законодательству. Разница на 626 900,8 кВт.ч. на сумму 2 683 172,73 руб. не подлежит перерасчету.

В силу пп. а) п. 21(1) Постановления Правительства РФ от 14.02.2012г. N 124 «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами», объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле:

Vд = Vодпу - Vпотр,

где:

Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц);

Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг. 

В случае если величина Vпотр превышает величину Vодпу или равна ей, то обязательства исполнителя по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома за расчетный период (расчетный месяц) принимаются равными 0. При этом величина, на которую Vпотр превышает Vодпу, уменьшает объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома в следующем за расчетным периодом расчетном периоде (следующих расчетных периодах). При этом объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома в следующем расчетном периоде (следующих расчетных периодах), определяемый в соответствии с настоящим подпунктом или подпунктом "б" настоящего пункта, уменьшается на величину, на которую Vпотр превышает Vодпу в текущем периоде. 

Подробный расчет потребленной электрической энергии по каждому дому указан в приложенных к исковому заявлению ведомостях энергопотребления. Пояснительная записка к объему потребленной электроэнергии также приложена к исковому заявлению.

В заявлении об уменьшении исковых требований от 11.04.2023 № 12-1929 истец вычел указанный объем энергии 397 163 кВт.ч.  и сумму отрицательных (минусовых) значений ОДПУ 1 849 866,59 руб. из общего размера задолженности, в результате чего ее окончательный размер с учетом частичных оплат составил 6 563 428,29 руб.

Относительно довода ответчика о необходимости перерасчета по ветхим и аварийных многоквартирным домам, суд приходит к выводу, что в расчёте предоставленном ответчиком по строке «Недостающий перерасчет по ОДПУ в пределах норматива по ветхим домам» объемы и суммы указаны некорректно, так как  в соответствии с частью 2 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 №261 «Об энергоснабжении и о повышении энергетической эффективности, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Однако, правилами части 1 статьи 13 Закона №261-ФЗ определены общие положения системы обеспечения обязательного учета используемых энергетических ресурсов, включающие и перечень объектов-исключений, на которых учет не осуществляется, это ветхие, аварийные объекты, подлежащие капитальному ремонту, на многоквартирные дома, физический износ основных конструктивных элементов которых превышает семьдесят процентов и которые не включены в соответствии с жилищным законодательством в региональную программу капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в связи с принятием нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации решения об их сносе или реконструкции, на многоквартирные дома, которые включены в программу реновации жилищного фонда, осуществляемой в соответствии с федеральным законом, и в которых мероприятия, выполняемые в соответствии с указанной программой , должны быть реализованы в течении трёх лет (в редакции Федерального закона №241-ФЗ).

Согласно сведений (карточки дома от 12.01.21), размещенных в Государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства многоквартирные дома, указанные в уточнении к отзыву, не являлись ветхими, за исключением МКД, расположенных по адресу: 

<

...> (общий износ здания 72% и 79 % соответственно). При этом вышеуказанные МКД включены в региональную программу капитального ремонта в срок до 2033-2034 года. Документы о сносе или реконструкции в Алданском отделении отсутствуют. Кроме того, на запросы Алданского отделения (письма №2910 от 29.12.20 и №01 от 11.01.21) документы (распоряжения, заключения), подтверждающие статус данных МКД ветхими управляющей компанией ООО «Возрождение» и Администрацией Муниципального образования «Город Алдан» предоставлены не были. 

Согласно Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья или иным специализированным кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства РФ от 14.02.12 №124 (п.22ж), при наличии обязанности и технической возможности установки коллективного общедомового прибора учета электрической энергии стоимость коммунального ресурса, потребленного при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае  отсутствия коллективного (общедомового) прибора учета, а так же в случае выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечение срока его эксплуатации по истечении трех месяцев после наступления такого события, определяется исходя из норматива потребления соответствующих видов коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме с учетом повышающего коэффициента, величина которого устанавливается в размере равном 1,5. 

Таким образом, с наличием технической возможности установки ОДПУ, что подтверждается актами обследования на предмет установления наличия (отсутствия) технической возможности установки коллективного (общедомового) прибора учета, в том числе подписанные управляющей компанией ООО «Возрождение», расчет начиная с мая 2019, производился с применением коэффициента 1,5 в соответствии с действующим законодательством.  

В связи с указанными обстоятельствами сторон в отношении о необходимости перерасчета по ветхим и аварийных многоквартирным домам, суд отклоняет. 

Судом установлено, что документы (распоряжения, заключения), подтверждающие статус данных многоквартирных домов ветхими и аварийными отсутствуют. 

Кроме того, решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по аналогичному делу №А58-9608/2020 в апелляционной инстанции оставлено без изменений, решение по делу №А58-9608/2020 вступило в законную силу.

На основании изложенного, оценив представленные в материалы дела доказательства и доводы сторон, суд удовлетворяет требования истца о взыскании основного долга в размере 6 563 428 руб. 29 коп. за период с ноября 2020 по декабрь 2021.

Истцом также заявлены уточненные требования о взыскании пени в размере 1 711 137 руб. 74 коп. за период с 01.01.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 10.04.2023 и далее по день фактической оплаты долга.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии со ст. 37 Федерального закона "Об электроэнергетике" от 26.03.2003 N 35-ФЗ управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Расчет пени, произведенный истцом, судом проверен, признан верным. При расчете неустойки истец применил ключевую ставку Банка России в размере 7,5%, что не нарушает прав ответчика.

В указанных обстоятельствах суд удовлетворяет требования истца и взыскивает с ответчика пени в размере 1 711 137 руб. 74 коп. за период с 01.01.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 10.04.2023 и далее по день фактической оплаты долга.

В соответствии со ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В силу ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Согласно статье 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки ее уплаты устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

При обращении в суд с иском истец уплатил государственную пошлину в размере 74 718 руб., что подтверждается платежным поручением от 12.12.2022 №57074.

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина за рассмотрение дела, с учетом уточнений, составляет 64 373 руб. 

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 64 373 руб.; возвратить истцу  федерального бюджета государственную пошлину в размере 10 345 руб.

В силу части 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

иск удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Возрождение" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества "Якутскэнерго" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) основной долг в размере 6 563 428 руб. 29 коп. за период с ноября 2020 по декабрь 2021, пени в размере 1 711 137 руб. 74 коп. за период с 01.01.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 10.04.2023 и далее по день фактической оплаты долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 64 373 руб.

Возвратить публичному акционерному обществу "Якутскэнерго" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 10 345 руб., перечисленную по платежному поручению от 12.12.2022 №57074.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно –  телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

 

Судья

М.И. Федорова