АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

 

Именем  Российской  Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Барнаул                                                                             Дело № А03-208/2024                 

 

Резолютивная часть решения объявлена 02 апреля 2024 года 

Решение суда в полном объёме изготовлено 05 апреля 2024 года

 

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Сосина Е.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Мутылиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Донатор» (ОГРН 

<

***> ИНН/КПП 

<

***>/222201001), место нахождения: 656065, Алтайский край, г.о. город Барнаул, 

<

...> зд. 60А, стр. 1, офис 2) к обществу с ограниченной ответственностью «Сферум» (ОГРН 

<

***> ИНН/КПП 

<

***>/222201001), место нахождения: 656065, 

<

...>) о взыскании  10 434 404 руб. 16 коп.,

 

при участии в заседании:

от истца:  ФИО1 - представителя по доверенности;

от ответчика: не явился,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Донатор» (далее – истец, подрядчик) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сферум» (далее – ответчик, заказчик) о взыскании 10 434 404 руб. 16 коп. задолженности по договору подряда                                  № ДП-СД-7-23  от 28.03.2023.

Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком договорных обязательств по оплате выполненных работ. 

Ответчик отзыв на иск с документальным обоснованием своей позиции не представил, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) считается извещенным надлежащим образом.

На основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, проанализировав обстоятельства спора, суд установил следующее.

Между заказчиком и подрядчиком заключен договор подряда № ДП-СД-7-23  от 28.03.2023 (далее – договор), по условиям которого подрядчик по заданию заказчика обязуется выполнить работы по объекту: «Петропавловский район, с. Петропавловское, строительство стадиона» (далее – работы), указанные в Приложении № 1 к настоящему договору, а заказчик обязуется принять и оплатить результат работ в порядке и сроки, установленные настоящим договором. 

Содержание работ, материалы подрядчика, их объем и стоимость указываются в Приложении № 1, являющемся неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно пункту 1.2 договора стоимость работ по договору определяется на основании подписанного сторонами Приложения № 1 к настоящему договору, являющегося неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно пункту 2.2 договора (в редакции дополнительного соглашения от 03.05.2023) цена Договора составляет 17 525 575 руб. 19 коп., в т.ч. НДС 20%. Цена договора является ориентировочной. Окончательная цена договора будет определена исходя из фактически выполненных объёмов работ и единичных расценок, указанных в Приложении № 1 к настоящему Договору. Единичные расценки изменению не подлежат.

В соответствии с пунктами 6.1, 6.2 договора сдача подрядчиком результата работ и приёмка его заказчиком оформляется актом о приёмке выполненных работ. Заказчик рассматривает предоставленные подрядчиком акты о приёмке выполненных работ в течение 5 (пяти) рабочих дней и либо подписывает их, либо предоставляет подрядчику мотивированный отказ от их подписания. По истечении указанного срока, работы считаются выполненными подрядчиком и принятыми без замечаний заказчиком.

Пунктом 2.3 договора предусмотрено, что расчеты за работы осуществляются заказчиком по результатам выполнения подрядчиком работ, в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента подписания сторонами актов приемки выполненных работ.

В силу статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии со статьей 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором.

В силу пункта 1 статьи 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 ГК РФ.

Согласно акту о приемке выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 01.10.2023 подрядчиком были выполнены, а заказчиком приняты без возражений выполненные подрядчиком работы, на сумму 10 434 404 руб. 16 коп.

Ответчик свои обязательства по оплате выполненных работ исполнил ненадлежащим образом, в результате чего у него перед подрядчиком образовалась задолженность в общей сумме 10 434 404 руб. 16 коп.

Направленная истцом претензия исх. № 29/1-п от 30.10.2023 об оплате задолженности по договору оставлена без удовлетворения.

До настоящего времени задолженность в сумме 10 434 404 руб. 16 коп. не погашена.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик возражений по иску и доказательств оплаты долга в суд не представил. 

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по государственной пошлине согласно положениям статьи                                     110 АПК РФ суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

решил:

взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «Сферум» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Донатор» 10 434 404 руб. 16 коп. долга.

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «Сферум» в доход федерального бюджета РФ  75 172  руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в течение месяца со дня принятия решения, либо в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                                     Е.А. Сосин