Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-92736/2021

27 апреля 2023 года

г. Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 20 апреля 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 27 апреля 2023  года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Володкиной А.И.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 Кызы (ИНН 

<

***>),

 

в отсутствие лиц, участвующих в деле о несостоятельности (банкротстве), надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, 

 

установил:

Акционерное общество «Банк Дом.РФ» (далее – Банк) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области                          (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании ФИО2 (далее – должник, ФИО2) несостоятельной (банкротом). 

Определением арбитражного суда от 04.03.2022 заявление Банка признано обоснованным в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО3, рассмотрение отчета финансового управляющего назначено на 25.08.2022.

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №47 от 19.03.2022

28.07.2022  от финансового управляющего поступили следующие документы: ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении должника процедуры реализации имущества должника, перечислении денежных средств в размере 25 000 руб. с депозитного счета арбитражного суда в качестве вознаграждения финансовому управляющему, отчет о результатах проведения реализации имущества должника от 28.07.2022, реестр требований кредиторов должника по состоянию на 28.07.2022 и иные документы.

Определением арбитражного суда от 25.08.2022 рассмотрение отчета финансового управляющего отложено на 13.10.2022.

В судебном заседании  13.10.2022 должник представила на рассмотрение проект плана реструктуризации долгов.

Определением арбитражного суда от 13.10.2022 рассмотрение отчета финансового управляющего отложено на 17.11.2022.

В материалы дела от финансового управляющего поступило уведомление о проведении собрания кредиторов в форме заочного голосования с повесткой – вопрос об утверждении плана реструктуризации долгов в предложенной должником редакции.

Определением арбитражного суда от 17.11.2022 рассмотрение отчета финансового управляющего отложено на 29.12.2022.

Определением арбитражного суда от 29.12.2022 рассмотрение отчета финансового управляющего отложено на 02.03.2023.

Определением арбитражного суда от 02.03.2023 рассмотрение отчета финансового управляющего отложено на 30.03.2023.

Определением арбитражного суда от 30.03.2023 рассмотрение отчета финансового управляющего отложено на 20.04.2023.

19.04.2023 от финансового управляющего поступили следующие документы: ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении должника процедуры реализации имущества должника, перечислении денежных средств в размере 25 000 руб. с депозитного счета арбитражного суда в качестве вознаграждения финансовому управляющему, рассмотрении отчета финансового управляющего в его отсутствие,  отчет о результатах проведения реализации имущества должника от 19.04.2023, реестр требований кредиторов должника по состоянию на 19.04.2023 и иные документы.

Лица, участвующие в деле о несостоятельности (банкротстве) должника извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина и отчета финансового управляющего в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Изучив материалы дела, суд находит возможным признать должника банкротом и ввести в отношении него процедуру банкротства – реализация имущества гражданина.

На дату судебного разбирательства по делу в реестр требований кредиторов должника включено требование  кредиторов  в размере 8 321 206 руб. 11 коп.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве суд принимает решение о признании должника банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина. 

Собранием кредиторов 10.08.2022  принято следующее решение:

- обратиться в арбитражный суд  ходатайством о завершении процедуры реструктуризации долгов, признать гражданина банкротом и ввести процедуру реализации имущества должника;

- определить кандидатуру арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего. Вариант решения: ФИО4 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>).

Собранием кредиторов 02.12.2022 было принято решение об отказе в утверждении плана реструктуризации задолженности в предложенной должником редакции.

В пункте 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве указано, что в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа.

В силу пункта 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года.

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, имеющего источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

Анализ указанной нормы во взаимосвязи с положениями статей 2, 213.14 Закона о банкротстве, свидетельствует о том, что под отсутствием у гражданина источника дохода следует также понимать его заведомую и безусловную недостаточность для целей утверждения и реализации плана реструктуризации долгов.

В соответствии со статьей 213.18 Закона о банкротстве арбитражный суд выносит определение об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае:

представления не соответствующего требованиям Закона о банкротстве плана реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности;

неисполнения гражданином обязанности по уведомлению кредиторов об обстоятельствах, предусмотренных пунктом 2 статьи 213.13 Закона о банкротстве, при наличии соответствующего ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа;

нарушения установленного статьей 213.16 Закона о банкротстве порядка принятия собранием кредиторов решения об одобрении плана реструктуризации долгов гражданина;

наличия в плане реструктуризации долгов гражданина и прилагаемых к нему документах недостоверных сведений;

противоречия условий плана реструктуризации долгов гражданина Закону о банкротстве, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

При этом, согласно разъяснениям, изложенным в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

Исследовав и оценив представленные в материалы дела документы в соответствии с требованиями статей 67, 68, 71 АПК РФ, учитывая, что целью плана реструктуризации долгов гражданина является оптимальное погашение требований конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, суд пришел к выводу, что план реструктуризации, предложенный должником, не может быть утвержден, поскольку его реализация не позволит удовлетворить требования конкурсного кредитора, включенного в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсный кредитор мог бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев.

Суд считает, что представленный план реструктуризации долгов носит предположительный и вероятностный характер, не подтвержден обоснованным экономическим расчетом, в связи с чем он не подлежит утверждению судом. 

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При названных обстоятельствах, принимая во внимание, что представленный план реструктуризации долгов гражданин собранием кредиторов и судом не утвержден, при этом судом не установлено обстоятельств, позволяющих полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина, гражданин в течение установленного законом срока сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства в процедуре реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд признает наличие у должника признаков несостоятельности (банкротства) и считает возможным признать должника банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

На собрании кредиторов 10.08.2022  принято решение утвердить финансовым управляющим в процедуре реализации имущества ФИО2  арбитражного управляющего –  ФИО4 (далее – ФИО4) члена Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние».

Ввиду того, что ФИО4 не является членом Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние», арбитражным судом направлен запрос в Ассоциацию «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Эгида»   о предоставлении сведений в отношении арбитражного управляющего ФИО4

Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Эгида» представила кандидатуру и подтвердила соответствие арбитражного управляющего ФИО4  статьям 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Поскольку арбитражный управляющий соответствует требованиям Закона                   о банкротстве и согласился исполнять обязанности финансового управляющего, его следует утвердить в данной должности.

С учетом изложенного суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина арбитражного управляющего ФИО4

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 59 Закона все судебные расходы, в том числе расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 названного Закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся, по общему правилу, на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Финансовый управляющий также заявил ходатайство о перечислении ему с депозитного счета Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 25 000 руб. вознаграждения за процедуру реструктуризация долгов гражданина.

Рассмотрев данное ходатайство, арбитражный суд находит его подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено Федеральным законом.

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

АО «Банк ДОМ.РФ» при предъявлении заявления о признании должника банкротом внес на депозитный счет Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 25 000 руб. для обеспечения выплаты вознаграждения финансовому управляющему, что подтверждается платежным поручением № 93874 от 11.10.2021.

Финансовому управляющему не выплачивалась сумма вознаграждения за процедуру реструктуризация долгов гражданина. При этом управляющий завершил мероприятия, выполняемые в рамках данной процедуры. Финансовый управляющий не отстранялся от исполнения своих полномочий; фактов его бездействия судом не установлено. 

Заявление финансового управляющего является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме, в связи с чем, денежные средства в размере                      25 000 руб. подлежат перечислению с депозитного счета арбитражного суда финансовому управляющему по реквизитам, указанным в заявлении.

Руководствуясь статьями 20, 45, 213.24 «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской  Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Признать ФИО2,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

<

...> Азербайджанской ССР,

зарегистрированную проживающей по адресу: Санкт-Петербург, ул. Нахимова, д.20, лит. А, кв.6,

ИНН: 

<

***>, 

СНИЛС: 

<

***>,

несостоятельной (банкротом).

 

Ввести в отношении ФИО2 процедуру банкротства – реализация имущества гражданина до 19.10.2023.

 

Утвердить финансовым управляющим ФИО4                 (ИНН: 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 191002, Санкт-Петербург, а/я 99), являющегося членом Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Эгида».

 

Установить размер вознаграждения финансовому управляющему в процедуре реализации имущества гражданина в размере 25 000 руб. за счет имущества должника.

 

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьями 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

 

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего в заседании  суда                   на 19 октября 2023 года в 10 час. 32 мин. в помещении суда по адресу: Санкт–Петербург, улица Смольного, дом 6, зал 5001.

 

Обязать финансового управляющего представить информацию об опубликовании сведений о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина в трехдневный срок после опубликования.

 

За пять дней до судебного заседания финансовому управляющему представить: отчет о своей деятельности, о формировании, расходовании конкурсной массы, иные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках процедуры – реализации имущества гражданина.

 

Перечислить денежные средства в размере 25 000 руб., внесенные                                        АО «Банк ДОМ. РФ» на депозитный счет Арбитражного суда города                             Санкт-Петербурга и Ленинградской области, в пользу арбитражного управляющего ФИО3 в качестве вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина по реквизитам, указанным в заявлении.

 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.                                   

 

Судья                                                                                     Володкина А.И.