АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru         E-mail: info@crimea.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А83-4165/2022

11 августа 2022 года

город  Симферополь

Резолютивная часть решения составлена 09 августа 2022 года 

Полный текст решения составлен 11 августа 2022 года

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Гризодубовой А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению

Совета Министров Республики Крым (295005, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.07.2014, ИНН: 

<

***>, КПП: 910201001)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Севеленастрой» (298600, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 08.01.2015, ИНН: 

<

***>, КПП: 910301001)

о расторжении договора,

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельные  требования относительно предмета спора:

  - Министерство экономического развития Республики Крым (295034, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 03.07.2014, ИНН: 

<

***>, КПП: 910201001);

 - Инспекцию федеральной налоговой службы по г. Симферополю (295053, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 09.04.2014, ИНН: 

<

***>, КПП: 910201001);

 - Крымская таможня (295491, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 15.04.2014, ИНН: 

<

***>, КПП: 910201001);

  - Государственное учреждение - Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Крым (295000, Крым Республика, Симферополь город, ФИО2 улица, дом 17А, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 31.03.2014, ИНН: 

<

***>, КПП: 910201001);

 - Государственное учреждение - Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым (295011, Крым Республика, Симферополь город, Караимская улица, дом 52, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 07.04.2014, ИНН: 

<

***>, КПП: 910201001),

 - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Республике Крым (298600, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 20.06.2014, ИНН: 

<

***>, КПП: 910301001);

При участии в судебном заседании уполномоченного представителя:

 истца - ФИО3 по доверенности от 23 ноября 2021 года; после перерыва не явился;

Иные участники процесса явку уполномоченных представителей сторон не обеспечили, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом и своевременно;

УСТАНОВИЛ:

Совет Министров Республики Крым обратился в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Севеленастрой» о расторжении договора от 19 апреля 2017 года №161/17 об условиях деятельности в свободной экономической зоне на территории Республики Крым.

Исковое заявление принято к производству суда Определением Арбитражного суда Республики Крым от 05 марта 2022 года с рассмотрением дела по общим правилам искового судопроизводства с назначением предварительного судебного заседания на 21 апреля 2022 года, в ходе которого, признав дело подготовленным суд, в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), перешёл на стадию судебного разбирательства и отложил судебное заседание по причине необходимости предоставления сторонами дополнительных документов.

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 05 марта 2022 года суд привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора:

 - Министерство экономического развития Республики Крым;

 - Инспекцию федеральной налоговой службы по г. Симферополю;

 - Крымскую таможню;

  - Государственное учреждение - Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Крым ;

 - Государственное учреждение - Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым;

 - Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 8 по Республике Крым.

В судебном заседании, назначенном на 09 августа 2022 года, представитель истца поддержал заявленные требования.

Ответчик и третьи лица явку своих уполномоченных представителей в судебное заседание не обеспечили, при этом судом установлено их надлежащее извещение о дате, времени и месте проведения судебного заседания, с учетом положений статьи 123 АПК РФ, о чем свидетельствуют обратные почтовые уведомления.

Согласно отзыва от 20 апреля 2022 года, а также отзыва от 30 мая 2022 года ответчик возражал против удовлетворения исковых требований, указав, что обязательство Общество с ограниченной ответственностью «Севеленастрой» о финансовых вложениях, создании не менее трех новых рабочих мест и размере средней заработной платы не менее установленного  размера, выполнило в течении первых трех лет деятельности в свободной экономической зоне.

Кроме того, ответчик указал, что:

1.Общество с ограниченной ответственностью «Севеленастрой»  является действующим участником свободной экономической зоны на основании Договор об условиях деятельности в свободной экономической зоне на территории Республики Крым от 15октября 2015г. № 161/15, условия которого исполняются в полном объеме.

2.Истец ссылается на обязательства участника согласно п. 1.5 раздела 1 договора, однако в заключенном участником Договоре об условиях деятельности в свободной экономической зоне на территории Республики Крым 161/15 от 05 октября 2015 года указанный пункт отсутствует.

3.В своих требованиях истец ссылается на результаты документарной проверки от 19.06. 2020г. № 192, в котором указано о не предоставлении документов и отсутствии выполнения обязательств по созданию рабочих мест. В то время как рабочие места в соответствии со взятыми обязательствами Участника СЭЗ созданы, что подтверждается предоставленным штатным расписанием.

4.Истец необоснованно ссылается на невыполнение инвестиционных обязательств Участником. Документальное подтверждение инвестиционных обязательств было предоставлено в полном объеме за исх. №1/01 от 14 января 2021 года.

В отсутствии ходатайств, свидетельствующих о невозможности рассмотрения данного дела, а также во избежание нарушения процессуальных сроков, принимая во внимание полноту материалов дела, суд признал возможным рассмотреть его по существу.

Судом установлены следующие обстоятельства.

05 октября 2015 года между Советом министров Республики Крым и Обществом с ограниченной ответственностью «Таврида-Недра» заключен договор об условиях деятельности в свободной экономической зоне на территории Республики Крым №161/15.

В соответствии с пунктом 1.1 договора его предметом является осуществление участником предпринимательской и иной деятельности в свободной экономической зоне в соответствии с условиями настоящего договора с применением особого режима осуществления предпринимательской и иной деятельности в свободной экономической зоне, а также таможенной процедуры свободной таможенной зоны, а именно:

производство общестроительных работ (код ОКВЭД 45.21);

устройство покрытий зданий и сооружений (код ОКВЭД 45.22);

строительство водяных сооружений (код ОКВЭД 45.24);

производство прочих строительных работ (код ОКВЭД 45.25);

производство электромонтажных работ (код ОКВЭД 45.31);

производство изоляционных работ (код ОКВЭД 45.32);

производство санитарно-технических работ (код ОКВЭД 45.33);

монтаж прочего инженерного оборудования (код ОКВЭД 45.34);

производство штукатурных работ (код ОКВЭД 45.41);

производство столярных и плотничных работ (код ОКВЭД 45.42);

устройство покрытий полов и облицовка стен (код ОКВЭД 45.43);

производство  малярных и стекольных работ (код ОКВЭД 45.44);

производство прочих отделочных и завершающих работ (код ОКВЭД 45.45);

аренда строительных машин и оборудования с оператором (код ОКВЭД 45.50);

разборка и снос зданий; производство земельных работ (код ОКВЭД 45.11);

подготовка к продаже собственного недвижимого имущества (код ОКВЭД 70.11);

покупка и продажа собственного недвижимого имущества (код ОКВЭД 70.12);

сдача внаем собственного недвижимого имущества (код ОКВЭД 70.20);

деятельность агентств по операциям с недвижимым имуществом (код ОКВЭД 70.31);

управление недвижимым имуществом (код ОКВЭД 70.31);

строительство дорог, аэродромов и спортивных сооружений (код ОКВЭД 45.23);

деятельность в области архитектуры, инженерно-технической проектирование в промышленности и строительстве (код ОКВЭД 74.20.1).

Пунктом 1.2 договора определено, что результатом деятельности участника, указанной в пункте 1.1 настоящего Договора, будет являться создание комплекса по организации строительных работ на территории Республики Крым.

Согласно пункта 1.3 договора общий объем капитальных вложений участника при осуществлении деятельности, указанной в пункте 1.1. настоящего договора составляет не менее 3 100 000,00 руб..

Согласно пункта 2.3.2. договора участник обязуется осуществить на территории свободной экономической зоны капитальные вложения на условиях, в объемах и сроки, которые предусмотрены настоящим Договором, согласно следующим этапам:

Этап 1:  не менее 1 500 000,00  руб. до 25 сентября 2016 года;

Этап 2:  не менее 1 560 000,00 руб. до 25 сентября 2017 года;

Этап 3:  не менее 40 000,00 руб. до 25 сентября 2018 года;

Пунктом 2.3.3 договора предусмотрено, что в первые три года с момента заключения настоящего договора участник обязуется осуществить капитальные вложения в сумме не менее 3 100 000,00  руб.

Согласно подпунктам 2.3.6 и 2.3.7 договора Общество обязуется исполнять требования порядка осуществления контроля за выполнением участниками свободной экономической зоны условий договора об условиях деятельности в свободной экономической зоне, определенные уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти и выполняет обязанности, предусмотренные законодательством Российской Федерации.

Пунктами 3.1 и 3.2 договора предусмотрено, что договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его подписания сторонами. Настоящий договор заключается на срок до 31 декабря 2039 года.

В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 29.11.2014г. № 377-ФЗ «О развитии Республики Крым и города федерального значения Севастополя и свободной экономической зоне на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя» контроль за выполнением участниками свободной экономической зоны условий договоров об условиях деятельности в свободной экономической зоне осуществляется высшим исполнительным органом государственной власти Республики Крым и высшим исполнительным органом государственной власти города федерального значения Севастополя в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Целью осуществления контроля за выполнением участниками свободной экономической зоны условий договоров об условиях деятельности в свободной экономической зоне является обеспечение реализации инвестиционных проектов с соблюдением, в частности, установленных указанными договорами сроков и объёма капитальных вложений.

В соответствии с пунктом 1 распоряжения Совета министров Республики Крым от 31.12.2014г. № 1639-р Министерство экономического развития Республики Крым определено уполномоченным органом по управлению свободной экономической зоны на территории Республики Крым.

Так, истец указывает и указанное подтверждается материалами дела, что Министерство экономического развития Республики Крым является надлежащим исполнительным органом государственной власти Республики Крым по проведению контрольных мероприятий участников свободной экономической зоны.

Порядок осуществления контроля за выполнением участниками свободной экономической зоны условий договора об условиях деятельности в свободной экономической зоне (Порядок контроля) утверждён приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 11.08.2016г. № 509.

Полномочия Министерства экономического развития Республики Крым по осуществлению контроля за исполнением участниками свободной экономической зоны условий договоров регламентированы подпунктом 170 пункта 6 Положения о Министерстве экономического развития Республики Крым, утверждённого постановлением Совета министров Республики Крым от 27.06.2014г. № 142.

Согласно пункту 13 Порядка контроля документарная проверка (как плановая, так и внеплановая) проводится по месту нахождения органа контроля, её предметом являются сведения, имеющиеся в распоряжении органа контроля, касающиеся деятельности участника и связанные с исполнением участником условий договора, в том числе представленные участником по запросу органа контроля.

26 июня 2020 года Министерством экономического развития Республики Крым письмом исх.№15.1/12222 от 23 июня 2020 года уведомило Общество с ограниченной ответственностью «Севеленастрой» о проведении документарной проверки с требованием о предоставление к дате начала проверки (14 июля 220 года) представить в адрес Министерства экономического развития Республики Крым  документы.

30 июня 2020 года почтовое отправление с идентификатором №29500548006205 было вручено Обществу с ограниченной ответственностью «Севеленастрой».

В результате проведения министерством документарной проверки соответствия деятельности Общества с ограниченной ответственностью «Севеленастрой» требованиям Федерального закона от 29 ноября 2014 года №377-ФЗ «О развитии Республики Крым и города федерального значения Севастополя и свободной экономической зоне на территории Республики Крым и города федерального значения Севастополя» было  установлено следующее:

«В соответствии с Правилами проведения проверки соответствия деятельности участника свободной экономической зоны на территориях Республики Крым и г. Севастополя, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.06.2019 № 827, участником СЭЗ ООО «СЕВЕЛЕНАСТРОЙ» в сроки, определенные органом контроля представлены документы (копии), для подтверждения осуществления капитальных вложений.

К проверке представлены договоры подряда, инвестиционные договоры на осуществление строительства офисов, при этом отсутствуют документы, подтверждающие право ООО «СЕВЕЛЕНАСТРОЙ» на объект недвижимости и осуществление затрат на его строительство.

Отсутствуют документы, подтверждающие ввод в эксплуатацию основных средств, а именно:

1.Сведения о наличии и движении основных фондов (средств) и других активов за 2015-2018 гг.;

2.Акты о приёмке-передаче здания (сооружения) - ф. N° ОС-1а;

3.Акты о приеме-передаче объекта основных средств (кроме зданий, сооружений) - ф. N° ОС-1.

Также к проверке не представлены: документы, подтверждающие создание рабочих мест;

-документы и сведения о характеристиках и качестве производимой продукции (разрешения, лицензии, сертификаты, акты, свидетельства, заключения, письма, подтверждения и (или) иные документы, выдаваемые уполномоченными государственными органами);

-платежные документы, подтверждающие осуществление участником инвестиций, в том числе затрат в основные средства;

-акты выполненных работ (оказанных услуг), акты ввода в эксплуатацию основных средств».

На основании чего, проверкой сделан вывод о том, что в соответствии с представленными документами капитальные вложения в основные средства не подтверждены. Также не подтверждено создание рабочих.

Учитывая изложенное, соответствие ООО «СЕВЕЛЕНАСТРОЙ» требованиям Федерального закона от 29 ноября 2014 года № 377-ФЗ «О развитии Республики Крым и города федерального значения Севастополя и свободной экономической зоне на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя», в том числе в части осуществления инвестиционных затрат, в том числе капитальных вложений, осуществления заявленных видов деятельности, создания рабочих мест, не подтверждено.

Указанные обстоятельства отражены в Акте №192/15.1 по результатам документарной проверки соответствия деятельности Общества с ограниченной ответственностью «Севеленастрой» требованиям Федерального закона от 29 ноября 2014 года №377-ФЗ «О развитии Республики Крым и города федерального значения Севастополя и свободной экономической зоне на территории Республики Крым и горда федерального значения Севастополя», а также нашли свое отражение в Предписании об устранении выявленного нарушения от 16 июля 2020 года.

Согласно отметок, имеющихся на Акте №192/15.1 от 16 июля 2020 года и Предписании об устранении выявленного нарушения от 16 июля 2020 года, документы по факту проверки были вручены нарочно Обществу с ограниченной ответственностью «Севеленастрой».

Во исполнение указанного предписания, 14 января 2021 года Обществом с ограниченной ответственностью «Севеленастрой» была направлена документация письмом исх.№1/01.

По факту проверки поступившей документации, Министерство экономического развития Республики Крым составило акт №192/15.1/1 от 16 февраля 2021 года по результатам проверки представленных документов Обществом с ограниченной ответственностью «Севеленастрой» на предписание об устранении выявленных нарушений от 26 октября 2020 года №1, согласно которому министерство указало, что Выявленные нарушения Федерального закона № 377-ФЗ (АКТ № 192/15.1 от 16 июля 2020 года но результатам документарной проверки соответствия деятельности Общества с ограниченной ответственностью «Севеленастрой»  требованиям Федерального закона от 29 ноября 2014 года № 377-ФЗ «О развитии Республики Крым и города федерального значения Севастополя и свободной экономической зоне на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя» и предписание об устранении выявленного нарушения от 16 июля 2020 года № 1) Обществом с ограниченной ответственностью «Севеленастрой» не устранены.

Указанный акт был направлен Обществу с ограниченной ответственностью «Крымский берег» с сопроводительным письмом исх.№15.1/429 от 16 февраля 2021 года.

19  февраля 2021 года почтовое отправление с идентификатором №29500550005528 было вручено Обществу с ограниченной ответственностью «Севеленастрой».

Учитывая вышеизложенное в адрес Общества с ограниченной ответственностью «Севеленастрой» была направлена претензия № 1/01-54/6631 от 11 октября 2021 года с требованием о предоставлении сведений об устранении выявленных нарушений в 30-днеаный срок и предложением о расторжении договора.

Согласно сведений, из официального сайта Почта России, постовое отправление с идентификатором №29500564002922 было вручено Обществу с ограниченной ответственностью «Севеленастрой» 20 октября 2021 года.

Однако, как указывает истец,  недостатки, указанные в претензии Совета министров Республики Крым, не устранены.

В опровержении доводов указанных в исковым заявлении, ответчик в доказательство исполнения принятых на себя обязательств, представил в материалы дела следующие документы:

 - Договоры об условиях деятельности в свободной экономической зоне на территории Республики Крым;

- информационная справка исх.№1/01 от 14 января 2021 года;

 - свидетельство о включении юридических лиц в единый реестр участников свободной экономической зоны;

 - приказ об утверждении штатного расписания;

 - штатное расписание Общества с ограниченной ответственностью «Севеленастрой».

Истец  в возражениях на отзыв ответчика указал, действительно участником свободной экономической зоны Обществом с ограниченной ответственностью «Севеленастрой» в  сроки, определенные органом контроля были представлены документы (копии), для подтверждения осуществления капитальных вложений, в частности к проверке представлены договора подряда, инвестиционные договора на осуществление строительства офисов, при этом отсутствовали документы, подтверждающие право Общества с ограниченной ответственностью «Севеленастрой» на объект недвижимости и осуществление затрат на его строительство.

Также истец указал, что отсутствовали документы, подтверждающие ввод в эксплуатацию основных средств, а именно:

1.Сведения о наличии и движении основных фондов (средств) и других активов за 2015-2018 гг.;

2.Акты о приёмке-передаче здания (сооружения)-ф. № ОС-1а;

3.Акты о приеме-передаче объекта основных средств (кроме зданий, сооружений)-ф. № ОС-1.

Кроме того, к проверке не были представлены:

-документы, подтверждающие создание рабочих мест;

-документы и сведения о характеристиках и качестве производимой продукции (разрешения, лицензии, сертификаты, акты, свидетельства, заключения, письма, подтверждения и (или) иные документы, выдаваемые уполномоченными государственными органами);

платежные документы, подтверждающие осуществление участником инвестиций, в том числе затрат в основные средства;

-акты выполненных работ (оказанных услуг), акты ввода в эксплуатацию основных средств.

Таким образом, по мнению истца, капитальные вложения Обществом с ограниченной ответственностью «Севеленастрой» подтверждены не были, 

Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Так, согласно искового заявления истец просил суд расторгнуть договор № 161/15 от 05 октября 2015 года об условиях действия в свободной экономической зоне, заключенный между Советом министров Республики Крым и Обществом с ограниченной ответственностью «Севеленастрой».

 В целях обеспечения устойчивого социально-экономического развития, привлечения инвестиций в развитие действующих и создание новых производств, развития транспортной и иных инфраструктур, туризма, сельского хозяйства и санаторно- курортной сферы, а также повышения уровня и качества жизни граждан, в соответствии с Законом № 377-ФЗ на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя устанавливается особый правовой режим, определенный в статье 2 данного Федерального закона, и регулируются отношения, возникающие в связи с созданием, функционированием и прекращением функционирования свободной экономической зоны в Республике Крым и городе федерального значения Севастополе.

Статьей 13 Федерального закона № 377-ФЗ предусмотрено, что участник свободной экономической зоны вправе осуществлять предпринимательскую и иную деятельность в свободной экономической зоне с применением особого режима осуществления предпринимательской и иной деятельности в свободной экономической зоне, а также таможенной процедуры свободной таможенной зоны в соответствии с договором об условиях деятельности в свободной экономической зоне. Лицо приобретает статус участника свободной экономической зоны со дня внесения в единый реестр участников свободной экономической зоны записи о включении в единый реестр участников свободной экономической зоны.

Статьями 8, 10, 11 Федерального закона № 377-ФЗ регламентированы полномочия высшего исполнительного органа государственной власти Республики Крым или высшего исполнительного органа государственной власти города федерального значения Севастополя, из которых следует, что по решению высшего исполнительного органа государственной власти Республики Крым или высшего исполнительного органа государственной власти города федерального значения Севастополя отдельные полномочия, отнесенные к их компетенции настоящим Федеральным законом, могут быть переданы органам исполнительной власти Республики Крым и органам исполнительной власти города федерального значения Севастополя соответственно.

В соответствии с пунктом 4 статьи 14.1 Федерального закона № 377-ФЗ при установлении в ходе мониторинга выполнения участником свободной экономической зоны условий договора об условиях деятельности в свободной экономической зоне фактов нарушения участником свободной экономической зоны условий договора об условиях деятельности в свободной экономической зоне такой договор может быть расторгнут в судебном порядке на основании заявления высшего исполнительного органа государственной власти Республики Крым или высшего исполнительного органа государственной власти города федерального значения Севастополя.

В условиях состязательности процесса (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ) и как заинтересованная сторона по делу ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору.

В силу положений статьи 450 Гражданского кодекса РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другими законами или договором (пункт 1). По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором (пункт 2).

Из содержания подпункта 4.4.5 договора следует, что он может быть расторгнут по решению суда в случаях: 

неосуществление участником капитальных вложений в объеме и сроки, которые предусмотрены договором (подпункт 4.4.5.1); 

занижение участником объема капитальных вложений по сравнению с объемом, предусмотренным договором (подпункт 4.4.5.2); 

осуществление участником в свободной экономической зоне предпринимательской деятельности, не предусмотренной договором, с применением особенностей осуществления предпринимательской деятельности, установленных Законом № 377-ФЗ (подпункт 4.4.5.3); 

иные случае, установленные Законом №377-ФЗ (подпункт 4.4.5.5).

Общество с ограниченной ответственностью «Севеленастрой» документов, подтверждающих реализацию инвестиционного соглашения, в полном объеме не предоставило.

В настоящем споре истец относимыми и допустимыми доказательствами подтвердил наличие со стороны общества существенных нарушений условий договора, служащих достаточным основанием для расторжения договора.

В свою очередь, Общество с ограниченной ответственностью «Севеленастрой» не представил документов, подтверждающих соблюдение условий договора в полном объеме. Так, в частности, довод ответчика о наличии утвержденного штатного расписания в обоснование подтверждения создания рабочих мест,  является несостоятельным. Создание рабочих мест можно признать выполненным только в случае непосредственного трудоустройства граждан на созданные должности. 

Таким образом, суд считает требования истца такими, что подлежат удовлетворению.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере подлежат взысканию с ответчика.

Принимая во внимание, что истец на основании положений статьи 333.37 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины освобожден, а решение суда принято не в пользу ответчика, в соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина в размере 6 000.00 руб. подлежит взысканию в доход федерального бюджета с ответчика. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1.  Исковые требования удовлетворить.

2. Расторгнуть договор № 161/15 от 05 октября 2015 года об условиях деятельности в свободной экономической зоне на территории Республики Крым, заключенный между Советом министров Республики Крым и Обществом с ограниченной ответственностью «Севеленастрой».

3. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Севеленастрой»  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета 6 000,00 руб. государственной пошлины.

 Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, 

<

...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, 

<

...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Судья                                                     А.Н. Гризодубова