Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А20-4866/2019

г. Нальчик

28 июля 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 21 июля 2020 года Полный текст решения изготовлен  28 июля 2020 года

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи  Н.Ж. Кочкаровой                            

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Кабардино-Балкарской Республике о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО2 ( ИНН 

<

***>) 

в отсутствие лиц, участвующих  в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, 

УСТАНОВИЛ:

Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Кабардино-Балкарской Республике обратилась в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании несостоятельным (банкротом)  гражданина ФИО2 и введении в его отношении реструктуризации долгов гражданина.

   Также заявитель просит включить в реестр требований кредиторов должника второй и третьей очередей  задолженность в общем  размере 917 307 рублей 32 копеек, в том числе: второй очереди -  задолженность в размере 213 923 рублей 93 копеек – основной долг по уплате страховых взносов; третьей очереди – задолженность в общем размере 703 383 рублей 39 копеек, из которых: 541 931 рубль 78 копеек – основной долг, 161 451 рубль 61 копейка – пени.

  В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению кандидатура арбитражного управляющего, заявителем указан Союз                                                      «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия», адрес: 123308, 

<

...>.

          Определением от 01 ноября 2019 года заявление УФНС РФ по КБР принято Арбитражным судом КБР, возбуждено производство по делу № А20-4866/2019. Этим же определением суд обязал  Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия» представить в арбитражный суд кандидатуру на должность арбитражного управляющего ИП ФИО2, а также информацию о соответствии кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и его согласие быть утвержденным арбитражным управляющим должника.  

19 ноября 2019 года  от  Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия» поступило заявление, в котором сообщалось  об отсутствии арбитражных управляющих, изъявивших желание быть утвержденными арбитражным  управляющими ФИО2. 

Суд предложил заявителю представить информацию о выборе иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий в рамках настоящего дела.

03.02.2020 от заявителя поступило ходатайство, в котором просит утвердить арбитражного управляющего из числа членов НПС СОПАУ «Альянс управляющих» - Некоммерческое партнерство - Союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» (350015, 

<

...>).

Определением Арбитражного суда КБР от 09 июня  2020 года  судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления отложено  на 21 июля  2020 года в 15 час. 00 мин.

До заседания суда из предложенного должником саморегулируемой организации Союза «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» поступила кандидатура арбитражного управляющего ФИО3, информация о его соответствии требованиям статей 20 и 20.6 Закона о банкротстве для утверждения финансовым управляющим должника и согласие  о назначении в качестве арбитражного управляющего должника ФИО2

ФИО2 направил в суд ходатайство, в котором просил ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина в связи с отсутствием источника дохода, достаточного для утверждения плана реструктуризации. 

  Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представителей не направили, ходатайств не заявили. В связи с чем, суд на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) считает возможным рассмотреть дело по представленным документам в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания. 

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу о признании должника несостоятельной (банкротом) и введении в отношении ФИО2 процедуры реализации  имущества  ввиду следующего. 

  Дела о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)") (пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 32 Закона и часть 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным.

Согласно пункту 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

В силу пункта 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве, заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи. 

Из материалов дела следует, что задолженность ФИО2 составляет 917 307 рублей 32 копеек, в том числе: второй очереди -  задолженность в размере 213 923 рублей 93 копеек – основной долг по уплате страховых взносов; третьей очереди – задолженность в общем размере 703 383 рублей 39 копеек, из которых: 541 931 рубль 78 копеек – основной долг, 161 451 рубль 61 копейка – пени.

Срок неисполнения должником своих обязанностей превышает три месяца.

В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику неоднократно направлялись требования об уплате налогов, которые остались не исполненными по истечении сроков, указанных в требованиях.

На основании ст.46 НК РФ на расчетные счета предприятия были выставлены инкассовые поручения.

В связи с отсутствием денежных средств на банковских счетах, руководствуясь п.7 ст. 46 НК РФ, ст. 47 НК РФ, налоговым органом вынесены постановления: №07160001533 от 15.02.2018; № 07160003084 от 20.05.2018; №1433 от 10.01.2017; № 07160001713 от 20.10.2017; № 810 от 03.06.2016; №07160003577 от 18.07.2018; № 1727 от 09.12.2015; № 07160003578 от 18.07.2018; № 07160001534 от 15.02.2018; № 913 от 05.04.2017; № 512 от 04.06.2015; № 1159 от 15.09.2016; № 355 от 26.02.2016; № 334 от 27.03.2019; № 1321 от 29.05.2019; № 1595 от 31.05.2019; № 1684 от 03.06.2019; № 2165 от 27.06.2019 о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафа за счет имущества налогоплательщика.

В качестве доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, достаточного для покрытия судебных расходов по делу о банкротстве, заявителем приложен ответ Управления ГИБДД МВД по КБР от 21.05.2018  №14/1916, подтверждающий наличие у гражданина ФИО2 2 транспортных средства.

По состоянию на 26.09.2019 задолженность должника перед кредитором  составляет 917 307 рублей 32 копеек, в том числе: второй очереди -  задолженность в размере 213 923 рублей 93 копеек – основной долг по уплате страховых взносов; третьей очереди – задолженность в общем размере 703 383 рублей 39 копеек, из которых: 541 931 рубль 78 копеек – основной долг, 161 451 рубль 61 копейка – пени.

Наличие и размер задолженности должником не оспаривается.

  Данные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, сумма неисполненных обязательств перед кредитором превышает 500 000 рублей.

Следовательно, материалами дела подтверждается наличие у должника признаков неплатежеспособности.

 Однако, до настоящего времени долг должником не погашен и никакие меры по погашению задолженности должником не предпринимаются, что послужило основанием для обращения налогового органа  в суд с настоящим заявлением. 

Пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.  

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. 

Пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве предусмотрено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина  банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что имуществом, достаточными для погашения  всей кредиторской задолженности, должник  не располагает. 

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: 

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве; 

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве; 

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; 

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве; 

в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.  

Возможность введения судом процедуры реализации имущества должника по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом предусмотрена пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве в случае, если имеется ходатайство гражданина вынести решение о признании его банкротом и гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве. 

 Доказательства, подтверждающие соответствие должника требованиям пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве для утверждения плана реструктуризации его долгов, в частности наличие у должника источника дохода; отсутствие неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики, а также доказательства того, что гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов или план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана, лицами, участвующими в деле, суду не представлены.

 При указанных обстоятельствах, с учетом доводов, изложенных в заявлении, учитывая ходатайство гражданина вынести решение о признании его банкротом,  суд считает, что оснований для введения процедуры реструктуризации долгов в отношении должника не имеется, в связи с чем в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве должника следует признать банкротом с применением к нему процедуру реализации имущества гражданина. 

В порядке части  2 статьи 213.24 Закона о банкротстве процедура банкротства -  реализация имущества гражданина ФИО2 вводится  сроком на  шесть месяцев. 

По правилам статьи 213.9 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве и настоящей статьи.

Предложенное заявителем Некоммерческое партнерство - Союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих»  представило своевременно в суд кандидатуру ФИО3 для утверждения арбитражным управляющим должника. Из представленных документов следует, что данная кандидатура соответствуют требованиям статьей 20, 20.2 Закона о банкротстве; возражений в отношении названной кандидатуры не поступило.

В силу пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Руководствуясь статьями 167-168, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать гражданина ФИО2 (ОГРНИП 304071630700057, ИНН 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место регистрации : КБР, 

<

...>) несостоятельным (банкротом).

2. Ввести в отношении гражданина  ФИО2 (ОГРНИП 304071630700057, ИНН 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место регистрации : КБР, 

<

...>) процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев, до 21.01.2021. 

3.  Утвердить финансовым управляющим гражданина ФИО2 - члена Некоммерческого партнерства - Союз межрегиональная  саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» - ФИО3 ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 438, адрес для направления корреспонденции: 350072, 

<

...>, с установлением   единовременного вознаграждения в размере 25 000 рублей за счёт средств должника за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина.                           

4. ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем вынесения настоящего определения, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

5. Финансовому управляющему должника:

- в порядке, предусмотренном статьей 28 Закона о банкротстве, опубликовать в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве и в официальном печатном издании информацию о введении реализации имущества должника;

- уведомить кредиторов, а также кредитные организации, в которых у гражданина-

должника имеются банковский счет и (или) банковский вклад, включая счета по банковским картам, и иных дебиторов должника о введении процедуры реализации имущества гражданина;

- не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт должника, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника;

- в установленный пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве срок представить для утверждения суду положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника с указанием начальной цены продажи имущества;

- после завершения расчетов с кредиторами представить в суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

6. Включить требования Федеральной налоговой службы в реестр требований кредиторов второй очереди гражданина ФИО2 в сумме 213 923 руб. 93 коп. 

7. Включить требования Федеральной налоговой службы в реестр требований кредиторов третьей очереди гражданина ФИО2 в сумме 703 383 руб. 39 коп., из которых : 541 931 руб. 78 коп. - сумма основного долга и 161 451 руб. 61 коп.- пени. 

8. Назначить рассмотрение результатов процедуры реализации имущества должника в судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 14 часов 30 минут 21 января 2021 года в помещении Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики по адресу: 

<

...> «а», 2-й этаж,  каб.№23, телефон 

<

***> с участием сторон.

9. Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. При наличии у арбитражного суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, настоящего решения , в том числе в случаях, предусмотренных частью 4 статьи 123 АПК РФ, все последующие судебные акты по делу, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу: http://askb.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru).

10. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

11. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме).

Судья                                                                               Н.Ж. Кочкарова