АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г. Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

город Смоленск

30.05.2024   Дело № А62-2166/2024

Резолютивная часть решения оглашена 16.05.2024

Полный текст решения изготовлен 30.05.2024

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Каринской И. Л.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Воробьевой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «КоРа» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

к Администрации Пригорского сельского поселения Смоленского района Смоленской области (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности по договорам от 03.10.2022 № 01-10/2022-АР и от 28.06.2023 № 04-06/2023-АР и неустойки,

при участии:

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности от 26.02.2024; 

от ответчика: не явились, извещены надлежащим образом;

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «КоРа» (далее – истец, ООО «КоРа») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Администрации Пригорского сельского поселения Смоленского района Смоленской области (далее – ответчик, Администрация) о взыскании задолженности по договору от 03.10.2022 № 01-10/2022-АР в размере 168 607 руб. 00 коп. и неустойки за нарушение сроков оплаты работ по указанному договору, начисленной за период с 10.02.2023 по 29.02.2024 в сумме 64 913 руб. 70 коп., задолженности по договору от 28.06.2023 № 04-06/2023-АР в размере 30 000 руб. 00 коп. и неустойки за нарушение сроков оплаты работ по указанному договору, начисленной за период с 23.11.2023 по 29.02.2024 в сумме 2 910 руб. 00 коп., а также неустойки  на сумму задолженности 168 607 руб. 00 коп. (по договору от 03.10.2022 № 01-10/2022-АР) и на сумму задолженности 30 000 руб. 00 коп. (по договору от 28.06.2023 № 04-06/2023-АР) в размере 0,1 % от непогашенной суммы задолженности  за каждый день просрочки, начиная с 01.03.2024 по дату фактической оплаты указанной задолженности.

Как следует из материалов дела, 03.10.2022 между Администрацией Пригорского сельского поселения Смоленского района Смоленской области (заказчик) и ООО «КоРа» (исполнитель) заключен договор № 01-10/2022-АР на аварийно-восстановительный ремонт водопроводных сетей (далее по тексту – договор № 01-10/2022-АР).

Согласно пунктам 1.1, 1.4 названного договора заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства на выполнение работ по аварийно-восстановительному ремонту водопроводных сетей по адресам:

- Смоленская область, Смоленский район, Пригорское сельское поселение, 

<

...>;

- Смоленская область, Смоленский район, Пригорское сельское поселение, 

<

...> (с заменой пожарного гидранта);

- Смоленская область, Смоленский район, Пригорское сельское поселение, 

<

...> (с заменой пожарного гидранта).

Заказчик берет на себя обязательство оплатить исполнителю стоимость работ в сроки и в порядке, определенные настоящим договором.

В пунктах 3.1, 3.2 договора № 01-10/2022-АР сторонами согласованы следующие сроки выполнения работ: начало работ: не позднее 03.10.2022; окончание работ: не позднее 12.10.2022. При этом фактической датой окончания работ на объекте является дата подписания акта о приемке выполненных работ (пункт 3.3 договора №  01-10/2022-АР).

В соответствии с пунктом 1.2 договора № 01-10/2022-АР общая стоимость работ является договорной, определяется локальным сметным расчетом и составляет 168 607  руб. 00 коп., НДС не облагается.

Согласно пункту 2.1 оплата по Договору осуществляется за фактически выполненные работы на основании представленных актов о приемке выполненных работ и платежно-расчетных документов.

В соответствии с пунктами 6.1, 6.2  договора № 01-10/2022-АР исполнитель обязан письменно уведомить заказчика о завершении работ и представить Заказчика счет, акт сдачи-приемки выполненных работ. Заказчик в течение 2 дней после получения уведомления исполнителя организует и осуществляет приемку выполненных работ. Работы считаются выполненными и принятыми заказчиком со дня подписания акта приемки.

Также между Администрацией Пригорского сельского поселения Смоленского района Смоленской области (заказчик) и ООО «КоРа» (исполнитель) заключен договор от 28.06.2023 № 04-06/2023-АР на аварийно-восстановительный ремонт водопроводных сетей (далее по тексту – договор № 04-06/2023-АР).

Согласно пунктам 1.1, 1.4 названного договора заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по выполнению работ по аварийно-восстановительному ремонту водопроводной сети по адресу:  Смоленская область, Смоленский район, Пригорское сельское поселение, 

<

...>.

Заказчик берет на себя обязательство оплатить исполнителю стоимость работ в сроки и в порядке, определенные настоящим договором.

В пунктах 3.1, 3.2 договора № 04-06/2023-АР сторонами согласованы следующие сроки выполнения работ: начало работ - не позднее 28.06.2023; окончание работ - не позднее 03.07.2023. При этом фактической датой окончания работ на объекте является дата подписания акта о приемке выполненных работ (пункт 3.3 договора №  04-06/2023-АР).

В соответствии с пунктом 1.2 договора № 04-06/2023-АР общая стоимость работ является договорной, и составляет 30 000  руб. 00 коп., НДС не облагается.

Согласно пункту 2.1 оплата по договору осуществляется за фактически выполненные работы на основании представленных актов о приемке выполненных работ и платежно-расчетных документов.

В соответствии с пунктами 6.1, 6.2  договора № 04-06/2023-АР исполнитель обязан письменно уведомить заказчика о завершении работ и представить Заказчика счет, акт сдачи-приемки выполненных работ. Заказчик в течение 2 дней после получения уведомления исполнителя организует и осуществляет приемку выполненных работ. Работы считаются выполненными и принятыми заказчиком со дня подписания акта приемки.

Согласно подписанному обеими сторонами акту о приемке выполненных работ от 12.10.2022 № 1 ООО «КоРа» выполнены работы по договору № 01-10/2022-АР на общую сумму 168 607 руб. 00 коп., что также подтверждается справкой о стоимости выполненных работ и затрат от 12.10.2023 № 1 по форме КС-3.

Также в материалы дела представлен подписанный сторонами акт от 03.07.2023 № 7 о приемке заказчиком  выполненных ООО «КоРа» работ по договору  № 04-06/2023-АР  на сумму 30 000 руб. 

Представленные в материалы дела акты о приемке работ и справка о стоимости работ и затрат подписаны сторонами без возражений и замечаний.

В связи с наличием задолженности по оплате выполненных работ по вышеуказанным договорам подряда истцом в адрес ответчика направлены претензии от 27.01.2023 № 3 и от 10.11.2023 № 11 с требованием оплатить стоимость выполненных работ, которые оставлены ответчиком без удовлетворения.

     Вышеназванные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящими  требованиями.

Истец явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, в котором признал заявленные требования в полном объеме.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие представителей сторон.

Оценив доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ). 

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно пункта 1 статьи 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику (статьи 711 и 746 ГК РФ).

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику (пункт 8 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 24.01.2000 № 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда").

Согласно части 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Факт выполнения истцом и передачи ответчику работ по договору № 01-10/2022-АР на общую сумму 168 607 руб. 00 коп. подтвержден материалами дела, в том числе подписанными сторонами без замечаний актом о приемке выполненных работ от 12.10.2022 № 1 и справкой о стоимости выполненных работ и затрат от 12.10.2023 № 1.

Факт выполнения истцом и передачи ответчику работ по договору № 04-06/2023-АР  на сумму 30 000 руб. 00 коп. подтвержден актом о приемке работ от 03.07.2023 № 7, подписанным сторонами без замечаний.

Ответчик факт выполнения работ по договорам на указанные суммы не оспаривал, доказательства оплаты работ в дело не представил.

Таким образом, поскольку ответчик не произвел в полном объеме оплату выполненных истцом работ по вышеуказанным договорам, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные истцом требования и взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору № 01-10/2022-АР  в размере 168 607 руб. 00 коп. и по договору № 04-06/2023-АР в размере 30 000 руб. 00 коп.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика в его пользу неустойки за нарушение сроков оплаты работ по договору № 01-10/2022-АР, начисленной за период с 10.02.2023 по 29.02.2024 в сумме 64 913 руб. 70 коп., неустойки за нарушение сроков оплаты работ по договору № 04-06/2023-АР, начисленной за период с 23.11.2023 по 29.02.2024 в сумме 2 910 руб. 00 коп., а также неустойки  на сумму задолженности 168 607 руб. 00 коп. (по договору от 03.10.2022 № 01-10/2022-АР) и на сумму задолженности 30 000 руб. 00 коп. (по договору от 28.06.2023 № 04-06/2023-АР) в размере 0,1 % от непогашенной суммы задолженности  за каждый день просрочки, начиная с 01.03.2024 по дату фактической оплаты указанной задолженности.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Соглашение о неустойке в соответствии со статьей 331 ГК РФ содержится в пункте 8.2 договора № 01-10/2022-АР и договора № 04-06/2023-АР, заключенных между сторонами.

Так, в соответствии с пунктом 8.2 указанных договоров за нарушение сроков исполнения обязательств заказчиком или исполнителем виновная сторона несет ответственность в виде штрафа в размере 0,1% от стоимости, указанной в пункте 1.2 договора за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательств.

Условиями договора № 01-10/2022-АР и договора № 04-06/2023-АР  срок окончательного платежа за выполненные работы не определен. 

Истцом начисление неустойки произведено после даты получения ответчиком претензий об оплате работ от 27.01.2023 № 1 и от 10.11.2023 № 11, что признается судом обоснованным.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен, признан арифметически верным. 

Ответчиком представленный истцом расчет не оспаривался, контррасчет не представлен. 

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). 

Согласно правовой позиции Пленума Верховного Суда РФ, изложенной в пунктах 69, 71 постановления от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» в том случае, когда должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

От ответчика заявление о снижении размера неустойки в суд не поступало, в связи с чем вопрос о снижении размера неустойки судом не рассматривался. Задолженность по договорам до настоящего времени ответчиком не погашена.

На основании изложенного, требования истца о взыскании с ответчика неустойки за нарушение сроков оплаты работ по договору № 01-10/2022-АР, начисленной за период с 10.02.2023 по 29.02.2024 в сумме 64 913 руб. 70 коп., неустойки за нарушение сроков оплаты работ по договору № 04-06/2023-АР, начисленной за период с 23.11.2023 по 29.02.2024 в сумме 2 910 руб. 00 коп., а также неустойки  на сумму задолженности 168 607 руб. 00 коп. (по договору от 03.10.2022 № 01-10/2022-АР) и на сумму задолженности 30 000 руб. 00 коп. (по договору от 28.06.2023 № 04-06/2023-АР) в размере 0,1 % от непогашенной суммы задолженности  за каждый день просрочки, начиная с 01.03.2024 по дату фактической оплаты указанной задолженности, признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком  иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 8 329 руб. 

При таких обстоятельствах, с учетом объема заявленных и удовлетворенных судом исковых требований, и признания ответчиком иска в полном объеме, на ответчика относится 30% данного вида судебных расходов – 2 499 руб., истцу из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в размере  5 830  руб. 

Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Администрации Пригорского сельского поселения Смоленского района Смоленской области (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «КоРа» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) 266 430 руб. 70 коп., в том числе:  задолженность по договору от 03.10.2022 № 01-10/2022-АР в размере 168 607 руб. 00 коп. и неустойку за нарушение сроков оплаты работ по указанному договору, начисленную за период с 10.02.2023 по 29.02.2024 в сумме 64 913 руб. 70 коп., задолженность по договору от 28.06.2023 № 04-06/2023-АР в размере 30 000 руб. 00 коп. и неустойку за нарушение сроков оплаты работ по указанному договору, начисленную за период с 23.11.2023 по 29.02.2024 в сумме 2 910 руб. 00 коп., а также 2 499 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с Администрации Пригорского сельского поселения Смоленского района Смоленской области (ОГРН 1056735021815; ИНН 6714026277) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «КоРа» (ОГРН 1076731017076; ИНН 6729041817) неустойку на сумму задолженности 168 607 руб. 00 коп. (по договору от 03.10.2022 № 01-10/2022-АР) и на сумму задолженности 30 000 руб. 00 коп. (по договору от 28.06.2023 № 04-06/2023-АР) в размере 0,1 % от непогашенной суммы задолженности  за каждый день просрочки, начиная с 01.03.2024 по дату фактической оплаты указанной задолженности.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «КоРа» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 5 830 руб., уплаченную по платежному поручению от 01.03.2024 № 8, о чем выдать справку.

В соответствии с частью 3 статьи  319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по письменному ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья        И.Л. Каринская