АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

дело № А43-37462/2023

27  февраля 2024  года

г. Нижний

Новгород                                              

 

Резолютивная часть решения 12.02.2024

Решение в полном объеме изготовлено 27.02.2024

 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Садовской Галины Андреевны (шифр дела 35-913),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривошеем Е.Р.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ассоциации «Нижегородское объединение строительных организаций» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к ответчикам: ООО «строительная монтажная компания 52» (ОГРН: 

<

***>), ООО «Кристалпромстрой» (ОГРН: 

<

***>), ООО «Кристалл» (ОГРН: 

<

***>), ООО «Граджилстрой» (ОГРН: 

<

***>), ООО «Авангард» (ОГРН: 

<

***>)

о взыскании задолженности по уплате членских взносов,

при участии представителей сторон:

от истца – неявка;

от ответчиков – неявка, 

 

УСТАНОВИЛ:

Истцом (далее - саморегулируемая организация) заявлены требования о взыскании с ответчиков задолженности по уплате членских взносов, а именно:

1) с ООО «СМК 52» задолженность по уплате членских взносов в размере 56 000 руб. за первый и второй кварталы 2023 года, за также за июль 2023 года;

2) с ООО «Кристалпромстрой» задолженность по уплате членских взносов в размере 56 000 руб. за первый и второй кварталы 2023 года, а также за июль 2023 года;

3) с ООО «Кристалл» задолженность по уплате членских взносов в размере 40 000 руб. за первый квартал 2023 года, а также за апрель и май 2023 года;

4) с ООО «Граджилстрой» задолженность по уплате членских взносов в размере 64 000 руб. за первый и второй кварталы 2023 года, а также за июль и август 2023 года;

5) с ООО «Авангард» задолженность по уплате членских взносов в размере 48 000 руб. за четвертый квартал 2022 года, а также за первый квартал 2023 года.

Требования основаны на статьях 12, 13 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях" (далее - Закон о саморегулируемых организациях), статьях 309, 310, 395 Гражданского кодекса (далее – ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по уплате членских взносов.

09.02.2024 от истца посредством системы Мой Арбитр поступило заявление об отказе от иска в части требования о взыскании с ООО «Авангард» 48 000 руб. задолженности в связи с добровольной оплатой ответчиком суммы долга.

Согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции, отказаться от иска полностью или частично. В силу части 5 данной статьи арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В случае отказа истца от иска и принятия его судом арбитражный суд в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ прекращает производство по делу.

Отказ от иска заявлен надлежащим лицом, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает его и в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ прекращает производство по делу в части требования о взыскании с ООО «Авангард» 48 000 руб. задолженности по оплате членских взносов за четвертый квартал 2022 года, а также за первый квартал 2023 года.

Истец и ответчики, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, явку своего представителя в суд не обеспечили, отзывы на исковое заявление не представили.

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителей сторон.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, ООО «СМК-52» в период с 08.09.2022 по 27.07.2023, ООО «Кристалпромстрой» в период с 25.05.2021 по 27.07.2023, ООО «Кристалл» в период с 16.02.2022 по 22.05.2023, ООО «Граджилстрой» в период с 17.03.2021 по 18.08.2023, являлись членами саморегулируемой организации на основании протоколов заседаний совета, также исключены из числа членов Ассоциации.

За спорный период у ответчиков образовались задолженности по уплате членских взносов, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд за защитой нарушенного права.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 8.2 Устава истца, члены Ассоциации обязаны своевременно вносить  установленные взносы.

В соответствии с п. 7.7.7 Положения о членстве в саморегулируемой организации Ассоциации «НОСО», членский взнос составляет:

Уровень ответственности

Размер ежеквартального членского взноса

При первом уровне ответственности члена Ассоциации

24 000 рублей

При втором уровне ответственности члена Ассоциации

30 000 рублей

При третьем уровне ответственности члена Ассоциации

36 000 рублей

При четвертом уровне ответственности член Ассоциации

45 000 рублей

При пятом уровне ответственности члена Ассоциации

54 000 рублей

При простом уровне ответственности члена Ассоциации

24 000 рублей

Уровни ответственности члена Ассоциации определены в соответствии с ч. 12 ст. 55.16 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

Пункт 7.7.2. Положения о членстве устанавливает, что ежеквартальный членский взнос уплачивается членами Ассоциации не позднее пятого числа первого месяца квартала (не позднее 05 января, 05 апреля, 05 июля, 05 октября), за который оплачивается ежеквартальный членский взнос.

В соответствии с пунктом 7.8. При прекращении членства в Ассоциации, ежеквартальный членский взнос уплачивается пропорционально исходя из месяца за тот квартал, в котором принято решение об исключении из членов Ассоциации или поступило заявление от члена Ассоциации о добровольном прекращении членства в Ассоциации.

Член Ассоциации, добровольно вступая в нее, одновременно также добровольно принимает на себя обязанность соблюдать положения Устава и требования внутренних документов, стандартов и правил Ассоциации, уплачивать вес установленные Ассоциацией взносы и в полном объеме выполнять другие обязательные для членов Ассоциации требования.

Следовательно, при вступлении в члены Ассоциации ответчики добровольно приняли на себя указанные обязательства.

ООО «СМК 52», ООО «Кристалпромстрой», ООО «Кристалл», ООО «Граджилстрой», получили право осуществлять строительство соответствующее первому уровню ответственности члена СРО и соответственно размер членского взноса, подлежащего уплате за квартал, составил 24 000 руб.

Ответчики свои обязательства по оплате членского взноса за указанный период надлежащим образом не исполнили.

Факт неисполнения ответчиками обязательств по уплате членских взносов послужил истцу основанием для обращения с данным исковым заявлением в арбитражный суд.

Изучив и оценив материалы и обстоятельства дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании части 1 статьи 5 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» членство субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности в саморегулируемых организациях является добровольным.

Согласно пункту 1 статьи 8 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» некоммерческим партнерством признается основанная на членстве некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных пунктом 2 статьи 2 настоящего закона.

Источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются, в том числе, регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов) (пункт 1 статьи 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях»).

В силу пункта 2 статьи 26 названного закона порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 12 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организация» источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются: регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

В силу пункта 3 статьи 12 Федерального закона № 315 «О саморегулируемых организация» порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации.

 Добровольно вступив в члены Ассоциации, ответчики приняли на себя обязательства по добровольному и своевременному внесению взносов.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (статья 307 ГК РФ).

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и с требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от обязательств не допускается. 

Суд предлагал ответчикам представить мотивированный отзыв по делу, в том числе доказательства уплаты долга, а также разъяснял последствия непредставления доказательств надлежащего исполнения обязательств, однако ответчики вопреки статье 65 АПК РФ каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, не представили.

Часть 3.1 статьи 70 АПК РФ предусматривает, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (статья 9 АПК РФ).

Исходя из изложенного, оценив в порядке статьи 71 АПК РФ в совокупности все представленные в материалы дела доказательства, учитывая, что доказательств уплаты членских взносов ответчиками в материалы дела не представлено, суд находит требование истца о взыскании задолженности, обоснованным, правомерным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ сумма государственной пошлины относится на ответчиков и подлежит взысканию в пользу истца пропорционально взыскиваемым суммам.

В части распределения расходов по оплате госпошлины в отношении требования к ООО «Авангард», то в данном случае расходы по государственной пошлине в порядке части 1 статьи 110 АПК РФ  и ст. 333. 40 НК относятся на ООО «Авангард» и подлежат взысканию в пользу истца в связи с добровольным удовлетворении ответчиком требований истца после обращения в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству (задолженность оплачена платежными поручениями № 118 от 22.12.2023 и № 119 от 22.12.2023).

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

Принять отказ ассоциации «Нижегородское объединение строительных организаций» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) от иска в части требования о взыскании с ООО «Авангард» (ОГРН: 

<

***>) 48 000 руб. задолженности по уплате членских взносов. Производство по делу в данной части прекратить.

Взыскать с ООО «Авангард» (ОГРН: 

<

***>) в пользу ассоциации «Нижегородское объединение строительных организаций» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 1505 руб. 45 коп. расходов по оплате госпошлины.

Взыскать с ООО «строительная монтажная компания 52» (ОГРН: 

<

***>) в пользу ассоциации «Нижегородское объединение строительных организаций» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 56 000 руб. 00 коп. задолженности по уплате членских взносов, а также 1756 руб. 36 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с ООО «Кристалпромстрой» (ОГРН: 

<

***>) в пользу ассоциации «Нижегородское объединение строительных организаций» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 56 000 руб. 00 коп. задолженности по уплате членских взносов, а также 1756 руб. 36 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с ООО «Кристалл» (ОГРН: 

<

***>) в пользу ассоциации «Нижегородское объединение строительных организаций» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 40 000 руб. 00 коп. задолженности по уплате членских взносов, а также 1254 руб. 55 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с ООО «Граджилстрой» (ОГРН: 

<

***>) в пользу ассоциации «Нижегородское объединение строительных организаций» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 64 000 руб. 00 коп. задолженности по уплате членских взносов, а также 2007 руб. 27 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Нижегородской области. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу настоящего решения при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                                Г.А. Садовская