АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А39-9755/2017

город Саранск11 мая 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 03 мая 2018 года.

Решение в полном объеме изготовлено 11 мая 2018 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Пономарёвой Н.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

акционерного общества «103 арсенал» (г.Саранск Республики Мордовия)

к Министерству обороны Российской Федерации (г.Москва)

о признании права собственности,  

при участии в заседании

от истца: ФИО2 (представитель по доверенности), 

от ответчика: ФИО3 (представитель по доверенности),

у с т а н о в и л:

акционерное общество «103 арсенал» обратилось в арбитражный суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации. Истец просит признать за ним право собственности на объект недвижимого имущества: пристрой к зданию цеха №14/3, общей площадью 4975,7кв.м, расположенный по адресу: 

<

...>.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал.

Ответчик в дополнительном отзыве на исковое заявление указал, что на момент рассмотрения спора по существу ответчиком получена информация, подтверждающая факт передачи спорного объекта недвижимости АО «103 арсенал» в составе подлежащего приватизации имущественного комплекса ФГУП «103 арсенал» Министерства обороны Российской Федерации.

Из материалов дела установлено, что в соответствии с приказом Министерства обороны Российской Федерации №1204 от 03.11.2009 "Об условиях приватизации федерального государственного унитарного предприятия "103 арсенал" Министерства обороны Российской Федерации" было приватизировано ФГУП "103 арсенал" путем его преобразования в ОАО "103 арсенал". Сведения о государственной регистрации юридического лица - открытого акционерного общества "103 арсенал" внесены в ЕГРЮЛ                            23 ноября 2009 года.

Пунктом 1.1 Устава ОАО "103 арсенал" установлено, что общество является правопреемником ФГУП "103 арсенал".

Реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами (пункт 1 статьи 57 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Одним из способов приватизации государственного и муниципального имущества является преобразование унитарного предприятия в открытое акционерное общество (пункт 1 части 1 статьи 13 Федерального закона от 21.12.2001 № 178-ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества" (далее - Федеральный закон № 178-ФЗ).

При преобразовании юридического лица одного вида в юридическое лицо другого вида (изменении организационно-правовой формы) к вновь возникшему юридическому лицу переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с передаточным актом (часть 5 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 11 Федерального закона № 178-ФЗ, состав подлежащего приватизации имущественного комплекса унитарного предприятия определяется в передаточном акте.

Передаточный акт составляется на основе данных акта инвентаризации унитарного предприятия, аудиторского заключения, а также документов о земельных участках, предоставленных в установленном порядке унитарному предприятию, и о правах на них.

В передаточном акте указываются все виды подлежащего приватизации имущества унитарного предприятия, включая здания, строения, сооружения, оборудование, инвентарь, сырье, продукцию, права требования, долги, в том числе обязательства унитарного предприятия по выплате повременных платежей гражданам, перед которыми унитарное предприятие несет ответственность за причинение вреда жизни и здоровью, а также права на обозначения, индивидуализирующие предприятие, его продукцию, работы и услуги (фирменное наименование, товарные знаки, знаки обслуживания), и другие исключительные права.

При этом, при приватизации имущественного комплекса унитарного предприятия, имущество, не включенное в состав подлежащих приватизации активов указанного предприятия, изымается собственником (часть 4 статьи 11 Федерального закона № 178-ФЗ).

В материалы дела представлен передаточный акт, подписанный сторонами 23.11.2009,  подлежащего приватизации имущественного комплекса ФГУП "103 арсенал". Из текста указанного акта следует, что ФГУП "103 арсенал" сдало, а Общество приняло подлежащий приватизации имущественный комплекс федерального государственного унитарного предприятия "103 арсенал" Министерства обороны Российской Федерации в составе согласно перечню. Акт приема-передачи утвержден начальником Вооруженных Сил Российской Федерации – заместителем Министра обороны Российской Федерации ФИО4 01.12.2009.                                                          

Наряду с этим, в материалах дела имеется передаточный акт,  подписанный сторонами 23.11.2009,  включающий в себя перечень объектов, не подлежащих приватизации в составе имущественного комплекса ФГУП "103 арсенал". Акт приема-передачи утвержден начальником Вооруженных Сил Российской Федерации – заместителем Министра обороны Российской Федерации ФИО4 01.12.2009.           

Передаточным актом от 01.12.2009 истец принял подлежащий приватизации имущественный комплекс ФГУП «103 арсенал» в составе которого значилось незавершённое строительство – пристрой к зданию цеха №14/3.                                                 

Согласно абзацу 1 пункту 4 статьи 57 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо считается реорганизованным, за исключением случаев реорганизации в форме присоединения, с момента государственной регистрации вновь возникших юридических лиц.

В соответствии с частью 5 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при преобразовании юридического лица одного вида в юридическое лицо другого вида (изменении организационно-правовой формы) к вновь возникшему юридическому лицу переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с передаточным актом.

Акционерное общество, созданное в результате преобразования государственного (муниципального) предприятия в порядке, предусмотренном законодательством о приватизации, с момента его государственной регистрации в Едином государственном реестре юридических лиц становится как правопреемник собственником имущества, включенного в план приватизации или передаточный акт.

В силу статьи 59 Гражданского кодекса Российской Федерации передаточный акт, утверждаемый учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшим решение о реорганизации юридических лиц, должен содержать положения о правопреемстве по всем обязательствам реорганизованного юридического лица в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

Передаточный акт является документом, определяющим состав прав и обязанностей, переходящих к соответствующему правопреемнику.

В соответствии с кадастровым паспортом на здание от 16.06.2011 общая площадь пристроя – 4975,7 кв.м, ему присвоен инвентарный номер 20228.

Спорный объект построен на земельном участке с кадастровым номером 13:23:1112258:11 площадью 790196 кв.м, расположенном по адресу: 

<

...>, разрешенное использование: для эксплуатации производственно-технической базы. 

Своевременно и надлежащим образом незавершенное строительство оформлено не было.

АО «103 арсенал» обратилось в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия с заявлением о государственной регистрации права на спорное недвижимое имущество. 

20.09.2017 истцом получено уведомление о приостановлении государственной регистрации в связи с тем, что не представлены документы, необходимые для осуществления государственного кадастрового учёта и  (или) государственной регистрации прав; форма и (или) содержание документа, представленного для осуществления государственного кадастрового учёта и (лил) государственной регистрации прав, не соответствуют требованиям законодательства Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 5 пункта 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года №10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" акционерное общество, созданное в процессе преобразования государственного (муниципального) предприятия в порядке, предусмотренном законодательством о приватизации, с момента его государственной регистрации в Едином государственном реестре юридических лиц становится собственником имущества, включенного в план приватизации.

Статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из представленных АО "103 арсенал" доказательств усматривается идентичность включенного в план приватизации незавершённого строительства – пристрой к зданию цеха №14/3 и пристроя к зданию цеха №14/3, общей площадью 4975,7кв.м, расположенного по адресу: 

<

...>, на который истец просит признать право собственности.

Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

 В соответствии со статьей 217 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.  

При указанных выше обстоятельствах суд считает возможным требования акционерного общества «103 арсенал» о признании права собственности удовлетворить.

           Государственная пошлина по делу на основании части 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на истца. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

признать за акционерным обществом «103 арсенал» (г.Саранск Республики Мордовия, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) право собственности на объект недвижимого имущества: пристрой к зданию цеха №14/3, общей площадью 4975,7кв.м, расположенный по адресу: 

<

...>.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяН.Н. Пономарёва